2021-01-04
Baixaram-lhe a pensão de 174 mil euros por mês para 49 mil euros. Que injustiça!!
Coitado do Sr Jorge Jardim Gonçalves reduziram-lhe a pensão de reforma para menos da terça parte!! Um escândalo. Vejam só...o pobre coitado recebia por mês apenas 174 mil euros de pensão e vai o tribunal redu-la para uns míseros 49 mil euros mensais. E pior, perde outras muito justas regalias: direito a automóvel (mercedes pelo menos, é claro!) motoristas, seguranças e avião, para ir tomar uma bica a Londres ou a Nova Iorque, por exemplo.
Link para o Expresso Oh sô Zé! Vocemecê pode estar para aí a pensar:
"que roubalheira!! Mas... que se lixe, não é nada comigo!".
Ora aí é que está o engano, isto é dinheirinho pago por si, por mim, por todos os que trabalham. Quero dizer, a ordem capitalista, ou se preferir, esta ordem democrática, organiza a economia de modo a que vocemecê receba como salário apenas uma parte do valor que o seu trabalho produz, 50% ou menos. O resto é canalizado pela ordem política e jurídica, directa ou indirectamente , em parte para pagar os meios de produção, o que é justo e em grande parte para o bolso dos investidores milionários e muito especialmente para os senhores banqueiros, como é Sua Excelência o Sr Jardim Gonçalves.
Do Expresso:
BCP e Jardim
Gonçalves chegam a acordo: reforma do ex-banqueiro desce de 174 mil para 49 mil
euros
Diferendo arrastava-se nos
tribunais desde 2011, mas o banco e o seu ex-presidente desistiram das instâncias
judiciais e firmaram um acordo para corte na pensão.
O BCP chegou a acordo extrajudicial para cortar a pensão de reforma de Jardim Gonçalves depois de uma batalha jurídica que remonta a 2011, altura em que o banco entrou com um pedido de corte da pensão do seu ex-presidente no tribunal de Sintra.
"O acordo é semelhante ao que foi celebrado com os restantes ex-administradores do banco", diz ao Expresso fonte oficial do BCP, recusando dar mais explicações.
O
Expresso contactou o advogado de Jardim Gonçalves, Manuel Magalhães e Silva,
que recusou comentar o assunto.
Jardim
Gonçalves está reformado desde 2005 e recebia uma pensão mensal de 174 mil
euros, que vai agora baixar para cerca de 49 mil euros, em termos brutos, no
âmbito do acordo e dentro do limite do salário máximo auferido por um
administrador no ativo, segundo apurou o Expresso. Mas também ficará, à
semelhança do que aconteceu com os restantes ex-administradores sem direito a
regalias como segurança e motorista.
Ao
logo destes 10 anos, Jardim Gonçalves disse sempre que tinha direito à pensão
que auferia porque era o que estava definido.
O
valor agora acordado para a reforma de Jardim Gonçalves vai ao encontro dos
argumentos invocados pelo BCP no âmbito do artigo 402º, nº 2 do Código das
Sociedades Comerciais. Ou seja que a reforma dos ex-administradores não deve
exceder a remuneração mais alta que aufere um administrador executivo no ativo.
Uma situação que decorre da alteração feita ao Regulamento de Reformas dos
ex-administradores com cortes de regalias, como despesas com motoristas,
seguranças e no caso de Jardim Gonçalves, avião particular.
No
final de 2010 os ex-administradores reformados, como Filipe Pinhal, Alípio Dias e Paulo Teixeira Pinto
contestaram os cortes e a perda de regalias sustentadas no Regulamento de
Reformas dos ex-administradores, que limitava o montante das suas pensões, mas acabaram por chegar a acordo
com o banco. Estas alterações foram realizadas ainda durante o mandato
de Carlos Santos Ferreira e os processos em tribunal prosseguiram no mandato de
Nuno Amado e Miguel Maya com muitos precalços durante os últimos 10 anos.
O QUE
ESTAVA POR DECIDIR NO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
O
processo estava pendente de decisão no Supremo Tribunal de Justiça para o qual
Jardim Gonçalves tinha recorrido. Isto porque depois de o tribunal de Sintra,
em 2018, ter mantido a pensão do fundador do BCP e algumas regalias como
segurança privada, viatura e motorista que ascendiam a 2,1 milhões de euros (e que o
ex-banqueiro estava a pagar do seu bolso na expectativa de mais tarde recuperar
o dinheiro), o BCP recorreu desta decisão para o Tribunal da Relação.
Em
março o Tribunal da Relação deu razão ao BCP, que tinha recorrido em 2018 da
decisão do Tribunal de Sintra de manter a reforma e regalias de Jardim
Gonçalves. O que não agradou ao fundador do BCP que recorreu para o Supremo Tribunal de Justiça,
o fim da linha em termos de recurso.
Com
este acordo nem Jardim Gonçalves terá de devolver o dinheiro da reforma que
recebeu a mais, nem o BCP terá de reembolsar o banqueiro das despesas relativas às regalias que o
mesmo foi pagando.
Se a decisão do
Supremo Tribunal de Justiça fosse contrária à da Relação, Jardim Gonçalves
manteria a sua reforma inalterada e teria direito a pedir o reembolso das
despesas.
OS VÁRIOS AVANÇOS E RECUOS
O processo para
reduzir a pensão de Jardim Gonçalves, presidente do BCP entre 1985 e 2005 (ano
em que se reformou), decorre desde 2011 quando o banco então presidido por
Carlos Santos Ferreira entrou com uma ação no Tribunal de Sintra. Jardim Gonçalves
recebia então cerca de 160 mil euros.
1. Em 2011, entre uma
ação do BCP no tribunal de Sintra, ainda Carlos Santos Ferreira era presidente
executivo.
2. Em 2013, era já
Nuno Amado líder do banco, o tribunal de Sintra declarou-se incompetente para
julgar a matéria considerando tratar-se de um assunto de foro comercial. A
sociedade de advogados Vieira de Almeida, que representa o BCP contra Jardim
Gonçalves, recorreu da decisão para o Tribunal da Relação. A Relação deu razão
ao tribunal de Sintra, mas após uma clarificação do BCP, o processo voltou a
Sintra. Perderam-se quatro anos com a discussão sobre que tribunal teria
competência para julgar a matéria.
3. O julgamento
começou no final de 2015.
4. Em maio de 2018 o
tribunal de Sintra deu razão a Jardim Gonçalves, mantendo a pensão e as
regalias do ex-banqueiro. O BCP, já presidido por Miguel Maya, recorreu para a
Relação.
5. Em março de 2020 ,
o Tribunal da Relação mostra-se favorável ao BCP. Jardim Gonçalves recorreu
para o Supremo Tribunal de Justiça do corte de dois terços da sua pensão e do
fim das regalias.
6. O acordo
extrajudicial agora alcançado coloca um ponto final a uma batalha que durou 10
anos."
Etiquetas: Jardim Gonçalves, Pensão
2020-12-21
Caetano Veloso - grande apresentação de Natal - contra Bolsonaro
No “site” Brasil 247: aqui:
(No vídeo o início está só aos 26m 08s)
“Live
de Caetano Veloso acende a esperança de resgate do Brasil
“A lembrança de um Brasil poético e iluminado ressurgiu na noite
de ontem, com a apresentação de Caetano Veloso no Youtube”
“ – Governado pelo obscurantismo, pelo negacionismo histórico e científico, pela ignorância e pela violência, o Brasil pode ressurgir. Foi esta a leitura que muitos fizeram ao assistir a live de Natal de Caetano Veloso, exibida na noite de ontem pelo Youtube, e que chegou a ter quase 200 mil espectadores simultâneos.”
2020-11-09
Panamá Papers - Pedro Santos Guerreiro explica SOCIEDADES OFFSHOR
A VENEZUELA - Um outro olhar
2020-11-08
https://www.rtp.pt/play/p7968/debate-soarescunhal-45-anos
2020-11-07
Trump Derrotado pela COVID
2020-10-21
Evo Morales. Entrevista em 2020-10-21 após vitória eleitoral do MAS
2020-09-30
Onde é que eu estava no 25 de Abril?
De rádio em punho acompanhei as notícias a dizerem-me "e agora a tropa vai avançar para a Casa da Moeda ..." e ao mesmo tempo dava-lhes orientação: assaltem a PIDE já! Fechem as fronteiras para os "donos disto tudo" não fugirem com o nosso dinheiro. E disse mais coisas mas não estou certo de que me estivessem a ouvir quer o Salgueiro Maia quer o Otelo.
Depois, passados uns dias e convencido que a coisa não ia voltar para trás eu e a Maria demos saltos e saltos de alegria e informámos os vizinhos do nosso verdadeiro nome e do que andávamos por ali a fazer. Arregalaram muito os olhos e... até hoje... ficaram nossos amigos.
Etiquetas: 25 de Abril, clandestinidade.
2020-09-26
Ana Prestes neta de Luís Carlos Prestes - Entrevista
A socióloga Ana Prestes, é entrevistada pelo fundador de Opera Mundi, Breno Altman. Ana Prestes é neta de Luís Carlos Prestes ( Link: Luís Carlos Prestes (3 de janeiro de 1898 - 7 de março de 1990) foi um revolucionário e político brasileiro que serviu como Secretário-Geral do Partido Comunista Brasileiro de 1943 a 1980 e senador pelo Distrito Federal de 1946 a 1948. ... Prestes foi considerado por muitos como uma das figuras mais carismáticas, porém trágicas, por sua liderança na revolta tenente de 1924 e seu subsequente trabalho com o movimento comunista brasileiro . A expedição de 1924 deu a Prestes o apelido de O Cavaleiro da Esperança. [1]
Começando em 1924, como um jovem oficial do exército, Prestes foi uma figura importante em uma revolta militar abortada. Após seu fracasso, ele liderou um bando de tropas rebeldes, conhecido como Coluna Prestes , em uma jornada de três anos e 14.000 milhas através do remoto interior brasileiro em uma tentativa inútil de incitar a oposição dos camponeses ao governo. Eventualmente, os rebeldes foram para o exílio na Bolívia . [2] Embora o esforço tenha falhado, ele se tornou um herói romântico."
2020-08-10
2020-07-28
Afeganistão o maior produtor de heroína
Etiquetas: Afeganistão, Heroína, Talibãs. Invasão EUA
2020-07-04
As alterações clmáticas e a revolução energética
2020-05-28
Portugal e a escravidão no Brasil
2020-05-20
Banksters - Marc Roche e o BES ...
Banksters - Banqueiros-gangsters
Marc Roche é que não está com paninhos quentes e trata Ricardo Salgado como banqueiro gangster, um dos maiores gangsters da banca. Vejam o que diz aqui neste video!!
Marc Roche é um jornalista belga especialista em assuntos financeiros, colaborador regular do Le Monde, The Independent, The Guardian, e outros jornais. Desde a crise financeira de 2008, publicou três livros sobre o capital financeiro.
Etiquetas: Marc Roche, Ricardo Salgado
Moscow Nights - Anna Netrebko e Dmitri Hvorostovsky
2020-05-11
Padre Anselmo Borges sobre Fátima
Padre Anselmo Borges: “É evidente que Nossa Senhora não apareceu em Fátima”
Anselmo Borges, padre da Sociedade Missionária Portuguesa, falou ao Expresso a propósito do lançamento do seu novo livro, “Francisco: Desafios à Igreja e ao Mundo”
CHRISTIANA
MARTINS
Pertenço por convicção à Igreja Católica e procurei ser leal, mas há duas questões fundamentais. A primeira é que Deus é amor. A outra tentativa de definir Deus surge no Evangelho segundo São João: no princípio era o logos, a razão, e Deus é razão. Para mim, se Deus é razão, devemos estar na Igreja com dimensão crítica. E se a fé não deriva da razão, à maneira das ciências matemáticas, para ser humana, não a pode contradizer.
O livro é um alerta para situações com as quais não concorda?
Exatamente. Há uma crítica para dentro da Igreja, seguindo alertas que vêm do Papa Francisco. Porque este Papa é cristão no sentido mais radical, não é apenas batizado, ele segue Jesus. E quando olhamos para a Igreja, nem sempre vemos um verdadeiro discipulado de Jesus. Assistimos a uma hierarquia que frequentemente vive na ostentação, que não se bate pelos direitos humanos, que têm de ser praticados dentro da Igreja. Depois do Concílio Vaticano II, a primavera da Igreja, veio o inverno, que teve uma expressão dramática na condenação de teólogos.
As pessoas gostam dele, ele faz o que Jesus fazia, é amor.
Jesus opôs-se à religião estabelecida, foi crucificado por ter sido condenado, em primeiro lugar, pela religião oficial. Foi condenado como blasfemo e subversivo. E o Papa Francisco, se não tivesse operado ruturas, não tinha tanta oposição de alguns cardeais.
O que mais noto aqui é que o Papa Francisco não está vivo e operante, em primeiro lugar, na hierarquia católica. Diria até que há mais simpatia para com ele fora da Igreja.
Fátima é um caso muito especial de religiosidade. A Igreja oficial tenta enquadrar Fátima, mas as pessoas vão lá com uma devoção particular.
Posso ser um bom católico e não acreditar em Fátima porque não é um dogma. Não me repugna, contudo, que as crianças, os chamados três pastorinhos, tenham tido uma experiência religiosa, mas à maneira das crianças e dentro dos esquemas religiosos da altura. É preciso também distinguir aparições de visões. É evidente que Nossa Senhora não apareceu em Fátima. Uma aparição é algo objetivo. Uma experiência religiosa interior é outra realidade, é uma visão, o que não significa necessariamente um delírio, mas é subjetivo. É preciso fazer esta distinção. E por isso digo que é necessário evangelizar Fátima, ou seja, trazer uma notícia boa. Porque mesmo para aquelas crianças, aquela não foi uma notícia boa: que mãe mostraria o inferno a uma criança?
Já não se veem pessoas a arrastarem-se e a sangrarem.
Sim, felizmente.
Em primeiro lugar, porque é profundamente devoto de Maria. Sabe porque há tanta devoção a Maria na Igreja? Porque a presença feminina é muito reduzida. As mulheres têm de gostar de Jesus — mesmo que se deem mal com a Igreja oficial e têm razões para isso — porque ele teve mulheres como discípulas e foi uma figura central da emancipação feminina, embora a Igreja seja completamente masculina — Pai, Filho e Espírito Santo — e uma menina faça a socialização religiosa sempre no masculino.
Estou convicto de que fará um discurso de dimensão mundial, um grande apelo à paz. Deverá apelar ao diálogo inter-religioso e a que católicos pratiquem o Evangelho.
Qualquer pessoa fica. São, outra vez, os vendilhões do templo, o pior da religião.
O Papa criou um grupo para estudar a possibilidade de as mulheres serem diaconisas, o que causou um grande abalo. Ele herdou uma Igreja profundamente hierarquizada e tem de pisar o terreno com cuidado, o que tem feito com coragem. É jesuíta e sabe o que significa o poder e a eficácia. Não pode causar um cisma.
Homens casados porque a Igreja é misógina! É a última instituição, verdadeiramente global, que é machista. É também a última monarquia absoluta. Acredito que ainda veremos o Papa Francisco ordenar homens casados, mas também terá de resolver o problema da participação dos leigos e o problema das mulheres. O celibato é uma questão de bom senso, temos de ser pragmáticos. Não há padres suficientes e há leigos, casados, que, ordenados, exerceriam um excelente papel como coordenadores das comunidades cristãs. No primeiro milénio da Igreja não havia celibato. Aquilo que hoje constitui escândalo não o é, se olharmos a origem.
A Igreja não pode impor como lei aquilo que Jesus entregou à liberdade e, por isso, sou partidário do fim ao celibato obrigatório. À frente das comunidades é possível ter leigos, que podem ficar durante um período limitado. Não se percebe porque um bispo, mesmo que incompetente, fique para sempre. Alguns vão sempre optar pelo celibato, serão os coordenadores dos coordenadores. Mas serão muito poucos. É preciso acabar com as vidas duplas.
Está estudado, se há na população cerca de 8% de homossexuais, na Igreja deverá ser um pouco mais porque muitos entraram no contexto de repressão da sexualidade, para tentarem resolver um problema, mas não vejo razão para serem excluídos. E se assumiram o compromisso da castidade, devem segui-lo como os outros.
Já não é possível esconder a realidade e o Papa chama as coisas pelos nomes. O Evangelho diz que a verdade libertar-nos-á.
Já tive problemas, hoje não.
Não gostavam do que eu dizia, mas eu também não gosto do que dizem.
Nunca quis, aliás, se quisesse, não podia ser livre, e esse é o problema a que o Papa tanto se opõe, o carreirismo. O único pecado que tenho é o de não ser suficientemente cristão, talvez não dê suficiente atenção às pessoas. O resto, pensar de maneira diferente? Ainda bem. Na Igreja tem de haver liberdade de pensar e interpretar.
Comunguei das mãos de uma pastora anglicana em Londres. Não me causou inquietação.
Mais do que isso. Um homem, uma figura pública que eu não conhecia, convidou-me para jantar e disse que iria casar-se no dia seguinte e queria que eu lhe abençoasse as alianças, porque não podia casar pela Igreja. Fui ao casamento, estive lá com eles.
Em 1967, havia ainda a ebulição do Vaticano II. Sou filho desta primavera.
O que sentiu?
Etiquetas: Fátima, Padre Anselmo Borges, Papa Francisco
2020-05-09
O 1º Ministro sabe quase tudo
O Governo, fiel aos acordos relativos ao Novo Banco, fiel a Bruxelas e à banca internacional, foi ao nosso dinheiro e deu 750 milhões de euros à Lone Star, um fundo privado norte-americano do predador multimilionário John Grayken dono de 75% do Novo Banco.
2020-04-17
Jeff Bezos aumentou a sua fortuna em 23,6 mil milhões de dólares com a pandemia covid-19
O homem mais rico do mundo, Jeff Bezos, ganhou até agora, com a pandemia, 23,6 mil milhões de dólares. Pode parecer chocante mas é lógico que seja assim na ordem capitalista, na ordem estabelecida pelos mercados, isto é, pelos poderosos, pelos seus bancos, pelos seus governos, pelos seus juristas, pelos seus juízes.
Transcrevo do semanário Expresso de 16-04-2020:
_______________________
"Com as populações fechadas em casa pelo mundo fora, a Amazon viu as encomendas crescerem muito. Mas as queixas dos seus trabalhadores também.
Etiquetas: covid-19, Jeff Bezos
2020-04-12
Trump o inimaginável presidente dos EUA
Dizia-se metaforicamente que os Espanhóis quando chegaram a Cuba no fim do séc. XV incitaram os naturais a olhar para Deus, para o céu, para cima e estes, depois, quando voltaram a olhar para baixo os Espanhóis já se tinham apoderado de todo o território. :)
CUBA ENVIA EQUIPAS MÉDICAS A ANGOLA E MAIS 15 PAÍSES
2020-03-25
ANNA NETREBKO
Anna Netrebko é uma das mais famosas soprano da actualidade. Nasceu em Krasnodar, Rússia, em 1971.
2020-03-16
CORONAVÍRUS visto por JORGE BUESCU
“Evitei até hoje pronunciar-me sobre este assunto; mas chegados à situação actual, acho que é uma questão de serviço cívico enquanto matemático.
O gráfico, que consta de um site de Johns Hopkins que acompanha a situação do coronavirus em tempo real [ LINK ]e que recomendo a todos que descarreguem para o telemóvel, compara o número de infecções por coronavírus na China (laranja) e resto do Mundo (amarelo) com os casos de recuperação. À data de hoje (1/3/2020) há 42.600 recuperados, de um total de 87.000 casos identificados. Devemos ficar preocupados? Não, pelo contrário. Devemos ficar muito tranquilizados. Note-se que a curva dos recuperados acompanha perfeitamente a das infecções, com um tempo de latência de 3-4 semanas. O número de recuperados hoje, 1/3/2020, é igual ao total de infectados em todo o Mundo em 10/2/2020. A taxa de recuperação para os casos de infecção registados em Fevereiro é superior a 99%.
Para ganhar sensibilidade para a evolução da doença, transcrevo os números em bruto. I é o número de infectados, R de recuperados.
22 Jan: I = 547 R=28
29 Jan: I = 7.700 R=133
5 Fev: I= 20.000 R= 1.100
12 Fev : I=50.200 R= 5.200
19 Fev: I=75.700 R= 16.100
26 Fev: I=81.000 R= 30.400
1 Mar (hoje): I=87.000 R=42.600
Ou seja, em Janeiro quase não havia recuperados; hoje mais de metade do total de infectados já recuperou. Num mês, o número de recuperados cresceu por um factor de 300. Curiosamente, nunca vi estes números referidos na imprensa, mais preocupada com visões do apocalipse.
Do ponto de vista da saúde pública, a questão colocada pelo COVID-19 é apenas a sua elevadíssima taxa de contágio. A OMS estima um valor de R_0, grandeza que nos modelos matemáticos SIR (Susceptíveis-Infectados-Recuperados) determina a taxa de propagação exponencial, de 2,3. Para comparação, a gripe sazonal tem R_0=1.3, propagando-se de forma muito mais lenta. Para saber mais sobre o que isto quer dizer e sobre os modelos matemáticos de epidemiologia veja-se por exemplo (2) ou (3)
Por outro lado, os números mostram que se trata de uma virose essencialmente inócua: o período de recuperação é de 3-4 semanas, após o qual 99,3% dos infectados estão recuperados. A estimativa actual da OMS para a taxa de mortalidade para casos surgidos depois de 1 de Fevereiro, portanto depois do surto inicial, é actualmente de 0,7% (4) Esta é mais baixa do que a da gripe sazonal, que é de 1%. Como termo de comparação, o vírus Ébola tem uma taxa de mortalidade próxima dos 50%.
A virose em si não é complicada; um dos maiores virologistas espanhóis e Presidente da Sociedade Espanhola de Virologia, José Antonio Lopez Guerrero, descreve-o como “mais do que um catarro, menos do que uma gripe” (5). 80% dos casos são assintomáticos ou têm sintomas muito leves. Apenas em 5% dos casos existem complicações graves, na sua grande maioria em grupos de risco: por exemplo, pessoas com bronquites crónicas, DPOC ou sistema imunitário estruturalmente enfraquecido como doentes oncológicos. São essas pessoas que podem estar em perigo – tal como estariam, com o mesmo nível de risco, se contraíssem uma gripe comum.
O coronavírus já está em Portugal, isso é uma inevitabilidade cósmica. Isso é preocupante? Não particularmente, a menos que se pertença ou se esteja em contacto próximo com um grupo de risco. Como descrevi acima, ele é menos perigoso do que uma gripe. Mas, tal como alguém com uma gripe toma precauções para não a passar, também aqui essas precauções devem ser tomadas, de forma mais drástica divido à altíssima taxa de contágio.
Se o coronavírus servir para implantar socialmente comportamentos como lavar mãos frequentemente ou não espirrar para o ar, tanto melhor. Podemos ter de cancelar algumas viagens de avião, como aconteceu comigo, mas vamos viver a vida normalmente. De resto, não há qualquer motivo para pânico ou sentimentos de apocalipse, apesar da desinformação constante e do alarmismo mediático a que assistimos diariamente – esse sim, o mais perigoso vírus de toda esta história.
(1) https://gisanddata.maps.arcgis.com/.../opsd.../index.html...
(2) http://maddmaths.simai.eu/.../focus/epidemie-matematica/...
(3) https://triplebyte.com/blog/modeling-infectious-diseases.
(4) https://www.who.int/.../who-china-joint-mission-on-covid...
(5) https://elcultural.com/covid-19-mas-que-un-catarro-menos... "
