2004-07-09
Valerá a pena discutir a conjuntura económica?
Não vale, a não ser que as pessoas estejam predispostas para pensar "no óbvio". E o "obvio" é: não desfraldar bandeiras e pensar já tocamos no fundo e o que fazer para começar a subir a rampa de forma sustentável.
Acho que esta observação se pode/deve colocar em outros domínios.
Voltando à economia e "ao óbvio", apenas umas notas algo "exóticas" e desprendidas de cargos em que o "politicamente correcto" é a bitola.
O Banco de Portugal divulgou ontem uma informação com uma análise prudente e ambígua, com muitas reticências(riscos e incertezas em linguagem técnica) que é preciso também ter em conta nas nossas leituras.
Os dados disponíveis apontam para o seguinte: em 2004 estima-se que o PIB nacional cresça ligeiramente acima das previsões de Dezembro de 2003(1.25% contra 0.75%, pontos médios dos intervalos). Esta ligeira melhoria enquadrada na UE significa que Portugal continua a evoluir abaixo da média da UE, ou seja, mantém a divergência desde 2002. Refira-se que Portugal está na 15ª posição na UE15. Mais grave ainda esta perspectiva prolongar-se-á em 2005.
Coloquemos agora a seguinte questão: Porque razão a economia portuguesa não consegue reagir, pelo menos, numa posição ajustada à média?
Resposta. Não somos competitivos. Só que temos de definir o que é isso da competitividade.
Ser competitivo é tão simples como isto, ou produzimos bens e serviços com aceitação nos mercados (nacioanl e internacional) ou não produzimos. A realidade é esta segunda situação: estamos cada vez mais em dificuldade para que os nossos bens e serviços sejam reconhecidos nos respectivos mercados.
Esta a questão de fundo. Os problemas da economia portuguesa não se reduzem a uma questão de défice das contas públicas, estão muito para além: há um problema de mercado, com tudo o que isso implica, por parte do Estado e das empresas.
Esta a questão do "busilis" e não vemos onde está a estratégia credível de inversão desta questão económica de fundo, tarda a aparecer, até porque ela exige considerar múltiplas áreas e, designadamente, a area do social, do humano, porque não é viavel uma estratégia de relançamento do país sem uma larga adesão.
Acho que esta observação se pode/deve colocar em outros domínios.
Voltando à economia e "ao óbvio", apenas umas notas algo "exóticas" e desprendidas de cargos em que o "politicamente correcto" é a bitola.
O Banco de Portugal divulgou ontem uma informação com uma análise prudente e ambígua, com muitas reticências(riscos e incertezas em linguagem técnica) que é preciso também ter em conta nas nossas leituras.
Os dados disponíveis apontam para o seguinte: em 2004 estima-se que o PIB nacional cresça ligeiramente acima das previsões de Dezembro de 2003(1.25% contra 0.75%, pontos médios dos intervalos). Esta ligeira melhoria enquadrada na UE significa que Portugal continua a evoluir abaixo da média da UE, ou seja, mantém a divergência desde 2002. Refira-se que Portugal está na 15ª posição na UE15. Mais grave ainda esta perspectiva prolongar-se-á em 2005.
Coloquemos agora a seguinte questão: Porque razão a economia portuguesa não consegue reagir, pelo menos, numa posição ajustada à média?
Resposta. Não somos competitivos. Só que temos de definir o que é isso da competitividade.
Ser competitivo é tão simples como isto, ou produzimos bens e serviços com aceitação nos mercados (nacioanl e internacional) ou não produzimos. A realidade é esta segunda situação: estamos cada vez mais em dificuldade para que os nossos bens e serviços sejam reconhecidos nos respectivos mercados.
Esta a questão de fundo. Os problemas da economia portuguesa não se reduzem a uma questão de défice das contas públicas, estão muito para além: há um problema de mercado, com tudo o que isso implica, por parte do Estado e das empresas.
Esta a questão do "busilis" e não vemos onde está a estratégia credível de inversão desta questão económica de fundo, tarda a aparecer, até porque ela exige considerar múltiplas áreas e, designadamente, a area do social, do humano, porque não é viavel uma estratégia de relançamento do país sem uma larga adesão.
Comments:
<< Home
Se bem sei ler os dados disponíveis sobre a situação presente da economia portuguesa, ainda não nos afogamos: Mas não falta muito. Talvez vamos crescer, mas por mais uns anos abaixo da UE. Afinal convidaram-nos a todos para estar na UE para viver melhor. Afinal a quem pedir a conta por esta mentira? Acho que tanto o PS como o PSD, partidos europeistas convictos, têm de ser aqui os reús. foram essencialmente eles que nos mentiram.
#
posted by 
: 9/7/04 17:40
: 9/7/04 17:40
Este país não tem concerto. Precisamos de gente diferente no poder. De gente que não fuja. Afinal cada um foge à sua maneira. O dr. Barroso invoca uma causa nobre, mas se estivesse cá em bons lençóis, a causa nobre lá se ia. Era melhor ser franco. Estamos fartos de que nos lancem poeira.
Meus amigos boicotemos o poder. Não vale a pena dar o nosso voto a ninguém.
Meus amigos boicotemos o poder. Não vale a pena dar o nosso voto a ninguém.
#
posted by : 9/7/04 17:46
: 9/7/04 17:46
Perpassa pelo texto alguma desilusão.De facto, neste país fala-se muito e faz-se pouco e sobretudo reina o desenrascanso e pouco de planeamento. Também me interrogo. Não seremos mesmo capazes de dar a volta?
#
posted by : 9/7/04 19:21
: 9/7/04 19:21
Absolutamente de acordo. Não se trata apenas de contas públicas. "Há mais vida para além do Orçamento". À guisa de continuação da conversa, sugiro que nos atiremos a algumas variáveis socioeconómicas (com decisivo peso social e humano) a que este Governo não respodeu e o futuro governo (pelo visto...) terá dificuldade em dar resposta. A saber: desemprego, formação e qualificação dos recursos humanos, educação ou, por outras palavras, como resolver problemas valorizando e levando à participação das pessoas...
__________________________________________________
Enviar um comentário
__________________________________________________
<< Home
