PUXAPALAVRA

Ainda não é desta que entro nos domínios mais apetecíveis para o Manuel Correia e para um dos comentadores, a cultura. Não sei mesmo se adiantarei muito sobre isso que já não se saiba. Veremos a seu tempo.

Mas os dois post colocados atingiram pelo menos um objectivo. Já suscitaram uns tantos comments com informação muito rica que pode abrir um caminho de reflexão sobre uma realidade complexa e nada linear, a precisar de tudo menos de análises ligeiras. As nossas Universidades poderiam prestar um grande serviço nesta matéria,é um desafio que se lhes coloca até como preparação para fornecimento de consultores bem preparados (a propósito, li há dias no Público um artigo de um investigador membro da equipa de consultores do Presidente de S. Tomé para a questão petrolífera, liderado por Jeffrey Sachs da Universidade de Columbia que se referia ao papel de Portugal na ajuda a S.Tomé, que para mim é, pelo seu conteúdo, no mínimo "esquisito").

Mas gostaria de voltar um pouco atrás para situar estes meus post. O que me motivou falar da realidade angolana tem por base uma reacção muito semelhante à do comentador/a que afirma que Luanda é uma cidade excessivamente cara e que há, de facto, um segmento alargado da população com elevado poder de compra. Confirmo isso e a compreensão deste fenómeno não é fácil.

Por outro lado, com um espaço de quase 20 anos estive em Angola duas vezes (cerca de um mês cada), na posição de consultor para a área da economia (o que me proporciona alguma informação específica mas também algumas limitações no campo deontológico) e as diferenças visíveis são bastante palpáveis, designadamente, a do poder de consumo alargado. Donde há que olhar/ler bem esta realidade que "se choca" com aquilo que se diz por aqui.

Angola, toda a gente o sabe, é uma economia sustentada pelo petróleo e em menor grau pelos diamantes e toda a sua dinâmica actual e futura, pelo menos por alguns bons anos, não poderá dissociar-se do que é/será esta actividade a nível mundial e sobretudo das multinacionais americanas, dos seus jogos e dos seus interesses.

África está agora um pouco sob os holofotes e sem grande margem de manobra face às grandes multinacionais em know-how em mercados, etc. Não é indiferente para África,ou para a estratégia de alguns países, por exemplo, o desfecho das eleições americanas.

Ora, uma visão estratégica não pode passar ao lado da dinâmica mundial do petróleo, por muito que se queira.

A ciência estará por conseguinte em criar mecanismos de equilíbrio entre esta tendência pesada inultrapassável e os projectos de sociedade nacionais.