2005-08-23
Às vezes
até leio António Ribeiro Ferreira. Para aquilatar do estado de esquizofrenia dos media. Hoje no DN diz coisas a propósito da retirada dos colonos israelitas de Gaza por Sharon.
"[Israel] único país democrático do Médio Oriente que sempre combateu o terrorismo..."
Mas então não foram os sionistas que fundaram o Estado de Israel, exactamente à bomba?
"[Israel] é o maior defensor da paz no Médio Oriente". Enfim opiniões.
"A partir de agora não há lugar para mais recuos. Israel fica na Cisjordânia e em Jerusalém". Ah bom, estou a perceber, alterar alguma coisa para que tudo fique na mesma.
Em boa verdade nem antipatizo com ARF acho-o só um pouco exagerado. Primeiro vivas a Stalin, em 1975, quando isso já tinha passado de moda agora loas ao "pacifismo de Estado" de Israel? Paciência.
Comments:
<< Home
Israel usa actualmente aquilo que muitos classificam de "terrorismo de Estado" quando realiza os chamados assassinatos selectivos (com os inevitáveis danos colaterais), por isso classificar Israel de o "único Estado não terrorista" do Médio Oriente reflecte além da ignorância histórica que referista tb uma ignorância daquilo que se passa hoje.
E depois... Que "Estados terroristas do Médio Oriente" se fala? A Jordânia, a Arábia Saudita, o Iemen e a até a Síria têm entregue os suspeitos aos EUA sempre que estes o pedem e o Iemen chegou ao ponto de autorizar operações de comandos americanos no seu território contra cidadãos seus. Não vejo de que "estados terroristas" se fala.
E depois... Que "Estados terroristas do Médio Oriente" se fala? A Jordânia, a Arábia Saudita, o Iemen e a até a Síria têm entregue os suspeitos aos EUA sempre que estes o pedem e o Iemen chegou ao ponto de autorizar operações de comandos americanos no seu território contra cidadãos seus. Não vejo de que "estados terroristas" se fala.
#
posted by 
: 24/8/05 12:45
: 24/8/05 12:45
Com tamanha paciencia para com o ARF prevejo que ainda vai ser um bom católico... serão asa boas influencias da Graça Franco?
#
posted by : 24/8/05 13:18
: 24/8/05 13:18
Não li o artigo do ARF.
Mas o que se lê acerca do conflito, normalmente, é a favor de um ou outro dos Estados e raramente se lêm análises imparciais.
Porque culpas, têm ambos. E muitas.
PS: vim aqui só porque vi que num comentário teu (na Micas) te referiste ao comentário que eu tinha feito sobre os incêndios. Não conhecia o vosso blogue. Já vi que é muito bom e, por isso, vou ficar "cliente".
Um abraço.
Enviar um comentário
Mas o que se lê acerca do conflito, normalmente, é a favor de um ou outro dos Estados e raramente se lêm análises imparciais.
Porque culpas, têm ambos. E muitas.
PS: vim aqui só porque vi que num comentário teu (na Micas) te referiste ao comentário que eu tinha feito sobre os incêndios. Não conhecia o vosso blogue. Já vi que é muito bom e, por isso, vou ficar "cliente".
Um abraço.
<< Home
