PUXAPALAVRA

Os protestos das populações também têm a ver com a percepção do que os espera, não é? Para já, vão nascer mais longe. Depois, ficam por lá. Depois... logo se verá.

Fátima
 

1 - o plano da comissão é um documento feito por subordinados do ministro.já o li e não encontro razões técnicas que justifiquem o encerramento.
o número de 1500 partos como mínimo é justificado como sendo necessário para que os médicos não "percam a mão", ou seja, que vão treinando enquanto vão trabalhando....
para perceber a falácia basta calcular quantos partos faz por ano cada médico da alfredo da costa.....
2 - o presidente da câmara de barcelos não assobiou para o lado! prontificou-se a mostrar o caderno de encargos do novo hospital de braga que obriga ao encerramento de barcelos!
3 - a dra. blandina do hospital de bercelos, desmentiu, ponto por ponto, as conclusões do presidente da comissão, o que indica que elas são falsas e que o presidente não sabia do que estava a falar!
4 - quem é o ex-secretário de estado que em conjunto com outros empresários, vai abrir clínicas privadas em "vilórias"????
5 - um tema nunca falado em nenhum dos "debates" : a média de maternidades/número de habitantes é igual à média europeia para taxas de natalidade muito semelhantes o que quer dizer que se fecharem maternidades ficaremos abaixo da média!
6 - dizer que os casos complicados tem de ser transferidos para outros locais com melhores condições não passa de poeira atirada para os olhos....
quantos feridos graves (queimados, traumatizados) são transferidos diáriamente para outros hospitais por falta de condições e equipamentos e pessoal no hospital de origem????
também vão fechar esses serviços?
 

Olá RN.Pois eu acho que o seu post é excelente. Não lhe tiro,nem acrescento uma vírgula.Sofia
 

O Fátima podia-lhe responder que segundo o seu ponto de vista - e dando de barato o exagero - mais vale morre perto do que nascer longe. O "que os espera" é uma maternidade com as condições mínimas asseguradas ainda que com o incómodo de se situar mais longe. O risco de uma "desgraça" para um filho e depois para toda a família por toda a vida, passa a ser menor.
A menos que se trate duma conspiração urdida por médicos e políticos para "privatizar" as maternidades mas nada mostra isso. Nem a idoneidade das pessoas envolvidas nem a extraordinária diminuição da mortalidade infantil dos últimas décadas que foi a par de menos 150 maternidades e melhores partos.
Tal como à Fátima também agradeço ao Luikki o longo, e por isso amável, comentário. parece que vimos programas diferentes.
No seu ponto 2. diz que o PC Barcelos invocou o caderno de encargos mas isso é uma tolice. Que prova isso? Que vão melhorar o H de Braga? nmas isso não só será matural como provavelmente obrigayório para melhor atender as parturientes que venham de Barcelos.
No ponto 4. fez alguma confusão. Não chamei ao caso (a esse caso)nenhum ex- Sec.Est.
Depois procura-se enxergar economicismo. Mas o fundo da questão é essa e é clara para toda a gente. O cacau não chega para ter as maternidade que existem com pessoal médico e equipamentos suficientes. O Min disse que mais que o dinheiro, é a falta de pessoal especializado que obriga ao fecho mas todos percebemos que os recursos humanos também se obteriam com mais ou menos dificuldade desde que houvesse dinheiro. Portanto é dinheiro, obviamente.
Há uns anos atrás no tempo em que eu nasci pelas aldeias e as charnecas dopaís paria-se em casa ou nos campos a trabalhar. Portanto também se poderia optar por deixar parir em maternidades precárias. Mas que responsabilidades exigiriamos então, como cidadãos, a qq Governo que não estivesse atento a isso.
Proponho ao Luikki que não perca a sua saudável fogosidade com causas mal sustentadas e se guarde para as que não deixam dúvidas merecem a sua energia e são muitas.
Obrigado Sofia. Sinto-me em pecado (mas só venial) por há tanto tempo não ir ao seu belo Diário da Mulher Aranha. A verdade é que tenho andado em total abstinência bloguística. Mas, onde posso, digo sempre, só se ganha em visitar o blog da S.
 

Até corei:-) Faz bem em andar em abstinência bloguística, eu devia tirar umas férias disto. Estou em plena dependência:-)Sofia
 

se alguém tem causa mal sustentadas é o ministo da saúde e a pandilha que o apoia!
no ponto 2 referi, de facto, o caderno de encargos do NOVO hospital de braga..
porque raio é que um caderno de encargos tem de referir específicamete o encerramento de uma unidade de partos num outo hospital?
porque vai ser gerido por privados????
e, já agora, será que o actual hospital de braga tem condições físicas e de rh (para não falar na falta de humanismo que de consegue numa linha de produção) para 3.000 partos/ano????
no ponto 4 tornei a não fazer nenhuma confusão...simplesmente denucio o facto de um ex-secretário de estado (da saúde) estar envolvido no processo de licenciamento de clínicas privadas em locais remotos (ou, se prefere, em vilórias...)claro que, por mera coincidência..........
lamento a sua falta de astúcia para comentar os pontos 5 e 6!
 

Meu caro Raimundo

Isto da abstinência bloguística tem piada!!
Não posso aprovar tal coisa, pois mal retornaste e já andas a ser "desancado". É a parte nobre dos blogs. Só espero que agora venham defender os seis hospitais militares existentes em lisboa. E nestes nem até não deve haver problemas de técnica.
Um abraço
 

"Os cães ladram e a caravana passa", parece ser o comentário que melhor se adapta a esta discussão e á forma de fazer politica e tomar decisões neste jardim á beira mar plantado. De resto, seja por motivos de segurança, de racionalização, de prevenção ou outros, cada qual o mais louvável, maternidades, escolas, esquadras de polícia, etc, tudo vai fechando um pouco por todo o lado num sinal óbvio de que estamos a melhorar como país onde parece só haver lugar para mais emigrantes escravos (ou quase) de uma minoria de empresários bem típicos do empreendorismo á portuguesa.