2006-06-06
As voltas da paridade
Ai!, se não fossem as "quotas" onde andaria o atletismo!...
A “paridade” é um ideal justo para muitas das pessoas que se têm pronunciado publicamente. Mesmo que, em certos casos, o número de mulheres viesse, porventura, a sobrelevar o de homens, não faria mal nenhum. A disposição de princípio é pois, como se vê por tão ampla boa vontade, favorável a que as mulheres participem na vida política em pé de igualdade com os homens.
Como consegui-lo? Se 32 anos depois da Revolução de Abril isso ainda não foi possível, importa fazer algo ou não?
Sim. Desde que o Estado não se intrometa na vida interna dos partidos, sancionando-os por não conseguirem incluir nas suas listas a percentagem "mínima" que a Lei aponta.
Sim. Desde que as “quotas” não sejam atentatórias da dignidade feminina, assim ferida pela discriminação positiva que as coloca em posição de “favor”.
Sim. Desde que a evolução seja gradual, geralmente aceite, paciente e contempladora dos critérios de selecção em vigor, uns mais informais do que outros.
Todos estes “sins” querem dizer “não”. Um “não” redondo, pesado e conservador. Porque em nome destes “sins, mas…”, a discriminação negativa da mulher no seio da maioria das organizações políticas, continua, matreiramente aboletada.
Em contrapartida, os candidatos nomeados por virtude da “quota” dos secretários gerais, acham-se perfeitamente legitimados; os da “quota” dos presidentes, também; idem aspas, para os da “quota” do Secretariado ou da Comissão Política.
Só as candidatas da “quota” da decência e da determinação ( mínimas) se deveriam sentir desconfortáveis.
Está-se mesmo a ver onde este argumento leva.
Francamente!
Como consegui-lo? Se 32 anos depois da Revolução de Abril isso ainda não foi possível, importa fazer algo ou não?
Sim. Desde que o Estado não se intrometa na vida interna dos partidos, sancionando-os por não conseguirem incluir nas suas listas a percentagem "mínima" que a Lei aponta.
Sim. Desde que as “quotas” não sejam atentatórias da dignidade feminina, assim ferida pela discriminação positiva que as coloca em posição de “favor”.
Sim. Desde que a evolução seja gradual, geralmente aceite, paciente e contempladora dos critérios de selecção em vigor, uns mais informais do que outros.
Todos estes “sins” querem dizer “não”. Um “não” redondo, pesado e conservador. Porque em nome destes “sins, mas…”, a discriminação negativa da mulher no seio da maioria das organizações políticas, continua, matreiramente aboletada.
Em contrapartida, os candidatos nomeados por virtude da “quota” dos secretários gerais, acham-se perfeitamente legitimados; os da “quota” dos presidentes, também; idem aspas, para os da “quota” do Secretariado ou da Comissão Política.
Só as candidatas da “quota” da decência e da determinação ( mínimas) se deveriam sentir desconfortáveis.
Está-se mesmo a ver onde este argumento leva.
Francamente!
Comments:
<< Home
O que também me pareceu chocante foi a facilidade com que o veto político do presidente foi aceite. Um veto político não pode ser, a curto prazo, ultrapassado pelo parlamento ?
#
posted by 
: 6/6/06 17:46
: 6/6/06 17:46
E o que é que o meu caro MC tem a dizer do veto do Cavaco? Estou de acordo com a Teresa. Está com receio de dizer o que pensa do cavacal critério?
Fátima
Fátima
#
posted by : 6/6/06 22:10
: 6/6/06 22:10
Faltou-me dizer que gostei bastante do seu post, acho que sintetizou muito bem a questão. E de uma forma construtiva.
#
posted by : 6/6/06 22:27
: 6/6/06 22:27
Excelente, a comparação com as quotas dos secretários-gerais e etc.
Belo post.
Luís Lavoura
Belo post.
Luís Lavoura
#
posted by : 7/6/06 09:47
: 7/6/06 09:47
____________________________
Obrigado por todos os comentários.
Fátima,
não pensei suficientemente no significado do veto do PR. Aguardo a reacção da maioria para compreender melhor o lance. Esta coabitação pode revelar caracerísticas "novas"...
Mas se a Fátima quiser ir avançando algo da sua lavra acerca do veto, agradeço.
Enviar um comentário
Obrigado por todos os comentários.
Fátima,
não pensei suficientemente no significado do veto do PR. Aguardo a reacção da maioria para compreender melhor o lance. Esta coabitação pode revelar caracerísticas "novas"...
Mas se a Fátima quiser ir avançando algo da sua lavra acerca do veto, agradeço.
<< Home
