.comment-link {margin-left:.6em;}

2007-11-21

 

Grevistas ganham 4.000 € por mês?

Segundo a Administração da VALORSUL a média de ordenados dos grevistas é de cerca de 3.000 € (40.837 € por ano) e a greve visa as horas extraordinárias que dão a cada um dos 78 trabalhadores mais 1.000 euros por mês.
Diz a Administração que: «na sua grande maioria, [as horas extraordinárias são] perfeitamente desnecessárias mas que, nas presentes condições, não podem ser evitadas por força da rigidez do Acordo de Empresa e do horário laboral em vigor».
Já lá vai o tempo em que a maior parte das greves eram de quem menos ganhava. Agora são de quem as pode fazer. Em geral a classe média e trabalhadores da função pública.
Tema para Carvalho da Silva reflectir.

A GNR e o piquete de greve.
___________________

A CGTP condenou a intervenção da GNR, na greve da VALORSUL mas a GNR apenas impediu que o piquete de greve desrespeitasse a lei obrigando os trabalhadores de outras empresas, as de transporte do lixo, a solidarizarem-se com os grevistas.


Comments:
Não acredito: 4000€/mês? Isso é mais que um deputado. E eu que pensava que só estes ganhavam bem para trabalhar pouco.
 
Este post é uma vergonha. O autor nem sequer se deu ao trabalho de se informar. Alinha pelas versões patronais sem tomar conhecimento do esclarecimento que os rep. dos trab. deram, designadamente à RTP1.
Depois, cola-lhe a FP, onde também, depreende-se, toda a gente é paga principescamente.
Em que país é o RN estará a viver?
Fócrates!!!

DL
 
Caro RN isto nem parece seu...
Se o que a administração diz é verdade (o que realmente não acredito) ser lixeiro é o emprego mais bem pago do país.

Já agora quanto recebem os administradores da VALORSUL? 1000 euros?
 
O comentário do DL, além de ofensivo é indecoroso e de baixo nível. Será que o DL se informou, para não cair no que acusa, ou ainda acredita na história da carochinha?
É evidente que o post tem as suas fragilidades, sobretudo porque na FP, pura e dura, muito poucos auferem 4000€.
 
O autor expôs a versão da administração e explicitou a autoria. Não tomou posição. Tinha esperança que DL viesse completar a informação com a versão dos grevistas. Afinal não. DL apenas se insurge contra o facto de ser dada a conhecer a versão da Administração e interroga muito significativamente: "Em que país é que o RN estará a viver?" e eu repondo-lhe: num país onde a liberdade de informação não foi amordaçada pelos DL's.
Quanto ao "depreende-se" que "também, na função pública toda a gente é paga principescamentena " é uma conclusão falsa do DL que não encontra melhores razões para argumentar.
Esforce-se DL. Aposto que é capaz de melhor.
 
Ora, ora, sr. Narciso. O poste é todo atirado para a acentuação daquelas coisas estranhas em que Carvalho da Silva deveria reflectir...
Informar ou comentar, como o sr. faz, não é dar uma parte e ignorar a outra. Leia o seu post, leia

"...a GNR apenas impediu que o piquete de greve desrespeitasse a lei..."

Ora, ora, sr. Narciso. Antes de reagir à bruta, veja é se você próprio se lê e se entende.

Não venha agora fazer de virgem democrática ofendida. Isso foi chão que deu uvas!

DL
 
Aposto que este DL é um defensor do comunismo soviético onde as greves eram desmanchadas a tiro com o fundamento que o poder era dos operários.
Tenha vergonha sr DL
 
Afinal não explicaram quem, na FP, ganha mais de 4000 euros/mês. Isto é mais do que ganha um presidente de Câmara ou um vereador. É mais do que ganha um director municipal (será Lisboa talvez uma excepção). É também mais do que aufere um técnico superior já no topo da carreira. Ou seja sobram muito poucos casos. Mas a forma como é coloca da é um bocadinho desonesta, pretendendo insinuar que todos os FP auferem vencimentos principescos e vivem num luxo asiático.

Vi um trabalhador da VALORSUL mostrar um recibo de vencimento que, mesmo com horas extraordinárias, não chegava aos 1300 euros.

Se a administração da Valorsul pretende optar pela táctica da insinuação, da manipulação e da demagogia este problema não será resolvido tão cedo.
 
O comentário anterior é tão mau como os do Senhor DL, que começou logo no primeiro por ser de nível muito baixo. Se ele é defensor do comunismo soviético tem mau gosto, mas é lá com ele. A questão é outra. Há leis num Estado de direito e elas são para cumprir. Se achamos que estão erradas há que derrubá-las pelas formas legais. O que não me parece é que seja essa a postura do sr. DL nem a da CGTP.
 
Mas com quem é que José Manuel está a falar quando diz "Afinal não explicaram quem, na FP, ganha mais de 4000 euros/mês." e "Mas a forma como é colocada é um bocadinho desonesta, pretendendo insinuar que todos os FP auferem vencimentos principescos e vivem num luxo asiático."
Se eatá a falar do autor do post e do que nele se diz o desonesto é você porque atribui-me juizos que não proferi. Sobre a função pública o que afirmei foi que:«Já lá vai o tempo em que a maior parte das greves eram de quem menos ganhava. Agora são de quem as pode fazer. Em geral a classe média e trabalhadores da função pública.»
Onde é que encontra essas patacoadas que me atribui de que "os FP auferem vencimentos principescos e vivem num luxo asiático".´
A única desonestidade é a sua. E o truque é o do ladrão que grita: agarra que é ladrão.
Portanto mais seriedade. Vá lá.
 
Intriga-me isto de se fazer leis, e as pessoas estarem cá para as derrubar? Isto não passa por outras pessoas e pessoa?
Intrigante, não é?
 
É deprimente que uns se ponham a agitar papões comunistas, fingindo ver em cada alfinetada crítica uma ameaça soviética, e outros, como o autor do post, não possam com o que escrevem, resguardando-se em ambiguidades que só enganam quem se quer deixar enganar.
Basta reler o post e tudo se esclarece.
As greves foram sempre feitas por quem as podia fazer e, por via de regra, não os mais miseráveis que se punham a fazê-las.
Que terá Narciso andado a fazer pelo CC do PCP? Dormia nas reuniões?

DL
 
:«Já lá vai o tempo em que a maior parte das greves eram de quem menos ganhava. Agora são de quem as pode fazer. Em geral a classe média e trabalhadores da função pública.»

Precisamente RN, parabéns por este post.
Mr Carvalho da Silva reflecte??? se essa figura existisse não estavam os trabalhadores em tão maus lençõis como estão...quando o "chefe dos sindicalistas" é um incompetente, que dizer dos resultados?
 
É nestas alturas que nos podemos deliciar com pensamentos irreflectidos. A Cristina, ponderados todos os factores envolventes, culpa o Carvalho da Silva. Repare-se que poderia dizer qualquer coisa sobre o João Proença, o Francisco van Zeller, o Vieira da Silva, as deslocalizações, a globalização, etc. Não - de todo! No seu pensamento romboédrico só cabe um culpado. É uma mulher de convicções. Deve pensar que se conseguirmos enfraquecer o sindicalismo que resta, as coisas vão melhorar. Há gentes para tudo. Valha-nos Deus!

DL
 
"A Cristina, ponderados todos os factores envolventes, culpa o Carvalho da Silva"

Mas Cristina...
É perfeitamente natural.
Eu, se me tirassem o último Mon Chérie, também ficava assim.
 
DL vai-te inscrever na JCP e concorre para ires á sibéria AHAHAHAH
 
Estou a ver que o AC tb ficou sem o último "Mon chéri". Agasalhe-se AC. Veja lá não apanhe um resfriado. Essas ideias da Sibéria costumam gelar a massa encefálica dos reaças.

DL
 
Parabéns, DL. Há quanto tempo não via alguém com coragem a retomar com termos simples verdades de classe.
 
...a média dos ordenados dos grevistas é de 3.000 euros ....
A táctica da contra informação ainda funciona, não é Raimundo Narciso.
...num país onde a liberdade de informação não foi amordaçada...
Ó Raimundo essa é para rir, nós vivemos num país governado por um governo do PS e apoiado por ex. ortodoxos PCs. Basta lembrar o que andaram a fazer quando lá estiveram.Pergunta a um jovem estagiário de um qualquer orgão de informação se tem LIBERDADE para escrever o que quer.
Não vendas a alma ao diabo.
 
Enviar um comentário



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?