PUXAPALAVRA

"Depois do XX Congresso de Partico Comunista da União Soviética, passou-se algo de semelhante com a avaliação dos dirigentes e balanço do estalinismo. Enquanto a ortodoxia sustentava que Staline fizera "algumas" coisas más, mas também fizera umas quantas boas, outros estimavam que as alegadamente boas não chegavam para as más, e execravam o conjunto."


Mas da vitória da URSS sobre o nazi-fascismo nenhum patriota russo abre a mão. Chame-se ele Putin ou Ziuganov.
 

Pois. Tb tenha a certeza que foi muito bom desarmar e prender os nazis, acabar com o Holocausto e com a guerra. Nisso estamos de acordo com certeza. Porém, quanto ao papel que Staline desempenhou, desde a incompetência de 1939 (assinando um pacto vergonhoso e convencendo-se de que os nazis iriam respeitá-lo), decapitando o Exército Vermelho (enviando para o Gulag - de que a Rita Rato nunca ouviu falar - alguns dos melhores militares do Exército Vermelho, sob suspeitas várias).
Neste aspecto, alinho com aqueles que concluem que a URSS expulsou os invasores nazis e ditou a sorte do conflito, apesar de tudo o que Staline fez para perder a guerra.
Staline foi um coveiro do socialismo, na prática e na teoria.
Outros diziam (não sei se ainda estão convencidos disso) que era muito complicado fazer um balanço sintético do seu consulado.
Manias...
 

"alinho com aqueles que concluem que a URSS expulsou os invasores nazis e ditou a sorte do conflito".

Eu também. Mas não podemos escamotear o facto de que o Estaline presidiu aos destinos da URSS até à sua morte em 5 de Março de 1953. E 56 anos depois parece-me que já está na hora de o deixarmos repousar em paz. Na sua pátria.
 

xi , xi , o que práqui vai de an,lise d e mundos e fundos ...
parabéns Sô Marcelo correia !
Inteligentíssimo , uma barra de sabiduria!
Oh , lá , lá!
O bernardes
 

Caro Luis,

Discordo. Ainda não chegou a hora de deixar em paz os grandes ditadores do Século XX. Essa comiseração para com Staline revela-me exactamente o contrário.

Car@ Bernardes,

fico sempre desvanecido quando chega, assim, a tropeçar nas palavras. Faz-me lembrar o meu tio avô depois de beber uns copitos.
Vá lá! Aguente-se. Está quase a começar o fim-de-semana.
 

"Essa comiseração para com Staline revela-me exactamente o contrário".

Não posso de deixar de achar piada que nos incomodemos mais com os ditadores alheios do que com os domésticos. Os "nossos" bem podem viver e jazer em paz, os dos outros é que não. Porque carga de água? Porque os nossos até só fizeram mal e os dos outros até livraram a Europa (e o mundo) de males bem maiores? Francamente, não encontro explicação para alguns encarniçamentos muito selectivos.
 

Caro Correia ,
O senhor é parvo ou quê ... Ia eu agora parecer-me com o seu tio avô, que falta de auto-estima a sua . Não sou abstémio , sou jeová e costumo não ter sentido de humor ... O senhor é muito sábio , e eu tropeço nas palavras só de o ler , a sí , e ao senhor Narcísico .
Venho sempre aqui deleitar-me!
Passe bem , quem sente não é
filho ou aparentado com a sua gente!

O bernardes

vai , manelinho , mais um bagacinho , ah santa ingenuidade
 

Caro Luis,

nunca poderei falar de Staline como de Salazar. Para utilizar a sua expressão, são encarniçamentos diferentes. Apesar dos simpatizantes que deixou, Salazar foi sepultado uma segunda vez pela liberdade e pela democracia que reconquistámos. Conhecêmo-lo bem. Sabemos muito dele, da vida que levou, dos seus amigos e acólitos. Salazar nunca poderia ter feito tanto mal ao socialismo quanto Staline. Por mais que perseguisse e matasse os seus inimigos e adversários, sendo claramente fascista, deixava os ideais dos seus oponentes intactos e, uma ou outra vez, reforçados. Com Staline passa-se exactamente o contrário. Conhecêmo-lo mal e a comiseração do Luis para com o homem e a clique que abastardou o ideal que dizia defender, sugere que ainda não descansa em paz nem lhe foi feita inteira justiça.

Car@ Bernardes,

Descontraia-se. Já estamos em pleno fim-de-semana. Venha de lá esse bagacinho. Vossemecê veio fundar no PUXA aquilo a que poderíamos chamar (se não se importar) o "Momento de Taberna". Mais do que discutir os postes, bebe-se um copo e dizem-se umas larachas. Parabéns pela inovação.
 

senhor correia , pois se fundei o momento da taberna , muito bem , mas não se encarnice aí nos subúrbios, e beba do tinto , que eu bebo da marca ... distinções mesmo. O que eu gosto é de passar por aqui , e ver gente a discutir os destinos da humanidade com um discurso que não lembra o seu tio avó , corticeiro ou sei industrioso , como ó senhor ...
Sabe não vou por aí , o senhor é muito primário nas analises ,,, beba , beba , espaireça , ou apague como faz o senhor narcisico , por ressentimento ,,,,
Eu passo por aqui por causa dassuas postas ... Não vai dizer que não é causa !
o bernardes
 

Comiseração, não, respeito pelos sacrifícios do povo soviético. Possivelmente por ter nascido já depois da sua morte e nunca ter dado grande crédito a campanhas interesseiras de demonização. Parece-me que o tempo ajudará a esclarecer a sua contribuição para a libertação da sua pátria, porque essa me parece ter sido a sua obra maior, a derrota e a expulsão das tropas nazis invasoras e o grande contributo que o exército vermelho deu para a libertação da Europa. E por respeito aos 27 milhões de cidadãos soviéticos que morreram, não contribuo para demonizar o seu líder desses anos de chumbo.