2009-12-15
Deselegâncias
Manuel Correia pensa que tenho a obrigação de ser seu comentarista e que no blog para que eu o convidei tenho o dever de seguir a sua agenda mediática. Manuel Correia não percebeu que não quero comentar as mil e uma razões de queixa que tem apresentado do mundo que o rodeia? Eu questionei uma, UMA, das suas opiniões e sobre isso tenho discorrido. Cordatamente. Comentar, especular e fazer juizos de intenção sobre as minhas opiniões, como faz neste seu último post é no mínimo uma deselegância.
Justifica-se o seu ressentimento? Remoques, azedume? Patético.
Justifica-se o seu ressentimento? Remoques, azedume? Patético.
O assunto é pouco relevante. Não vale um par de "robalos" e não merece tal deriva. Calma.
Comments:
<< Home
Era o que me parecia. A conversa estava a acabar. Chegou a altura dos elevados argumentos como o do "blog para que eu o convidei", "MC não percebeu que...", "queixas", ressentimentos", "azedumes". Coisas do carácter.
Lamentável.
RN ainda pensa que "ter um blogue" é como mandar na conversa.
Calma?!
Mas há alguém por aí que tenha irritado a fina sensibilidade do "proprietário" do blogue?
Abertura? Debate?
Qual quê!
Há coisas que não mudam.
Felizmente as nossas avenças e desavenças ficam escritas. Quem quiser pode revisitá-las e fazer o seu juízo.
Porém, a história do PUXAPALAVRA está a ser distorcida pela 2ª vez. RN também é muito selectivo a contar a história das coisas.
As coisas que um homem diz quando já não tem mais nada para dizer...
Lamentável.
RN ainda pensa que "ter um blogue" é como mandar na conversa.
Calma?!
Mas há alguém por aí que tenha irritado a fina sensibilidade do "proprietário" do blogue?
Abertura? Debate?
Qual quê!
Há coisas que não mudam.
Felizmente as nossas avenças e desavenças ficam escritas. Quem quiser pode revisitá-las e fazer o seu juízo.
Porém, a história do PUXAPALAVRA está a ser distorcida pela 2ª vez. RN também é muito selectivo a contar a história das coisas.
As coisas que um homem diz quando já não tem mais nada para dizer...
Sr. Narciso,
se não quer saber dessas tontices de que fala o Manolo porque é que se pôs a comentá-las?
Por desfastio?
Carlos Silva
se não quer saber dessas tontices de que fala o Manolo porque é que se pôs a comentá-las?
Por desfastio?
Carlos Silva
#
posted by 
: 15/12/09 01:21
: 15/12/09 01:21
Raimundo,
vê lá se pões ordem na casa.
Isto começa a parecer-se perigosamente com a 3ª via.
JMCPinto
vê lá se pões ordem na casa.
Isto começa a parecer-se perigosamente com a 3ª via.
JMCPinto
#
posted by : 15/12/09 01:23
: 15/12/09 01:23
Narciso queria parar mas o Manuel continuou na sua.
Deselegância?
De quem?
Narciso esqueceu que já não está no CC do PCP e não pode mandar calar o Manuel.
Há qualquer coisa freudiana neste aceso debate.
Vou voltar mais vezes.
Deselegância?
De quem?
Narciso esqueceu que já não está no CC do PCP e não pode mandar calar o Manuel.
Há qualquer coisa freudiana neste aceso debate.
Vou voltar mais vezes.
#
posted by : 15/12/09 01:37
: 15/12/09 01:37
Vocemecê, sr. Correia, está no blogue errado. Destoa de Narcisos, Linos, Abeis e quejandos.
Poque é que não se vai embora?
Não percebeu que está a mais?
Poque é que não se vai embora?
Não percebeu que está a mais?
#
posted by : 15/12/09 01:45
: 15/12/09 01:45
O assunto é pouco relevante?
Nota-se pelo número de postes que escrevesteis até que um, enxofrado, começou a medir a elegância do outro.
Não há pachorra.
Nota-se pelo número de postes que escrevesteis até que um, enxofrado, começou a medir a elegância do outro.
Não há pachorra.
#
posted by : 15/12/09 01:55
: 15/12/09 01:55
Ehhh ou isto é mesmo muito malfrequentado ou AhAhAh salvo alguma excepção os anónimos serão a mesma pessoa?
#
posted by : 15/12/09 02:36
: 15/12/09 02:36
Este Manuel Correia também era do comité central? Diz-se que lá no pc faziam lavagem ao cérebro contra o PS, uns curam-se outros não. Este Manuel Correia continua apanhadinho de todo com o trauma anti-ps que das missas do Cunhal.
#
posted by : 15/12/09 15:17
: 15/12/09 15:17
Olha, olha. Mais um anticomunista. Onde terá ele feito a sua lavagem? Na Mocidade Portuguesa ou na Legião? As dondocas do PS não podem ouvi dizer mal da agremiação? Que pena!
#
posted by : 15/12/09 16:59
: 15/12/09 16:59
Quem o conhece sabe que esse Correia nunca foi de confiar. Primeiro foi maoísta e deu-se mal. Depois, no PCP, andava sempre a espernear. Não gostavam lá muito dele. Por isso, aocontrário do que alguém disse anteriormente, nunca foi para o Comité Central. Era o que faltava!
#
posted by : 15/12/09 23:02
: 15/12/09 23:02
Raimundo
Está aqui um comentário com o meu nome que não é meu. Que graça tem usarem o meu nome para comentar?
É inadmissível que se use um meio aberto como este, para comentar com o nome de outra pessoa. Por que não optam pelo anonimato?
Onde estou neste momento não tenho a possibilidade de conferir se há mais comentários com o meu nome sem serem meus. Mas amnhã vou fazê-lo e logo te direi.
Abraço
Correia Pinto
Está aqui um comentário com o meu nome que não é meu. Que graça tem usarem o meu nome para comentar?
É inadmissível que se use um meio aberto como este, para comentar com o nome de outra pessoa. Por que não optam pelo anonimato?
Onde estou neste momento não tenho a possibilidade de conferir se há mais comentários com o meu nome sem serem meus. Mas amnhã vou fazê-lo e logo te direi.
Abraço
Correia Pinto
#
posted by : 15/12/09 23:53
: 15/12/09 23:53
Olá Correia Pinto. Já tinha lido. Pensei, é claro, que o comentário fosse teu pois tinha o teu nome. A única forma de se ter garantia de origem é não comentar na categoria de anónimo (não accionar essa opção) e comentar com o endereço do seu blog, quem tenha blog ou sitio.
Assim também não há a certeza de que este comentário seja teu!
É a contingência da opção que fizemos de deixar isto aberto sem moderação. Aparece de tudo. Comentários interessantes, e lixo.
Enviar um comentário
Assim também não há a certeza de que este comentário seja teu!
É a contingência da opção que fizemos de deixar isto aberto sem moderação. Aparece de tudo. Comentários interessantes, e lixo.
<< Home
