.comment-link {margin-left:.6em;}

2010-02-07

 

[1931] Jornalismo de sargeta

A imagem copiei-a daqui
O Governo resistiu ao primeiro embate do OE mas agora, com estes dois, a coisa pôs-se feia!
Mais imprensa censurada aqui
___________

António Gomes Juiz de Aveiro - "Há indícios"

Noronha do Nascimento, Pres. STJ - "Não há indícios."

João Marques Vidal, Procurador - "Há fortes indícios."

Pinto Monteiro, PGR - "Não existem factos."
[link]


Manuela Ferreira Leite diz que já sabia de tudo há mais de seis meses. Resta saber quem lhe disse?
Comments:
Os últimos moicanos que seguram o pálio de Sócrates vão arrepender-se em breve. Até ver fazem esta triste figura.
Vieram da esquerda, diz-se...
 
Oh Aguiar eu não tenho nada a ver com esse de Sócrates. Nem nunca votei nele, abrenuncio... Mas reconheço que não é assim, em conversas privadas ouvidas por terceiros, conspiratas de agentes da Justiça em conluio com políticos e jornalistas de retrete que se vai lá.
É preciso falar dos assuntos sérios, do desemprego, da falta de atenção a 2 milhões de pobres, etc Não é conspirações de gentinha que só quer subir ao poleiro para fazer ainda pior que deve ter o apoio de gente séria.
 
Ó Anónimo. Tens um jeito do caraças para não discutires o que não te convém.
Não sei como é que o próximo (do PS ou do PSD) vai conseguir fazer pior.
 
Eu que não sustento o pálio de Sócrates, E PENSO ATÉ QUE ao CENTRO DIREITA (PS,PSD e CDS)temos a política que serve os interesses dos senhores do dinheiro, e à "esquerda" temos duas seitas religiosas, não deixo de considerar repugnante tudo o que vem saiindo sobre a informação, e me faz lembrar o que se passou com o EL MUNDO que preparou com falsidades, por si depois reconhecidas como tal, o derrube de Filipe Gonzalez.
Uma pergunta: a trajectória política de Marques Vidal nós sabemos. E quais as ligações políticas dos outros magistrados? Será isso irrelevante para o caso? A nossa magistratura é impermeável às posições políticas dos magistrados?
O assunto foi muito tratado nos EUA pelo Juiz Cardoso. Seria bom que também fosse objecto de estudo entre nós.Já agora pelo Observatório da Justiça, que aqui poderia fazer algo de jeito, que não tem feito nas reformas da justiça.
 
Conheço-o muito bem o João Aguiar. É um bom camarada posso afiançar. Assim se vê a força do pêcê :)
Zé da Mitra.
 
Quem hoje der cobertura ao que se passa vai ser tão nojento como quem deu cobertura a tantos episódios do passado, com a agravante de isto que se passa hoje ser algo nunca visto em Democracia, tanto na sofisticação como nos resultados. Eu sei que apoiou o Partido Socialista – apesar de não ter votado neste governo, mas sim para a Assembleia da República, é bom que se diga. No entanto isto extravasa tudo isso. Por mim, podem escolher um outro Primeiro-Ministro de dentro do PS. Eu só estou a pedir, e julgo que tenho esse direito, que tirem este senhor doente do cargo que ocupa. É tudo.
 
As suspeições sôbre Socrates foram lançadas e alimentadas antes das eleições.Não foram provadas mas os autores puseram-se a assobiar para o ar como se não fosse nada com eles.Ainda mal.Um pouco mais de responsabilidade ajudava muito.
Bem sei,desde que seja para derrubar o Socrates vale tudo...
Freeport,manuelas,crespos,escutas nos telefones,escutas nos cafés,namoradas,intrigas várias.
Era bom que se fizesse critica à politica do governo.Do que tem de bom e de mau para o país e os portugueses.

Agora o Tiago Ramalho acha que o PS deve mudar o primeiro ministro.
Mas então o PS não ganhou as eleições apresentando Socrates como candidato a primeiro ministro?
O eleitorado não conta?Acha que foi enganado?Eu não acho.
 
Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?