2012-05-01
O comunicado da Presidência da República
Neste Blog escrevi várias vezes sobre Cavaco Silva no tocante às acções adquiridas e posteriormente vendidas à mesma SLN e à sisa no que respeita à sua casa de férias no Algarve, a última das quais aproveitando a boleia proporcionada pela grande investigação do DN sobre as falcatruas praticadas pelos gestores do Grupo SLN e BPN, antes da nacionalização, ou seja a gestão Oliveira Costa.
O meu objectivo consistiu em reavivar um assunto levantado durante a campanha presidencial e não esclarecido.
Face ao comunicado da Presidência da República que acabo de ler (ver link abixo), as questões que coloco de novo são as seguintes e às quais o comunicado não responde: como teve Cavaco Silva Conhecimento daquelas acções se não estavam em Bolsa? Por intermédio de quem as adquiriu, uma vez que as conseguiu a um preço de privilégio? As perguntas podiam ser indefinidas mas estas bastam. Sobre a isenção de sisa, bem de Cavaco Silva dizer pagou mais do que devia, não é o que consta das avaliações. Logo há aqui matéria que enquanto não for explicada e continuando com a fuga á explicacção de facto não abona o bom nome. Senhor Presidente era bom que tudo isto fosse clarificado de uma vez por todas.
Por último tenho dúvidas de que estes assuntos devem ser tratados no site da Presidência. Não se estarão a baralhar e misturar assuntos que são do foro de Cavaco Silva cidadão e de Cavaco Silva PR?
Se fosse na Madeira em todos os dias e horas o Presidente do GR baralha tudo governo com PSD, já nada me espanta. No palácio de Belém faz-me alguma confusão.
Comments:
<< Home
Cavaco não tem hipóteses de arranjar uma forma de explicar a compra e venda de acções que foi um prémio de algum favor que Cavaco prestou a Oliveira e Costa. Logo impossível explicar a situação por isso nunca se refere a essa situação.
Todos os portugueses, mesmo o mais bem pintado, faria o que Cavaco fez, comprar acções com a certeza que o seu amigo Oliveira e Costa pagá- -las-ia passado algum tempo a um preço bem mais elevado. Se até acorrem ao Pingo Doce!.
A diferença é que só um leque muito reduzido de portugueses pode beneficiar destes privilégios e neste leque esteve Cavaco Silva.
A diferença é que só um leque muito reduzido de portugueses pode beneficiar destes privilégios e neste leque esteve Cavaco Silva.
As perguntas colocadas são realmente algumas das que o cidadão C.S. deveria responder com total desassombro (caramba, é o Presidente da República!!). Mas, de facto, quem elabora as respostas dadas parece acreditar que os tugas são destituídos de toda a racionalidade. E uma lástima...
Legal ou ilegal, a dinheirama deste presidente nós sabemos qual é...e a dinheirama dos outros qual é?
Um dia saberemos tudo timtim por timtim onde está a dos outros?
Um dia saberemos tudo timtim por timtim onde está a dos outros?
Mas acha mesmo que sabe a dinheirama deste Cavaco Silva?
Ele diz que nunca teve ordenado do BPN. Legalizado não teve a não ser que a PJ venha a encontrar documentação. Mas amigos dele afirmam de que teve uma avença até alguns meses antes da candidatura.
Será que alguma vez o país sabe quanto roubou o seu amigo Dias Loureiro via BPN ou mesmo o Oliveira e Costa? Nunca. Havia esquemas. Quem nos garante que esses esquemas não se alargaram a Cavaco Silva? É pelo seu ar de santidade?
Enviar um comentário
Ele diz que nunca teve ordenado do BPN. Legalizado não teve a não ser que a PJ venha a encontrar documentação. Mas amigos dele afirmam de que teve uma avença até alguns meses antes da candidatura.
Será que alguma vez o país sabe quanto roubou o seu amigo Dias Loureiro via BPN ou mesmo o Oliveira e Costa? Nunca. Havia esquemas. Quem nos garante que esses esquemas não se alargaram a Cavaco Silva? É pelo seu ar de santidade?
<< Home