2005-05-12
Despacho de 3 Ministros de Santana dá aso a Alegadas Práticas de Corrupção e Tráfico de Influências
Para além das alegadas práticas de corrupção e tráfico de influências de que é suspeita a aprovação deste projecto e de que já há 5 arguidos neste momento (3 quadros do Grupo, Nobre Guedes e Abel Pinheiro), especialistas entendem que este projecto é ainda inscontitucional por desrespeito com a lei de impacte ambiental.
Mas deixemos o que tudo isto tem de caricato e vamos à situação presente. Três Ministros assinam e só um é arguido? Já percebi que Telmo Correia se refugia na imunidade parlamentar e até se dá ao luxo de dizer se soubesse o que sabe hoje que não assinaria o despacho (desculpa de mau pagador). Mas Costa Neves porque não é arguido? Certamente só pode não o ser por engano. Ou então porque aquele seu Ministério era de uma eficiência sem exemplo. Vejamos o caso. Um dia antes da publicação do despacho em Diário da República entra na Direcção Geral dos Recursos Florestais (DGRF) o pedido de corte dos sobreiros pela empresa do GES. Num dia apenas o pedido é aprovado pelo Director da circunscrição florestal respectiva e um dia depois é comunicada à empresa a decisão positiva de arranque. Estão a ver, como tudo estava oleado? Prémio de eficiência, Costa Neves não está arguido. Ou será por ser do PSD e os outros CDS?