PUXAPALAVRA

Nota Informativa Publicações autárquicas em período eleitoral
(Comissão Nacional de Eleições)

"...O mesmo acontecerá se as imagens utilizadas na revista tiverem claramente uma função de promoção de um candidato, nomeadamente através da sua sistemática e repetida divulgação.Logo, uma autarquia local, ao publicar um boletim que vai ser distribuído durante o período eleitoral, não pode utilizá-lo para criar uma situação de favorecimento ou desfavorecimento das candidaturas no terreno..."

Saiba mais em: www.vivernoseixal.blogspot.com
 

O autor do poste tenta atrair-nos emocionalmente. Quererá ele dizer que os militares são discriminados? Serão os proletários do século XXI? Os párias da globalização. A este respeito acho os postes do Raimundo Narciso e do João Abel Freitas mais informativos e razoáveis.

WatchDog
 

Obviamente, tudo. Essa é aliás a vantagem da Democracia... Mas a intenção das associações era realizarem uma manif fardados e isso já me parece altamente reprovável. O passo seguinte seria fazerem uma manigfestação armados! A farda assume um estatuto diferente quando é envergada e usá-la para pressionar o Estado colide com os princípios da Soberania. Pelo menos é a minha opinião.
 

____________________________

Rui Martins,

este é um tempo estranho. Depois da campanha eleitoral que se viu, hoje estamos confrontados com uma redistribuição de sacrifícios que afectam direitos. A linha de imposição que está a ser seguida não me parece muito eficaz. Se os direitos forem tratados assim, o contraponto do equilíbrio das finanças públicas será a perda de confiança no Estado e na Lei. Quando se trata de anular direitos, a prudência aconselha mais calma, graduação e envolvimento. Tudo o que puder ser feito e negociado com as pessoas atingidas ganha vantagens políticas incalculáveis. Todos sabemos que vai ser necessário equilibrar as finanças públicas. Não estamos de acordo relativamente ao modo. Aí, podemos melhorar em proveito de todos.
 

Wachdog,

para além do que escrevi em re3sposta a Rui Martins, sempre lhe direi que sou contra esta diabolização dos militares. Sou contra o cerceamento de direitos aos militares. Se as democracias convivem com greves nos hospitais, nas escolas e nos tribunais, não vislumbro a razão para os militares ficarem de fora. São, em princípio, tão responsáveis como os médicos, os juízes e os professores.
Quanto ao resto - à «atracção emocional - estou de cordo. Tentei. Razão e coração.
 

"Quando se trata de anular direitos, a prudência aconselha mais calma, graduação e envolvimento. Tudo o que puder ser feito e negociado com as pessoas atingidas ganha vantagens políticas incalculáveis." diz o Manel Correia e diz muito bem. Só que há a ter em conta duas pequeninas coisas: 1) o MDN tentou negociar com as associações de militares com quem reuniu várias vezes e atendeu algumas reivindicações, períodos de transição, benefícios para a família 2) Não conseguiu chegar a acordo sobre o essencial e o essencial para as associações era, como para os sindicatos, não tocar em nada. Julgo que não há memória de alguma vez algum governo ter conseguido "negociar" diminuição de receita ou de regalias. Sempre e só se negociaram aumentos. Mais, menos, nada. Para restrições todos recuaram. Por ex. Cavaco com a Beleza e a guerra dos médicos.
E desta vez o Gov tomou medidas que atingem todos os escalões dos trabalhadores do Estado, administradores de empresas, deputados, ministros.
Bom fim de semana é que eu desejo.