2009-07-31
Em busca do fundo (10)
O meu companheiro de blog, João Abel Freitas, - ver post anterior, intitulado "Assédios Cruzados" - finge não entender o que torna o caso da Joana Amaral Dias politicamente interessante. Confunde quem está no poder (o PS), com quem não tem prebendas nem mordomias a oferecer aos "assediados"(BE). Ora essa diferença é relevante a vários títulos. Não fosse a proximidade "física" entre os textos dele e os meus, e talvez não me desse à redacção deste apontamento. Todavia, em cima da importância que eu dei ao assunto, a referência dele acaba por implicar com o que escrevi há pouco e desdenhar do interesse que eu lhe atribuí.
Há maneiras enviesadas de discutir e esta é uma delas.
Equiparar o trade-off político com o trade-off ideológico (ou de causas...) é pior do que assobiar para o lado, pois deixa subentender que apoia a ideia de que a ética política é coisa de somenos.
A 1ª tentativa de banalizar um assunto interessante é sempre a carga mistificatória dada pela insinuação de que, no fundo, eles são todos iguais.
Neste caso, acho que não.
Comments:
<< Home
“Maria do Rosário Gama, militante do PS e que se tem distinguido na contestação às políticas da ministra da educação, foi "assediada" pelo Bloco.”
Mas qual o espanto? Não começaram eles na sua 3ª re-incarnação, assediando os CDU's? Não é a Ana Cristina de Salvaterra o primeiro troféu de caça? E antes, não foi exactamente essa a táctica dos guterristas, Manuel Correia?
Ética política? Não me faça rir...
Mas qual o espanto? Não começaram eles na sua 3ª re-incarnação, assediando os CDU's? Não é a Ana Cristina de Salvaterra o primeiro troféu de caça? E antes, não foi exactamente essa a táctica dos guterristas, Manuel Correia?
Ética política? Não me faça rir...
Pois, se calhar, os dois anónimos anteriores têm alguma razão, quer dizer: estão bem um para o outro - anónimos sintónicos. Acham que a ética é uma treta.
Eu não acho.
Já estão conformados?
Eu não.
Depois, a minha questão, como poderiam ter feito um esforço por compreender (por caridade, ao menos), não é de o Partido A convidar o elemento do Partido B. Acho isso compreensível. A questão é saber o que é que o Partido A dá em troca ao novo elemento do Partido B. E, como compreenderão, (com certeza melhor do que eu) o que o BE tem para oferecer não são lugares na Administração Pública...
Lamento que desvalorizem assim tanto a ética política. Creio, pelo meu lado, que no dia em que a ética política deixar de guiar, minimamente, a actividade política, dar-se-á a corrida às armas. As civilizações não sobrevivem sem alguma ética.
De qualquer modo, muito obrigado pelos comentários.
Eu não acho.
Já estão conformados?
Eu não.
Depois, a minha questão, como poderiam ter feito um esforço por compreender (por caridade, ao menos), não é de o Partido A convidar o elemento do Partido B. Acho isso compreensível. A questão é saber o que é que o Partido A dá em troca ao novo elemento do Partido B. E, como compreenderão, (com certeza melhor do que eu) o que o BE tem para oferecer não são lugares na Administração Pública...
Lamento que desvalorizem assim tanto a ética política. Creio, pelo meu lado, que no dia em que a ética política deixar de guiar, minimamente, a actividade política, dar-se-á a corrida às armas. As civilizações não sobrevivem sem alguma ética.
De qualquer modo, muito obrigado pelos comentários.
“A questão é saber o que é que o Partido A dá em troca ao novo elemento do Partido B” ??
No caso referido dar-lhe-ia um lugar elegível na lista de Coimbra, concretamente o terceiro (nas últimas eleições elegeu lá 6 deputados). Acontece que quem a convidou perdeu a parada para a candidata do Alegre e a nossa estrela não aceitou entrar numa zona perigosa... foi tão somente isso que aconteceu. Por isso repito, ética política?
No caso referido dar-lhe-ia um lugar elegível na lista de Coimbra, concretamente o terceiro (nas últimas eleições elegeu lá 6 deputados). Acontece que quem a convidou perdeu a parada para a candidata do Alegre e a nossa estrela não aceitou entrar numa zona perigosa... foi tão somente isso que aconteceu. Por isso repito, ética política?
"Acontece que quem a convidou perdeu a parada para a candidata do Alegre e a nossa estrela não aceitou entrar numa zona perigosa.." Como o Osvaldo Castro?
Eu não acho que a ètica na politica seja uma treta, mas tal como o Senhor Manuel Correia poê problema parece de um entendimento ao qual subjazem valores relevantes para a compreensão e posicionamento politico , ora Trata-se de um jogo de linguagem puro e simples ... Mas , fique descansado e guarde lá as armas porque o senhor fala melhor do que O Tal Campos que ouvi hoje , mesminho agora ...
Os meus mais distintos cumprimentos !
RFbernardes
Os meus mais distintos cumprimentos !
RFbernardes
Vou deixar aqui o que já deixei ali (5 dias)
A Joana já falou. e agora fica assim: O Carlos, de facto, ofereceu. E a Joana... A Joana não respondeu logo. Ai Joana!...
Afinal, Joana... Joana, Joana...
Não é assim um certo 'costume a pensar'?
Ah!
A Joana já falou. e agora fica assim: O Carlos, de facto, ofereceu. E a Joana... A Joana não respondeu logo. Ai Joana!...
Afinal, Joana... Joana, Joana...
Não é assim um certo 'costume a pensar'?
Ah!
Joaninha voa , voa que o Sócrates anda em Lisboa
Joaninha cala cala
O Louçã logo fala
Viva a tia de borracha !
Enviar um comentário
Joaninha cala cala
O Louçã logo fala
Viva a tia de borracha !
<< Home