PUXAPALAVRA

Porque não domino este assunto, mas recebi este email que merece sem dúvida comentários de quem percebe, aqui registo o seu conteúdo exactamente com essa finalidade.

João Abel de Freitas



De: clareza democratica [mailto:clareza.democratica@gmail.com]
Enviada: dom 11-07-2010 22:40
Assunto: Acabar com as meias verdades - General CEMGFA


Acreditamos que só a transparência garante a credibilidade das instituições e da democracia, o reforço da boa governação e da exigência ética nos assuntos do Estado.

Assim, lançamos aqui pistas de investigação objectivas, na tentativa de desmascarar o abuso do poder e a manipulação da informação na área da Defesa Nacional, ao serviço de uma agenda pessoal, sectária e realmente destrutiva da coesão das Forças Armadas, perpetrada pelo actual Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas e que consubstancia um exemplo acabado de má governação.

• Será normal o nosso general Valença Pinto tratar S.Exa o Ministro da Defesa Nacional de forma paternalista, usando expressões do tipo “tenho que lhe explicar tudo” e que ao agir de forma selectiva sobre a informação que deixa passar para cima estar permanentemente a manipular e a afunilar as opções Políticas? Investigue-se as instruções dadas à representação militar portuguesa na NATO sobre a forma exclusiva como a informação deve fluir para o CEMGFA sem envolver os Ramos militares… Qual é o receio ???

• Será normal discordar das orientações superiores da Direcção Geral de Política da Defesa Nacional e dizer que o responsável desta área não passa de um puto, só porque não é um general e vem do Ministério dos Negócios Estrangeiros? É este o paradigma de uma democracia consolidada?

• É verdade, ou não, que sendo informado pelo próprio Comandante Supremo para as Operações da Aliança (NATO) no Teatro do Afeganistão, Almirante J. Stavridis, por carta em 2009, que não era esse o desejo da Organização, insistiu em enviar uma Companhia de Comandos para o Afeganistão (custo 30 Milhões de Euros em seis meses), ocultando informação vital ao Ministro da Defesa Nacional?

• Que contra os superiores interesses e orientações da política nacional não dá a devida prioridade á cooperação técnico-militar com os PALOP, reduzidos a uns limitativos 6,4Mi€/ano?

• É verdade ou não, que aumentou a contribuição Portuguesa no Kosovo, quando a NATO/Europa estão a diminuir a sua participação nessa região, desperdiçando 18,5 Mi€/ano?

• É verdade, ou não, que colocou na missão da UNIFIL uma Companhia de Engenharia, cercada e inoperante, numa área dominada pelo Hezbolah, orçada em 8.5 M€/ano, que só contribui para a sua própria sustentação?

• É verdade, ou não, que a França e a Itália, autores da ideia das Euroforças num contexto da construção de uma alternativa de Defesa Europeia, querem acabar com a EUROFOR? E neste contexto, continua ainda o general CEMGFA a induzir o poder político e as Forças Armadas na prioridade em investir nesta organização? É verdade, ou não, que Portugal está a investir sozinho nessa miragem do “Battlegroup” EUROFOR? Porquê induzir então o governo na necessidade em garantir uma Força pronta de 2000 militares para este efeito? Esta opção, ainda que sem expressão efectiva de Força e Capacidade Militar, tem custado nos últimos 5 anos, ao erário público, 1.2 Mi€/ano. Assim sendo, será que o governo tem toda a informação? – Convinha investigar;

• É verdade, ou não, que retirou, sem qualquer alternativa para os Ramos, todo o investimento no aprontamento e capacidade de reacção rápida das Forças Nacionais, que passou 7 M€ em 2009 para 0 M€ em 2010?

A verdade liberta…