2011-09-17
Nato devia ser incriminada
Não domino as leis internacionais, mas o assassinato colectivo que aconteceu na Líbia decorrente da actuação da Nato, não é de certeza admissível à face de direito nenhum. Nem sequer era crível que Kadhafi estivesse no local do assassinato.
340 pessoas mortas por bombardeamento é, no mínimo, crime. Por engano de alvo? Vão dizer isso a outra gente.
A Nato, como instituição, deve ser julgada em tribunal penal.
Ou então expliquem-me a mim e a toda a gente como é possível com os meios sofisticados existentes, este disparate.
O Ocidente assim não vai longe. Europa e EUA não convencem ninguém quando matar indiscriminadamente se torna um alvo sem fundamento.
340 pessoas mortas por bombardeamento é, no mínimo, crime. Por engano de alvo? Vão dizer isso a outra gente.
A Nato, como instituição, deve ser julgada em tribunal penal.
Ou então expliquem-me a mim e a toda a gente como é possível com os meios sofisticados existentes, este disparate.
O Ocidente assim não vai longe. Europa e EUA não convencem ninguém quando matar indiscriminadamente se torna um alvo sem fundamento.
Etiquetas: Líbia, Mortandade, NATO
2011-08-24
E agora Líbia?
Com o apoio de todos os poderosos do mundo, Nato à cabeça, a Líbia de Kadhafi está prestes a cair. Ainda não caiu, o que revela que os poderosos não são assim todo poderosos, mas vai cair, horas, dias...
O que me assusta é depois.
Tenho acompanhado os escritos de Luís Naves no DN, aliás muito arguto na análise da situação. Tenho lido o Le Monde e a sensação que me fica é que após a tomada do poder, a Líbia se vai esboroar. Nada me garante que não se sai de uma guerra contra Kadhafi para entrar numa guerra civil de tipo tribal.
Como toda a gente sabe a Líbia é o país mais tribal sobre a terra, com alguma pacificação com Kadhafi. Mas já se antevêem mudanças nesta situação. Tripoli está a ser tomada por guerrilheiros de tribos que pouco têm a ver com o quartel general dos "rebeldes".
E o que farão os senhores poderosos do Mundo? Que lado, lados vão agora apoiar? Certamente o lado do petróleo. Mas?...
O que me assusta é depois.
Tenho acompanhado os escritos de Luís Naves no DN, aliás muito arguto na análise da situação. Tenho lido o Le Monde e a sensação que me fica é que após a tomada do poder, a Líbia se vai esboroar. Nada me garante que não se sai de uma guerra contra Kadhafi para entrar numa guerra civil de tipo tribal.
Como toda a gente sabe a Líbia é o país mais tribal sobre a terra, com alguma pacificação com Kadhafi. Mas já se antevêem mudanças nesta situação. Tripoli está a ser tomada por guerrilheiros de tribos que pouco têm a ver com o quartel general dos "rebeldes".
E o que farão os senhores poderosos do Mundo? Que lado, lados vão agora apoiar? Certamente o lado do petróleo. Mas?...
Etiquetas: Guerra civil, Kadhafi, Líbia, NATO
2010-11-18
Informação sobre o passado da NATO
É interessante familiarizar-se com a informação sobre o passado da Nato.
Recuando aos primórdios, alguns dos problemas que vão estar na mesa desta Cimeira, em Lisboa, são muito próximos dos do antigamente.
E tudo aponta para que se avance pouco, nesta cimeira, até porque as diferenças de perspectivas são grandes, designadamente nas relações com a Rússia, onde a França e os Republicanos americanos estão do mesmo lado.
Desanuviar o ambiente europeu para uma linha de cooperação entre países deveria ser um bom objectivo, mas não é isso que irá acontecer.
Daí que a grande questão de fundo resida no mesmo: afinal para que serve a Nato
E tudo aponta para que se avance pouco, nesta cimeira, até porque as diferenças de perspectivas são grandes, designadamente nas relações com a Rússia, onde a França e os Republicanos americanos estão do mesmo lado.
Desanuviar o ambiente europeu para uma linha de cooperação entre países deveria ser um bom objectivo, mas não é isso que irá acontecer.
Daí que a grande questão de fundo resida no mesmo: afinal para que serve a Nato
Encontra nestes artigos do DN de hoje informação interessante:
A outra cimeira de Lisboa, três anos depois da adesão
Etiquetas: Cimeira Lisboa 2010, NATO
2009-03-25
60 anos da NATO
Por altura da Cimeira dos 50 anos da NATO, em 1999, Washington, o desenvolvimento de uma identidade de segurança e defesa europeia era consensualmente aceite como devendo processar-se dentro do âmbito da NATO. Se este modelo de coordenação é para deixar cair, dado o aparecimento de uma nova base consensual que fala da complementaridade entre as duas organizações, talvez mesmo uma divisão de trabalho estratégico, então qualquer sistema de coordenação substituto terá que aparecer em seu lugar.
Texto completo: «A Cimeira dos 60 anos da NATO e a União Europeia» (ARR).
www.jornaldefesa.com.pt/
Texto completo: «A Cimeira dos 60 anos da NATO e a União Europeia» (ARR).
www.jornaldefesa.com.pt/
Etiquetas: Estratégia, NATO
