2010-08-28
Casamento gay não afecta Vaticano ...
É o título de um artigo do Expresso de hoje sobre a condecoração de Cavaco e Sócrates pelo Papa na sequência da intervenção destas autoridades na visita de Bento XVI a Portugal.
Não sei mesmo se não afectou e fico com muitas dúvidas, não em relação ao Presidente Cavaco Silva, mas a Sócrates.
Vejamos. O Papa nomeou o PR Cavaleiro da Ordem Piana e a Sócrates atribuiu as insígnias da Ordem de São Gregório como a Maria Cavaco Silva. A ordem atribuída a Cavaco Silva é a segunda mais relevante do Vaticano e a Sócrates a terceira.
Esta situação estaria bem escolhida, é um problema hierárquico.
Agora não consigo perceber porque Maria Cavaco Silva e alguns ministros condecorados também ficam ao mesmo nível de José Sócrates. A que título? Na hierarquia do Estado onde fica Maria Cavaco Silva e dos ministros não vale a pena comentar, uma vez que se posicionam noutro patamar.
Entendo mesmo que o Papa não desculpa a Sócrates ter avançado com o casamento gay e então aplica-se a correcção, dando-lhe uma condecoração num grande grupo de maralha.
Não faz sentido. O que está em causa é um desrespeito diplomático da Santa Sé face a um Estado soberano que é Portugal. Merece protesto pelo menos pelo lado dos cidadãos portugueses.
Etiquetas: Bento XVI, Cavaco Silva, Condecorações confusas, José Sócrates
Comments:
<< Home
Não estará exagerado?!
Mas também reconheço que não me parece correcto em termos de diplomacia colocar o Primeiro Ministro de um país ao nível dos seus Ministros e ao lado da mulher do Presidente por muito apoio que a senhora tenha dado ao Papa.
Mas não ia tão longe na apreciação. Fico-me mais numa gaffe vaticana.
A Igreja também erra
Mas também reconheço que não me parece correcto em termos de diplomacia colocar o Primeiro Ministro de um país ao nível dos seus Ministros e ao lado da mulher do Presidente por muito apoio que a senhora tenha dado ao Papa.
Mas não ia tão longe na apreciação. Fico-me mais numa gaffe vaticana.
A Igreja também erra
#
posted by 
: 28/8/10 17:05
: 28/8/10 17:05
Se foi assim é uma gaffe primária do Vaticano.
Mas estranho, pois não vi ninguém pegar no assunto.
Algo vai mal
Mas estranho, pois não vi ninguém pegar no assunto.
Algo vai mal
#
posted by : 28/8/10 20:09
: 28/8/10 20:09
Lendo a notícia do Expresso, o que fiz motivado por este poste, a posição do Vaticano é ainda bem mais grave da que está descrita aqui. Há subjacente uma discriminação efectiva entre católicos e não católicos. O Papa só incluiu a D. Maria Cavaco para disfarçar tal facto. O Papa esteve cá como Chefe da Igreja, mas também como chefe do Estado do Vaticano e esqueceu este aspecto. O País devia protestar e não manter-se numa de passividade.
#
posted by : 28/8/10 21:04
: 28/8/10 21:04
Lendo a notícia do Expresso, o que fiz motivado por este poste, a posição do Vaticano é ainda bem mais grave da que está descrita aqui. Há subjacente uma discriminação efectiva entre católicos e não católicos. O Papa só incluiu a D. Maria Cavaco para disfarçar tal facto. O Papa esteve cá como Chefe da Igreja, mas também como chefe do Estado do Vaticano e esqueceu este aspecto. O País devia protestar e não manter-se numa de passividade.
#
posted by : 28/8/10 21:04
: 28/8/10 21:04
Vou nesta última. Portugal é um país laico e republicano, pelo que não devia como fez Sócrates, andar com paninhos quentes com o Papa. Viesse pela Igreja e fosse a Igreja a fazer as honras. Para que interessam essa medalhas?
Até deram feriados para encher as ruas. Eis a resposta do Papa total gaffe premeditada
Enviar um comentário
Até deram feriados para encher as ruas. Eis a resposta do Papa total gaffe premeditada
#
posted by : 28/8/10 22:19
: 28/8/10 22:19<< Home
