PUXAPALAVRA

Jardim salta logo do seu pedestal para atacar Garzón porque ele com este seu pedido visa atacar a Madeira, o Centro Internacional de Negócios (CINM =Zona Franca) e, desta forma, distrair o povo madeirense do seu principal inimigo que é o governo de José Sócrates.

É apenas de ter dó, já que mais nada nos resta.

É uma proposta simpática, que deve merecer a maior atenção de Portugal. No entanto, há que não esquecer a grande presença de portugueses na África do Sul que também gostarão de ter a companhia da selecção nacional.

Na Convenção dos democratas americanos que ontem terminou com a confirmação da nomeação de OBAMA para seu candidato à Presidência dos EUA, foi muito interessante a postura do casal Clinton pela unidade do partido. Hillary foi fantástica na sua intervenção de apelo aos seus votantes para se reverem em Obama, com realce para a solicitação de aclamação de Obama para candidato e Bill com o seu peso político exortou aos votos em Obama. Foi uma Convenção em que também não faltou o Ted Kennedy, mais um peso pesado ao lado de Obama, o primeiro candidado negro dos democratas à Presidência.

Ouvi ontem o Senhor Ministro da Administração Interna sobre este tema e achei positiva e interessante a revisão da lei das armas no preciso sentido em que ele falou.

Para mim, o crime não se combate só desta forma e merece ir mais fundo. Ponderar as causas, analisar a envolvente internacional e sobretudo tornar operacional as nossas forças de segurança.

A segurança de cada um de nós impõe e a do país também que se dêem passos de ruptura nesta matéria.

Quem o diz é José Alho, dirigente da Associação Sócio-Profissional da GNR. Vamos aos números:

Se a estes números juntarmos os do SEF e da PJ obtemos o rácio de 4,5 agentes por cada mil habitantes. A Espanha só tem 2,4 agentes por cada mil habitantes.

Muita é a matéria para pensar.

Este governo que tem vindo a mexer em muita coisa ainda não conhece este acumulado de erros de sucessivos governos que urge mexer para bem do País? Da nossa melhor segurança e dos nossos bolsos. Irá cair na tentação de admitir mais agentes, a não ser para certas funções altamente qualificadas? Dois terços de agentes fora das funções em actividades a executar por outras pessoas com outras qualificações não é concebível.

Mas recebi agora mesmo email de pessoa amiga sobre o assunto e aqui transcrevo o essencial:

Vicente de Moura é o Presidente do Comité Olímpico Português (COP). Foi ele quem negociou as verbas de preparação para Pequim e quem estabeleceu os objectivos dessa participação.

Li hoje que os pagamentos aos atletas vão aumentar, mas achei bastante ridículos os montantes que os atletas vão receber. Assim parece que os atletas no bolo que lhes certamente será atribuído para Londres 2012 continuarão a ser o parente pobre.

Certamente este senhor fez muita coisa boa à frente do COP. Mas o balanço dos jogos olímpicos de Pequim é muito negativo e as culpas têm de lhe ser grandemente assacadas. Daí, que lhe falta um pouco de vergonha. Após ter dito que terminava a carreira, estar de novo em campanha para continuar. Tenha bom senso que já tem idade!!

Competirá a um PR agir desta forma?

Se não vê inconstitucionalidades na Lei, porquê vetá-la?

Os argumentos usados são impróprios e, sobretudo, de falta de sensibilidade e de falsa humanidade.

Depois dos 2 parlamentos russos terem votado o reconhecimento das independências, era naturalíssimo que o Presidente Russo decidisse também nesse sentido.

Depois do Kosovo que culminou com o desmantelamento da Sérvia, dos mísseis a instalar em 2 países do Leste (hoje também países Nato), com objectivos muito pouco claros mas em que é dificil esconder um grande grau de provocação à Rússia, da decisão do insensato presidente da Geórgia, "um americano confesso" de invadir a Ossétia e a Abkásia, seria de esperar o impossível: a Rússia limitar-se apenas e só a palavras duras.

E agora o que vai fazer o Mundo Ocidental? Então é possível pressionar para que o Kosovo se torne independente e aqueles dois territórios já não podem ser?

Porque se mexe tanto Sarkozy? Está a fazer o jogo do seu amigo Bush?

Permitam-me que diga, como disse no poste anterior, que é preciso formar atletas que pensem "não só com os pés" para termos grandes atletas de alta competição.

O que me parece e o governo, segundo ouvi na CS, vai por esse caminho é de averiguar como se aplicaram os 14 milhões de euros, pois segundo sei só 4,5 milhões chegaram aos atletas. O restante (10 milhões) foi para algumas federações segundo normas que deixam muito a desejar e quem é o responsável desta situação, se ela é verdadeira?

Ao Presidente assiste-lhe, sem dúvida, esse direito. Mas, também nos assiste a nós, o direito de discordar e contestar os seus fundamentos, tanto mais que são apenas do seu foro pessoal e têm muito pouco de sustentabilidade social. São fundamentos retrógrados e que nada têm a ver com a situação dos países mais avançados. Será que é legítimo que duas pessoas incompatibilizadas, que se agridem em palavras ou actos, de forma sistemática, tenham de viver juntas? Será que humanamente não é de permitir que elas se separem? Tem de haver litígio com todas aquelas cenas de tribunal, que por vezes só mesmo à porta fechada são concebíveis? Só quem nunca foi testemunha num caso real pode advogar uma situação tão desumana.

Então porquê andar para trás?

Até Passos Coelho, dentro do PSD, uma outra geração, neste aspecto, mais próxima da evolução que a sociedade tem vindo a ter, está contra Cavaco Silva. De Manuela Ferreira Leite só é de esperar que ande de braço dado com Cavaco Silva, como os velhos do Restelo, que nesta e em outras matérias têm a ver com a evolução da sociedade.

Estando atento à reacção de alguns atletas e de dirigentes como Vicente Moura parece deduzir-se que "a coisa" não andará muito ajustada às circunstâncias.

Aguardo pelas falas de Cavaco Silva e do Secretário de Estado do Desporto que tantas palavras gastaram inutilmente antes de...

O pessoal, em geral, começa a ligar-lhe menos. Ele não gostou do pouco efeito que deu o Chão da Lagoa. Então, volta a provocar a desconversa e mais uma aí veio, de forma pouco ajuizada, como é de seu timbre. Mas a Dra. Ferreira Leite, certamente continuará na sua fase de muda.

Para quê continuar a experimentar o Pedro Silva? O ano passado não jogou nada e sempre que entrou só deu barraca.

Pedro Silva já demonstrou por demais e hoje continuou que nem num clube de bairro alguém o desejaria. E deveria ser multado pelo que fez: disciplina impõe-se. Não percebo por muito pouco que ele custasse ao Sporting e, não sei, se é assim.

O que quero dizer com isto?

Oiço dizer, só para dar um exemplo que as regiões deveriam ser "donas" do seu regime fiscal sem limites. De algum modo, já têm poderes vários nesta matéria.

Neste contexto Cavaco Silva podia ter tido outra postura. De facto penso que o Estatuto dos Açores fere o que está instituído em termos constitucionais, mas fere-o também pela falta de clarificação das coisas. Até a própria Constituição bem lida em certas funções nesta matéria é confusa e contraditória.

Não o fez preferindo aparecer mais como uma "virgem ofendida".

Ler ainda sobre o discurso Braço-de-ferro da maioria socialista com Presidente