PUXAPALAVRA

Para muitos não se trata bem de pessoas mas de infiéis. Assim vai parte do mundo "cristão". E também do muçulmano!

O dia foi marcado por mais bombas e tiroteio e mais mortos e mais feridos num cenário que, por ser quotidiano, já pouco atrai os media mas que, nem por isso diminui o desespero e a tragédia de um país que teve, por causa do seu petróleo, a pouca sorte de ser escolhido por W. Busch como alvo de pseudo combate ao terrorismo.

Já aqui várias vezes referi a minha posição sobre a eventual candidatura de Manuel Alegre à Presidência, muito antes do aparecimento de Soares.

Alegre vai mesmo candidatar-se? Face ao tabu que tem alimentado é uma hipótese que a acontecer, no meu entender, não cria mossa, pode ter outros significados, outras leituras. Talvez até ajude. Pode levar a rearrumar pedras do xadrez e ajudar a fixar franjas do centro em Soares.

Porque razão Manuel Alegre antecipou falar quando antes fez passar a mensagem de que só falaria depois das autáquicas e agora exactamente um dia antes de Mário Soares anunciar formalmente a sua candidatura? É uma posição de paralelismo?

Não sei se ele conseguiu incentivar alguma, mas penso cada vez mais que tinha muita razão. No futebol passa-se tudo. Dinheiro, política, corrupção política, corrupção nos negócios, comportamentos que revelam muito o que somos como povo, a pequena e a grande traição, enfim tudo.....

Os "madeireiros" eventualmente poderão alguns retirar uns tantos benefícios marginais pelo baixo preço da madeira ardida. Mas não é situação que justifique. Daí que ... sem grande investigação me pareça uma tese bastante inconsistente.

Admitindo que nos 20% de fogo posto se cai no domínio da justiça, admitamos que algum dia neste país possa haver justiça que funcione. Em Espanha, com muito menos incêndios, foram presos o dobro de potenciais incendiários. O dobro e não foram libertos de seguida.

E a limpeza das florestas, a tal operação compulsiva, que Jorge Sampaio diz defender? Não serão as Câmaras e as Juntas as entidades que melhor se localizam para esssa tarefas'? E porque não entram os militares nessa tarefa? Tanto dinheiro gasto por um país de poucos recursos numas forças armadas que, se não são úteis ao País, porque existem?

Vou apenas descrever factos de hoje passados num hospital público desta cidade. Um hospital de nome, um hospital de crianças.

Concluindo, em termos práticos o serviço prestado pelo hospital ao doente precisa de 35 minutos com as idas e vindas aos diversos serviços, sem grandes acelerações.

Acho francamente que este processo, que bem percebi é universal naquele sector, (talvez estendível a todo o hospital ou a todos os hospitais e os privados não são muito melhores) não se trata de nenhum caso especial,é intrinsecamente assim.

A oposição vai ser dura de roer e mais ainda de vencer. É claro, ainda há a outra, do Mendes ao Jerónimo, mas se for possível dar alguns passinhos na primeira esta conta menos.

Mas alguém pode acalentar alguma ténue esperança de que isto vai mudar?

Ao dizerem isto acredito na sua sinceridade. Mas já acredito pouco na sua capacidade de execução, ou melhor, na sua capacidade de pensar e planear algo que certamente demorará muitos anos, décadas a pôr em prática e desse modo começar a pôr cobro a esta situação que tantos prejuízos materiais, psicológicos e humanos, acarreta a este país.

E a questão base dos incêndios prende-se com a forma de organizar a gestão profissionalizada da floresta que não se coaduna com cada parcela de minifúndio fazer ou não fazer o que bem entender.

Trabalhar com a floresta, de forma profissionalizada, é preciso reunir muitos hectares, centenas ou milhares. Só assim se pode dispôr de técnicos competentes.

Daí o sentimento do Presidente da Câmara referido quanto a este problema. E de facto isto não vai longe, enquanto o papel dos bombeiros é tido como primeiro plano quando eles deveriam ser o último recurso na protecção dos incêndios. Esta inversão da acção deita tudo a perder.

Vou deixar aqui uns casos à consideração de Sócrates, de António Costa (que se responsabilizou pela reforma da Administração) e de Maria Manuel Leitão Marques coordenadora da Unidade de Coordenação da Modernização Administrativa na presidência do Conselho de Ministros.

Caso Primeiro - O Célebre Caso do IMI

O Sr Antunes comprou casa e foi à repartição de finanças pedir a isenção de pagamento do IMI a que tem direito, durante 3 anos. Tem 60 dias após o início da habitação da nova casa para tratar disto. Que exagero - pensou - para fazer um pedido.

Caso segundo: Actualizar o BI

Caso Terceiro. O caso da micro-empresa em crise.

Na Democracia: expulsão por roubo considerada saneamento político. Reintegração nas Forças Armadas, promoção a major, indemnização com o pagamento retroactivio dos ordenados (direitos adquiridos?!). Importante figura política, importante figura empresarial, importante figura do futebol. Omnipresente na televisão, tu cá tu lá com o primeiro Ministro Durão Barroso e outras altas figuras do Estado, padrinho de Nino Vieira ou vice-versa, absolvido de inocente envolvimento no truque do cheque (clássico da mafia) que custou 40 mil contos ao BCP (minuciosamente explicado pelo Público, há uns 10 anos, talvez).

Acredito que há gente bem intencionada e que conscientemente está a alinhar em verdadeiros produtos biológicos. Mas como posso eu, mero cidadão, acreditar neles, se não há nenhuma certificação, como existe, por exemplo nos EUA, nos países nórdicos, etc., certificação aliás exigentíssima.

Poupem-me que se tire a tanga a este país. Pelo menos vê-se o nú da nossa situação.

Eu apenas acrescentaria. A falta de planificação estratégica já nos está a custar muito caro agora e tem-nos custado muito caro no passado, exactamente porque essa condicionante, acima de tudo mental, nos tem impedido de lançar um programa de modernização da sociedade com o impacte negativo e mais visível que se conhece no domínio económico.

Mas parece que o planeamento nos escapa a todos os níveis. Até Fonseca e Costa, um dos mais conceituados tácnicos nacionais, acusa a Federação Portuguesa de Atletismo de não ter planeado a participação nacional em Helsínquia.

Há qualquer coisa que não joga "neste país que menos trabalha".

A DGEP- Direcção Geral de Estudos e Previsão do Ministério das Finanças em estudos vários diz exactamente o contrário. Mas para quem queira entrar no site da DGEP pode ir direitinho ao estudo de 2002 "A economia portuguesa: produtividdade e competitividade" onde lê algures que a taxa de produtividade nacional é relativamente reduzida, apesar de aumentos significativos recentes. E lê também que o grande problema prende-se com a produtividade horária. Na verdade e cito "o número médio de horas de trabalho dos portugueses é superior ao da média dos cidadãos europeus, sem que isso implique ganhos significativos de produtividade". A OCDE, no Economic OutlooK nº 73 e em vários outros dossiers, diz exactamente o mesmo.

Daí este meu simples comentário. Às vezes ...vale a pena não embalar à primeira. Alguma informação é precisa.

Pacheco Pereira exigiu diariamente, durante semanas, que o Governo publicasse na net os estudos que sustentam aquela opção em respota a uma entrevista do ministro da Economia, Manuel Pinho. Por fim conseguiu! Conseguiu?

Só que... só que esta "uma nova informação arrancada a ferros" [PP dixit]está na rede desde 1999!

Reprovo então Pacheco Pereira por esta campanha contra o Governo de Sócrates? De modo nenhum. Até lhe tiro o meu chapéu pois, de acordo com os actuais, mas deletérios, padrões de luta político-partidária - fazer tudo o que se pode para desautorizar ou derrubar os Governos da oposição não tanto pelo que façam de mal mas para dar o lugar aos nossos - pois, dizia eu, PP até vai razoavelmente bem.

Reprovo então o uso da blogosfera para o combate político, para obrigar os Governos (e as oposições) e a administração pública a darem conta das suas decisões, (nomeadamente sobre o novo aeroporto ou a Alta Velocidade) a tornarem transparente o governo da república, a alargar o campo da participação dos cidadãos, a criar fortes movimentos de opinião pública? De modo nenhum. Por isso estou com todos os blogs, incluindo, claro está, o Abrupto, na aventura dos novos caminhos da comunicação entre eles o da blogosfera.

A aposta nas exportações, sem dúvida correcta, não leva, no actual sistema produtivo, ao crescimento da economia. Portugal perdeu toda a margem de manobra porque os seus produtos de exportação dificilmente recuperarão as quotas de mercado perdidas. Estamos, usando uma expressão de guerra, a ser bombardeados e não temos equipamento nem munições de resposta. Mesmo que os mercados europeus melhorem, atenção, não serão os nossos produtos significativamente beneficiados. Não temos capacidade de resposta em qualidade-preço.

Segundo temos de ter um governo batalhador pela mudança deste tempo perdido e determinado a ficar com o ónus, por algum tempo da crise, mas se lançar os fundamentos da sua superação aí terá a recompensa, pois a actual década vai ser dura para Portugal. A questão é económica, na sua essência. E de falta de políticos com visão estratégica.

Se for um projecto com alguma dimensão essa atenção redobra.

Sempre entendi que a API tinha sido criada para esse fim.

Não foi este governo o responsável pela criação da API, mas começa a ser tempo de lhe dar um rumo. É preciso agilizar as decisões sobre os projectos e sobretudo informar dos passos necessários e, finalmente, se se quer, de facto, captar projectos de investimento há que acarinhá-los e acarinhar significa facilitar com responsabilidade e não com a encolha de ombros. Há muitos lugares para onde estes projectos se podem dirigir.

Fiquei triste mas não espantado.

"Necessitamos de um Presidente da República que seja isento, rigoroso e que tenha uma visão de modernidade; não necessitamos de um PR tendencioso e político-ideologicamente comprometido. Disso já tivemos no passado".

Não tem o direito de andar a "cavar" perfis que não existem. Sejamos terrenos e honestos. Nem Soares, nem Cavaco têm o perfil com que você quer enganar não sei quantos portugueses.

Eu bato-me por Soares porque me custaria muito ver aquele cargo ocupado por um homem de direita (e nas condições actuais acho que só Mário Soares pode disputar o cargo com fortes probabilidades de ter sucesso) e você bate-se por Cavaco porque quer pôr lá um homem da direita que poderia chamar-se Cavaco ou Zé do Canto.