2010-09-30
Gato com rabo de fora...
Se alguma dúvida ainda restava que Portugal está a ser governado de fora, pressionado por uma direita neoliberal implantada em Bruxelas, a resposta apareceu de imediato.
Hoje tudo o que é comunicação social informou que no Ecofin Portugal foi "aconselhado"/pressionado a fazer reformas profundas no mundo do trabalho (abrir facilidades para despedir e/ou baixar salários) e agora depois de tanto fogacho vamos assistir a uma revisão constitucional, neste campo, de que tipo?
Ouvimos também o Comissário Europeu dos assuntos económicos informar da existência de um grupo de técnicos da Comissão a trabalhar com um grupo de técnicos portugueses, para em Novembro haver um programa de reformas económicas.
Ora tudo isto indicia que daqui a dois meses estará aí outro PEC deste mesmo calibre.
As medidas ontem anunciadas são de uma maneira geral injustas sobretudo as que incidem sobre os salários. Toda a gente conhece que entre um funcionário público da carreira geral em funções idênticas e um outro de um Instituto ou de uma empresa pública há diferenças abissais de vencimento. E então são tratados de igual modo? Será igual a carga de penalização reduzir 5% sobre 2500 € e sobre 6000€?
Quem ganha mais não deveria contribuir para esse esforço patriótico com mais em termos percentuais?
Porque razão não há uma bitola de referência? Por exemplo o vencimento do Director geral normal e nessa base quem tivesse vencimento superior seria bem mais penalizado. Era a forma de começar a racionalizar empresas e institutos públicos.
Hoje tudo o que é comunicação social informou que no Ecofin Portugal foi "aconselhado"/pressionado a fazer reformas profundas no mundo do trabalho (abrir facilidades para despedir e/ou baixar salários) e agora depois de tanto fogacho vamos assistir a uma revisão constitucional, neste campo, de que tipo?
Ouvimos também o Comissário Europeu dos assuntos económicos informar da existência de um grupo de técnicos da Comissão a trabalhar com um grupo de técnicos portugueses, para em Novembro haver um programa de reformas económicas.
Ora tudo isto indicia que daqui a dois meses estará aí outro PEC deste mesmo calibre.
As medidas ontem anunciadas são de uma maneira geral injustas sobretudo as que incidem sobre os salários. Toda a gente conhece que entre um funcionário público da carreira geral em funções idênticas e um outro de um Instituto ou de uma empresa pública há diferenças abissais de vencimento. E então são tratados de igual modo? Será igual a carga de penalização reduzir 5% sobre 2500 € e sobre 6000€?
Quem ganha mais não deveria contribuir para esse esforço patriótico com mais em termos percentuais?
Porque razão não há uma bitola de referência? Por exemplo o vencimento do Director geral normal e nessa base quem tivesse vencimento superior seria bem mais penalizado. Era a forma de começar a racionalizar empresas e institutos públicos.
2010-09-29
Quantos PEC's ainda nos esperam?
Recuando na história recente do período democrático pós 25 de Abril, já tivemos dias negros como o de hoje, quase sempre ou sempre pela mão de governos PS.
Hoje, foram anunciadas medidas de uma dureza extrema. Afinal não há que temer o FMI, que provavelmente nem exigiria medidas tão duras. Afinal há um FMI nacional.
Mas aqui há um grande problema de fundo muito grave.
O governo actual está descredibilizado, pois já apresentou um PEC1 dizendo que bastava para resolver a questão do défice. Passados poucos meses, apresenta um PEC2 com o apoio do PSD já bastante duro e esse então resolveria os problemas presentes e futuros do País. E hoje, nem passaram 4 meses, de forma dramatizada vem com um PEC3 de dureza extrema.
Pergunta-se: o que falhou para que o PEC2 "tão suficiente" não tenha dado os resultados previstos e exija um outro PEC3?
Sobre isto o governo disse zero. Fez mal porque deixa em aberto o problema da credibilidade interna e externa.
Deixa em aberto que o desempenho do governo aponta para uma grande incapacidade de resposta a estas questões. Deixa em aberto que teve um comportamento laxista não controlando a despesa e fez disparar incertezas nos mercados quanto à capacidade e vontade do governo em montar os instrumentos para cumprir as metas que ele próprio define.
Esse problema está de pé. O governo não está a provar que sabe governar para atingir as metas.
Hoje, foram anunciadas medidas de uma dureza extrema. Afinal não há que temer o FMI, que provavelmente nem exigiria medidas tão duras. Afinal há um FMI nacional.
Mas aqui há um grande problema de fundo muito grave.
O governo actual está descredibilizado, pois já apresentou um PEC1 dizendo que bastava para resolver a questão do défice. Passados poucos meses, apresenta um PEC2 com o apoio do PSD já bastante duro e esse então resolveria os problemas presentes e futuros do País. E hoje, nem passaram 4 meses, de forma dramatizada vem com um PEC3 de dureza extrema.
Pergunta-se: o que falhou para que o PEC2 "tão suficiente" não tenha dado os resultados previstos e exija um outro PEC3?
Sobre isto o governo disse zero. Fez mal porque deixa em aberto o problema da credibilidade interna e externa.
Deixa em aberto que o desempenho do governo aponta para uma grande incapacidade de resposta a estas questões. Deixa em aberto que teve um comportamento laxista não controlando a despesa e fez disparar incertezas nos mercados quanto à capacidade e vontade do governo em montar os instrumentos para cumprir as metas que ele próprio define.
Esse problema está de pé. O governo não está a provar que sabe governar para atingir as metas.
Etiquetas: Medidas de extrema gravidade
Cavaco Silva e os jogos políticos!
O Presidente Cavaco Silva termina hoje a ronda de conversas com os Partidos representados na AR e deveria prestar contas ao País dos resultados alcançados.
Deveria ... Era a forma acertada para que, quem está deste lado, pudesse confrontar o que vai ser dito, com o que se vai passar.
Alguma transparência significa maior respeito pelo cidadão.
Mas respeito pelo cidadão não é o objectivo do jogo político escondido, neste teatro.
O Presidente conhece bem a crise de há muito. É ele próprio que não perde oportunidade para o afirmar.
E então pergunta-se?
Se acha que vai dar um grande contributo para a aprovação do orçamento, porque não agiu mais cedo? Porque deixou os mercados financeiros "flagelarem o País" com juros altíssimos?
A realidade é bem outra. É a proximidade de eleições a comandar.
A situação está mal. As metas do governo estão difíceis de cumprir. O PSD quer o poder, mas sabe que, nestas condições, o poder queima.
Cavaco Silva gostaria de ver o PS fora do poder, mas também sabe que uma crise política agora lhe seria nociva, com muito risco para a sua reeleição.
E o teatro real é este.
A situação de gravidade do País, em que vão ser sempre os mesmos a sofrê-la e a pagar é secundarizada.
Soluções? Não. Jogos políticos. E assim, o País não vai longe, nem pode ir.
Deveria ... Era a forma acertada para que, quem está deste lado, pudesse confrontar o que vai ser dito, com o que se vai passar.
Alguma transparência significa maior respeito pelo cidadão.
Mas respeito pelo cidadão não é o objectivo do jogo político escondido, neste teatro.
O Presidente conhece bem a crise de há muito. É ele próprio que não perde oportunidade para o afirmar.
E então pergunta-se?
Se acha que vai dar um grande contributo para a aprovação do orçamento, porque não agiu mais cedo? Porque deixou os mercados financeiros "flagelarem o País" com juros altíssimos?
A realidade é bem outra. É a proximidade de eleições a comandar.
A situação está mal. As metas do governo estão difíceis de cumprir. O PSD quer o poder, mas sabe que, nestas condições, o poder queima.
Cavaco Silva gostaria de ver o PS fora do poder, mas também sabe que uma crise política agora lhe seria nociva, com muito risco para a sua reeleição.
E o teatro real é este.
A situação de gravidade do País, em que vão ser sempre os mesmos a sofrê-la e a pagar é secundarizada.
Soluções? Não. Jogos políticos. E assim, o País não vai longe, nem pode ir.
2010-09-28
A cereja no bolo
Cavaco Silva tem, nas mãos, a cereja oferecida pelo governo PS e pelo seu partido PSD.
Também há por vezes cerejas amargas. Mas, Cavaco está a "tentar transformar" ou a mostrar que é o obreiro desta mudança de amarga para doce..
Nesta fase é muito importante parecer. Pode valer-lhe a reeleição sem grandes problemas. Toda esta encenação de chamar partidos a Belém, de por os seus seguidores a propagandear que é preciso um orçamento, é a montagem de uma estratégia de fazer reverter a crise do país em proveito da sua eleição.
Também há por vezes cerejas amargas. Mas, Cavaco está a "tentar transformar" ou a mostrar que é o obreiro desta mudança de amarga para doce..
Nesta fase é muito importante parecer. Pode valer-lhe a reeleição sem grandes problemas. Toda esta encenação de chamar partidos a Belém, de por os seus seguidores a propagandear que é preciso um orçamento, é a montagem de uma estratégia de fazer reverter a crise do país em proveito da sua eleição.
Vejamos. Cavaco Silva, havendo orçamento 2011 vai aparecer como o Salvador da Pátria, o homem que, com a sua influência de Presidente, evitou o país ficar desgovernado, sem orçamento. O Homem que intermediou Governo/PSD.
Nestes últimos dias, houve um esticar da corda entre governo e PSD quanto ao Orçamento. O governo anuncia que se demite se o orçamento não passar e o PSD que não vota um orçamento com aumento de impostos. Mas não precisa de votar a favor, basta abster-se e o orçamento passa.
Há um grupo de pessoas convencidas que isto vai acontecer. Que o orçamento vai passar desta maneira.
Que papel vai ter então o Presidente?
Mas admitamos que tem. Não é sua obrigação, como Magistrado Supremo do País exercer essa função?
E se é, porquê então tanta propaganda?
Bruxo. ...
2010-09-25
O Orçamento 2011
Nesta fase de pré-aprovação do Orçamento 2011, a polémica está brava. Alguma polémica não é má. Ajuda a alguma clarificação, entre os dois principais partidos, de forma a que os leigos na matéria vão percebendo se há ou não diferenças.
E se não houver orçamento aprovado, não deve haver governo. Deve este governo demitir-se para que a situação se clarifique de vez. Há custos? Há. Mas assim também não chega a lado nenhum.
Vamos ver até onde vai a intervenção de Cavaco Silva, que já devia ter actuado mais cedo. Mas neste país só há Madail's.
Para haver orçamento tem de haver regras e o respeito pelo PEC2.
Não pretendo fazer um guião. Mas o principal esforço para se atingirem as metas contratualizadas tem de assentar na redução das despesas. Mas há despesas que não admitem cortes, admitem racionalidade, como na saúde ou em certos investimentos públicos estratégicos. O País não pode parar de todo. Como ontem escrevi sou contra cortes cegos, só porque as metas têm de ser cumpridas..
Há cortes imediatos para o próximo ano que têm de ser feitos. Alguns poderiam ter sido feitos este ano. Certamente ainda há algum tempo para algumas correcções.
Mas no orçamento de 2011 tem de ficar clara uma filosofia: a de ir a prazo reduzindo as despesas de Estado, exactamente actuando como aqui já muitas vezes se escreveu, na redução daqueles gastos desnecessários para tornar o Estado menos gordo. De facto, a reforma da AP em sentido amplo não passou de um simulacro.
E se de uma forma serena se chegar à conclusão que as metas só se atingem actuando também pelo lado das receitas há que ver como. Não podemos ter memória curta, pois no PEC2 houve um aumento de impostos.
Fizeram mal os cálculos? Algo está a falhar em tudo isto.
De facto, nestes últimos dias, nada foi bom para o País. Pairou no ar a ideia de que o País não iria cumprir as metas acordadas e aí chegaram os vampiros sugadores a exigir juros mais elevados. Falou-se no FMI. Alguns quase que defendiam a sua entrada. E Nada disto ajuda.
Mas interrogo-me ainda. Até que ponto o aumento de juros beneficia ou não os grandes Estados da UE? Porque não exerce a UE uma defesa dos seus países membros? Pelo contrário, ouviu-se que o Comissário europeu viria a Portugal "impor" novas condições, deixando antever que as metas estavam em risco
Incentivar a circulação destas ideias e foi isso que a UE acabou por fazer, é dar força aos mercados e aos seus vampiros financeiros para fazer Portugal pagar uma factura maior.
E se não houver orçamento aprovado, não deve haver governo. Deve este governo demitir-se para que a situação se clarifique de vez. Há custos? Há. Mas assim também não chega a lado nenhum.
Vamos ver até onde vai a intervenção de Cavaco Silva, que já devia ter actuado mais cedo. Mas neste país só há Madail's.
Para haver orçamento tem de haver regras e o respeito pelo PEC2.
Não pretendo fazer um guião. Mas o principal esforço para se atingirem as metas contratualizadas tem de assentar na redução das despesas. Mas há despesas que não admitem cortes, admitem racionalidade, como na saúde ou em certos investimentos públicos estratégicos. O País não pode parar de todo. Como ontem escrevi sou contra cortes cegos, só porque as metas têm de ser cumpridas..
Há cortes imediatos para o próximo ano que têm de ser feitos. Alguns poderiam ter sido feitos este ano. Certamente ainda há algum tempo para algumas correcções.
Mas no orçamento de 2011 tem de ficar clara uma filosofia: a de ir a prazo reduzindo as despesas de Estado, exactamente actuando como aqui já muitas vezes se escreveu, na redução daqueles gastos desnecessários para tornar o Estado menos gordo. De facto, a reforma da AP em sentido amplo não passou de um simulacro.
E se de uma forma serena se chegar à conclusão que as metas só se atingem actuando também pelo lado das receitas há que ver como. Não podemos ter memória curta, pois no PEC2 houve um aumento de impostos.
Fizeram mal os cálculos? Algo está a falhar em tudo isto.
De facto, nestes últimos dias, nada foi bom para o País. Pairou no ar a ideia de que o País não iria cumprir as metas acordadas e aí chegaram os vampiros sugadores a exigir juros mais elevados. Falou-se no FMI. Alguns quase que defendiam a sua entrada. E Nada disto ajuda.
Mas interrogo-me ainda. Até que ponto o aumento de juros beneficia ou não os grandes Estados da UE? Porque não exerce a UE uma defesa dos seus países membros? Pelo contrário, ouviu-se que o Comissário europeu viria a Portugal "impor" novas condições, deixando antever que as metas estavam em risco
Incentivar a circulação destas ideias e foi isso que a UE acabou por fazer, é dar força aos mercados e aos seus vampiros financeiros para fazer Portugal pagar uma factura maior.
2010-09-24
A dívida, o défice e a estratégia
O País nunca dará passos seguros no combate à dívida e ao défice sem ter uma estratégia. Toda a gente compreende que é necessário ter um caminho. Mas uma estratégia traduzida em valores.
Os cidadãos portugueses desconhecem qual é "a estratégia" do governo para enfrentar este problema económico muito sério.
Uma coisa simples. O governo fala de energias renováveis, de investigação e dos apoios a estas actividades, mas onde está o plano e respectivos orçamentos que nos demonstram que, por esta via, vamos num horizonte 10 anos, por hipótese, colher estes e aqueles resultados na redução da dívida de forma directa ou indirecta ou no défice, de tantos por cento?
Porque cortar nas despesas, em todas as rubricas, como ouvi ontem ser dito no Parlamento ,ou aumentar impostos é andar às cegas sem bússola e cometer as maiores injustiças sociais e dificilmente se chega a algum lado solidamente e solidariamente.
Não vejo, porque se ferem interesses instalados de muitos, dizer: vamos analisar a situação das empresas públicas, começando pelas que dão prejuízos e desde logo assumir que mordomias vão ser cortadas. Muitas chefias, quadros técnicos e responsáveis (em média 30 a 40% do pessoal) auferem o equivalente a dois vencimentos: o base mais as mordomias, despesas disto e daquilo).
Depois avançar com as outras, empresas e institutos. etc.
Até defendo prémios de desempenho, desde que não fictícios nem atribuídos de qualquer forma e não só para as chefias.
Depois vem toda a peste de Fundações que vivem à custa dos dinheiros públicos, etc, etc.
Há ainda as empresas municipais que, como se foi observando, serviram, em muitos casos ,também para conceder umas benesses indevidas..
Perguntar-me-ão: Com isto resolve-se o problema?
Respondo não, mas sem isto é que não se resolve, porque são precisas bases sãs, não só técnicas, mas onde uma certa justiça social tenha peso.
Para resolver a situação económica presente que julgo não haver uma consciência pelos cidadãos da sua profundidade, temos de ir ainda bem mais longe internamente e bater às portas da UE, de forma firme, exigindo-lhe também certas condições.
Voltaremos ao tema.
Os cidadãos portugueses desconhecem qual é "a estratégia" do governo para enfrentar este problema económico muito sério.
Uma coisa simples. O governo fala de energias renováveis, de investigação e dos apoios a estas actividades, mas onde está o plano e respectivos orçamentos que nos demonstram que, por esta via, vamos num horizonte 10 anos, por hipótese, colher estes e aqueles resultados na redução da dívida de forma directa ou indirecta ou no défice, de tantos por cento?
Porque cortar nas despesas, em todas as rubricas, como ouvi ontem ser dito no Parlamento ,ou aumentar impostos é andar às cegas sem bússola e cometer as maiores injustiças sociais e dificilmente se chega a algum lado solidamente e solidariamente.
Não vejo, porque se ferem interesses instalados de muitos, dizer: vamos analisar a situação das empresas públicas, começando pelas que dão prejuízos e desde logo assumir que mordomias vão ser cortadas. Muitas chefias, quadros técnicos e responsáveis (em média 30 a 40% do pessoal) auferem o equivalente a dois vencimentos: o base mais as mordomias, despesas disto e daquilo).
Depois avançar com as outras, empresas e institutos. etc.
Até defendo prémios de desempenho, desde que não fictícios nem atribuídos de qualquer forma e não só para as chefias.
Depois vem toda a peste de Fundações que vivem à custa dos dinheiros públicos, etc, etc.
Há ainda as empresas municipais que, como se foi observando, serviram, em muitos casos ,também para conceder umas benesses indevidas..
Perguntar-me-ão: Com isto resolve-se o problema?
Respondo não, mas sem isto é que não se resolve, porque são precisas bases sãs, não só técnicas, mas onde uma certa justiça social tenha peso.
Para resolver a situação económica presente que julgo não haver uma consciência pelos cidadãos da sua profundidade, temos de ir ainda bem mais longe internamente e bater às portas da UE, de forma firme, exigindo-lhe também certas condições.
Voltaremos ao tema.
2010-09-22
Continua a dança...
... Toda sempre para o mesmo lado.
É só aparecer mais uma reunião, um colóquio, um encontro sobre a crise, e os funcionários públicos levam e tornam a levar e não se lhes pede pouco.
Ontem, foi a vez do bastonário da Ordem dos Economistas a pedir que lhes saquem o 13º mês. Anteontem, era Ernani Lopes a pedir que baixem os salários nominais aos ditos.
Como só os funcionários públicos é que existem para a crise segundo estes entendidos, e só sobre eles devem recair os custos de tudo, não percebo porque não apontam soluções mais eficazes.
Certamente, apesar de grandes conhecedores do mundo, não devem ter lido bem alguns manuais de períodos de guerra, por exemplo da 2ª grande guerra. Se os tivessem lido certamente se teriam inspirado e defendido soluções de efeitos instantâneos, se aplicadas aos funcionários públicos.
Estou cansado destes senhores que apregoam estas receitas e vivem de reformas de topo e ainda acumulam vencimentos graúdos, muitas vezes escandalosos.
Pode ser que alguma dia os funcionários públicos se lembrem de lhes dar resposta de forma adequada.
É só aparecer mais uma reunião, um colóquio, um encontro sobre a crise, e os funcionários públicos levam e tornam a levar e não se lhes pede pouco.
Ontem, foi a vez do bastonário da Ordem dos Economistas a pedir que lhes saquem o 13º mês. Anteontem, era Ernani Lopes a pedir que baixem os salários nominais aos ditos.
Como só os funcionários públicos é que existem para a crise segundo estes entendidos, e só sobre eles devem recair os custos de tudo, não percebo porque não apontam soluções mais eficazes.
Certamente, apesar de grandes conhecedores do mundo, não devem ter lido bem alguns manuais de períodos de guerra, por exemplo da 2ª grande guerra. Se os tivessem lido certamente se teriam inspirado e defendido soluções de efeitos instantâneos, se aplicadas aos funcionários públicos.
Estou cansado destes senhores que apregoam estas receitas e vivem de reformas de topo e ainda acumulam vencimentos graúdos, muitas vezes escandalosos.
Pode ser que alguma dia os funcionários públicos se lembrem de lhes dar resposta de forma adequada.
2010-09-21
Separar as coisas apesar da sua ligação
Era útil para as pessoas perceberem melhor a política, separar a análise de situações que tendo uma forte ligação de fundo podem ser contudo analisadas com alguma autonomia.
Raramente isto acontece em política, porque os objectivos não são os de esclarecer mas os de combate aos adversários.
Isto vem a propósito de quê?
Da discussão orçamental e das políticas económicas.
Defendo que a discussão orçamental deveria consistir numa primeira fase em olhar para a sua execução e responder de forma a que as pessoas, mesmo sem grande formação no campo das finanças públicas, percebam esta simples questão:
É ou não possível que o País cumpra a meta do défice orçamental de 7,3% em 201o, compromisso assumido com Bruxelas?
Os dados ontem divulgados pelas Finanças vão nesse sentido. A despesa pública está a evoluir ligeiramente abaixo do programado e aprovado e as receitas ligeiramente acima.
Se isto corresponder a uma tendência sustentada até final do ano, o cumprimento será atingido e poderá até falar-se de alguma margem.
Outra questão, bem diferente, é questionar se o caminho seguido pelo governo tem sustentabilidade futura?
O défice deveria ser sustentado sobretudo na redução da despesa que engorda o Estado desnecessariamente, mas não devia incidir na redução de despesa pública (embora havendo regras de racionalidade fortes) que corresponda a enviesar orientações de políticas sociais, quase comummente aceites, como o SNS.
A saúde tendencialmente gratuita devia ser uma orientação para ser praticada, o que está a afastar-se dessa meta
Agora Direcções Regionais por exemplo da Agricultura com mais de 250 trabalhadores, não se percebe porque ainda existem e outras e outras anomalias como esta. ... Aqui apostava mais pela metodologia de Zapatero fechar o que engorda e só engorda sem qualquer utilidade para o País, ou melhor só com prejuízos. Zapatero fechou empresas públicas, Institutos Públicos, etc e, neste momento, a situação em Espanha estabilizou neste domínio, sem problemas de FMI, etc.
Outra questão ainda é a do desenvolvimento económico do País onde tudo isto acaba por entroncar. E sobre este tema ainda não vi nenhuma força política apresentar uma estratégia mínima que possa fazer este País passar para a linha da frente.
Raramente isto acontece em política, porque os objectivos não são os de esclarecer mas os de combate aos adversários.
Isto vem a propósito de quê?
Da discussão orçamental e das políticas económicas.
Defendo que a discussão orçamental deveria consistir numa primeira fase em olhar para a sua execução e responder de forma a que as pessoas, mesmo sem grande formação no campo das finanças públicas, percebam esta simples questão:
É ou não possível que o País cumpra a meta do défice orçamental de 7,3% em 201o, compromisso assumido com Bruxelas?
Os dados ontem divulgados pelas Finanças vão nesse sentido. A despesa pública está a evoluir ligeiramente abaixo do programado e aprovado e as receitas ligeiramente acima.
Se isto corresponder a uma tendência sustentada até final do ano, o cumprimento será atingido e poderá até falar-se de alguma margem.
Outra questão, bem diferente, é questionar se o caminho seguido pelo governo tem sustentabilidade futura?
O défice deveria ser sustentado sobretudo na redução da despesa que engorda o Estado desnecessariamente, mas não devia incidir na redução de despesa pública (embora havendo regras de racionalidade fortes) que corresponda a enviesar orientações de políticas sociais, quase comummente aceites, como o SNS.
A saúde tendencialmente gratuita devia ser uma orientação para ser praticada, o que está a afastar-se dessa meta
Agora Direcções Regionais por exemplo da Agricultura com mais de 250 trabalhadores, não se percebe porque ainda existem e outras e outras anomalias como esta. ... Aqui apostava mais pela metodologia de Zapatero fechar o que engorda e só engorda sem qualquer utilidade para o País, ou melhor só com prejuízos. Zapatero fechou empresas públicas, Institutos Públicos, etc e, neste momento, a situação em Espanha estabilizou neste domínio, sem problemas de FMI, etc.
Outra questão ainda é a do desenvolvimento económico do País onde tudo isto acaba por entroncar. E sobre este tema ainda não vi nenhuma força política apresentar uma estratégia mínima que possa fazer este País passar para a linha da frente.
2010-09-20
Mais uma de Madail...
A feia e triste telenovela de fim de semana com o Mourinho à cabeça, aliás, com excelente desempenho, acabou-se.
A Madail aplica-se bem o papel do triste da fita.
No meio de tudo isto, surge o Paulo Bento que sempre pode alegrar-se por ter sido promovido de candidato a virtual adjunto de Mourinho a seleccionador nacional, deixando, assim, de ser o sucessor de Carlos Queiroz mas de Mourinho.
Agora desejo que a selecção tenha sucesso depois destes erros todos sem a atribuição de responsabilidades e que as eleições na Federação avancem e se encerre de vez a novela Queiroz.
A Madail aplica-se bem o papel do triste da fita.
No meio de tudo isto, surge o Paulo Bento que sempre pode alegrar-se por ter sido promovido de candidato a virtual adjunto de Mourinho a seleccionador nacional, deixando, assim, de ser o sucessor de Carlos Queiroz mas de Mourinho.
Agora desejo que a selecção tenha sucesso depois destes erros todos sem a atribuição de responsabilidades e que as eleições na Federação avancem e se encerre de vez a novela Queiroz.
2010-09-18
Cavaco Silva "o cruel"
A simpatia de Cavaco por Passos deve estar a um nível baixo e dai a sua definição de que só se deve mexer na Constituição "se for para fazer mudanças incontestáveis". Como já aqui escrevi, fica no vazio em que mãos Cavaco deposita a sabedoria desse tipo de mudanças.
Aparentemente, Cavaco parece-se mais com um potencial candidato do PS, pois está a ir ao encontro das posições do governo, a todo o custo quer a aprovação do OE, acha inoportuna o desencadear da revisão constitucional.
Ora, estas são posições "cruéis" para Passos que está atado. Dificilmente pode agora falar, tem de se calar porque não pode no momento atacar "o candidato PSD". Cavaco toma estas atitudes em benefício próprio, convencido de que esta desmarcação o beneficia. nas eleições. E é verdade, ganha votos com isso. Cavaco está numa de popular. Está em campanha sem ser candidato..
Aparentemente, Cavaco parece-se mais com um potencial candidato do PS, pois está a ir ao encontro das posições do governo, a todo o custo quer a aprovação do OE, acha inoportuna o desencadear da revisão constitucional.
Ora, estas são posições "cruéis" para Passos que está atado. Dificilmente pode agora falar, tem de se calar porque não pode no momento atacar "o candidato PSD". Cavaco toma estas atitudes em benefício próprio, convencido de que esta desmarcação o beneficia. nas eleições. E é verdade, ganha votos com isso. Cavaco está numa de popular. Está em campanha sem ser candidato..
2010-09-17
Por crime de Peculato ...
Foram hoje condenados pelo crime de Peculato, acusados de receberem ilegalmente prémios de gestão a ex-administradora da EPUL, Eduarda Napoleão a três anos de prisão e Fontão de Carvalho a um ano e seis meses. Os restantes arguidos - os ex-administradores Aníbal Cabeça, Arnaldo João e Luísa Amado - foram condenados a dois anos e dez meses de prisão, acusados de receberem ilegalmente prémios de gestão.
A decisão do Tribunal acabou por confirmar o pedido da procuradora do Ministério Público (MP) que, em Dezembro último, nas alegações finais, pediu a condenação dos cinco arguidos, defendendo que a prova produzida durante o julgamento confirmava todos os factos alegados no despacho de pronúncia.
A decisão do Tribunal acabou por confirmar o pedido da procuradora do Ministério Público (MP) que, em Dezembro último, nas alegações finais, pediu a condenação dos cinco arguidos, defendendo que a prova produzida durante o julgamento confirmava todos os factos alegados no despacho de pronúncia.
A acusação a Fontão de Carvalho foi um dos casos que precipitou a queda do executivo da CML, então liderado por Carmona Rodrigues.
Ouvi hoje Eduarda Napoleão na TSF dizer que recebeu o prémio, na realidade, mas não fez nada por isso. Entregaram-lhe o dito.
A pena ficou suspensa. Gostava que me explicassem o porquê e ainda se o Estado foi ressarcido, porque cidadão desconfiado da justiça, pareceu-me que apenas terão de pagar "uns tostões".
Ouvi hoje Eduarda Napoleão na TSF dizer que recebeu o prémio, na realidade, mas não fez nada por isso. Entregaram-lhe o dito.
A pena ficou suspensa. Gostava que me explicassem o porquê e ainda se o Estado foi ressarcido, porque cidadão desconfiado da justiça, pareceu-me que apenas terão de pagar "uns tostões".
Mau presságio ...
Não consigo entender as razões de força maior do PS para não acompanhar a iniciativa do Bloco de repúdio à atitude de Sarkozy na expulsão dos ciganos do País
Os argumentos usados são mesmo esfarrapados. Está a decorrer um inquérito? Será que esse inquérito vai validar um acto que vai contra os princípios básicos da UE?
Sejamos claros. O que se passou foi o fabrico de uma argumentação para não desagradar a um dos maiores Estados da UE e, por outro, adiar uma tomada de posição ou melhor não tomar posição pois certamente este tema não voltará ao Parlamento.
Não é de certeza a melhor maneira de defender princípios, mas uma boa maneira de mandar os princípios às urtigas.
Os argumentos usados são mesmo esfarrapados. Está a decorrer um inquérito? Será que esse inquérito vai validar um acto que vai contra os princípios básicos da UE?
Sejamos claros. O que se passou foi o fabrico de uma argumentação para não desagradar a um dos maiores Estados da UE e, por outro, adiar uma tomada de posição ou melhor não tomar posição pois certamente este tema não voltará ao Parlamento.
Não é de certeza a melhor maneira de defender princípios, mas uma boa maneira de mandar os princípios às urtigas.
A selecção nacional ... tentativa de branqueamento?
Sobre a situação actual é interessantíssimo este escrito no DN de hoje.
um ponto é tudo
Fugir prà frente à moda de Madaíl
por FERREIRA FERNANDES
Receita. Pegue num incompetente. Depois de ele ser incompetente, elogie-o. Depois de elogiar o incompetente, despeça-o por uma razão qualquer (por dizer palavrões ou por se bronzear com lâmpadas ultravioletas, tanto dá). Até agora a receita é vulgar, de prato menor. A seguir é que vem a haute cuisine. Embarque para uma capital europeia, não sem antes apregoar: "Vou contratar o Ferran Adrià, o alquimista das cozinhas." Mas ele não está no El Bulli? Espante o povo: "Aí é que está: contrato-o só para fazer dois jantares!" Só para dois jantares? "Nem isso, ele não precisa de entrar na cozinha. Faz o menu por telefone." Sente-se com o Ferran Adrià por longas horas, para que a notícia do encontro se espalhe. Deixe que façam o refogado do acontecimento: diz-se que o sonho do Adrià era acabar a carreira, um dia, a fritar sardinhas, e se ele já disse que está disposto, porque não agora? Polvilhe com cepticismos: mas o real El Bulli deixa? mas tem lá jeito cozinhar à distância? mas quem perde tempo a fritar sardinhas quando tem cozinha molecular para tratar?... Saia do encontro com ar esperançoso e diga: "Alea jacta est", ou qualquer outra coisa que não se entenda. Espere que o El Bulli se pronuncie. E quando ele fizer um manguito desconstruído, ponha ar de quem fez tudo que estava ao seu alcance. Contrate o primeiro que lhe apareça, com toda a tranquilidade.
2010-09-16
Assumo estar a ser politicamente incorrecto
Com uma abordagem pela rama do aumento de salários hoje noticiado na comunicação social, autorizado pelo ministro da defesa a 423 militares nos três ramos das forças armadas, apenas levanto a questão banal e muito popular de que uns são filhos e outros enteados.
Isto leva a pensar que a crise afinal não é para todos e que normalmente sempre dela beneficiam os mais fortes, aqueles que falam alto. E isto da nação é uma treta, palavra na boca de muita gente para defesa da ideia corporativa.
Mas o mais grave é que lendo bem não são apenas 423 os premiados. Serão muitos mais os que vão por tabela, que até não se sabe estimar.
Porquê?
Porque há uma cláusula (ratoeira) no sistema remuneratório (2009) acautelando a promoção em cascata: a promoção de um militar arrasta automaticamente a de todos os que sejam mais antigos no posto.
Já viram bem toda esta desigualdade criada face a outros trabalhadores do Estado?!
Ninguém percebe isto. Iria dizer o povo, mas esta palavra já pouco conta. Acho mesmo que fora os felizes contemplados e a sua corporação ninguém percebe.
Ninguém percebe muito da utilidade de tão grande corpo de militares, que custa tanto ao País e ainda por cima o que fazem é reivindicar melhores condições na saúde e várias outras no campo salarial.
É a minha visão politicamente incorrecta desta situação.
As pessoas gostariam de ver umas forças armadas de menor dimensão, com funções claras , bom desempenho e integradas na sociedade.
Isto leva a pensar que a crise afinal não é para todos e que normalmente sempre dela beneficiam os mais fortes, aqueles que falam alto. E isto da nação é uma treta, palavra na boca de muita gente para defesa da ideia corporativa.
Mas o mais grave é que lendo bem não são apenas 423 os premiados. Serão muitos mais os que vão por tabela, que até não se sabe estimar.
Porquê?
Porque há uma cláusula (ratoeira) no sistema remuneratório (2009) acautelando a promoção em cascata: a promoção de um militar arrasta automaticamente a de todos os que sejam mais antigos no posto.
Já viram bem toda esta desigualdade criada face a outros trabalhadores do Estado?!
Ninguém percebe isto. Iria dizer o povo, mas esta palavra já pouco conta. Acho mesmo que fora os felizes contemplados e a sua corporação ninguém percebe.
Ninguém percebe muito da utilidade de tão grande corpo de militares, que custa tanto ao País e ainda por cima o que fazem é reivindicar melhores condições na saúde e várias outras no campo salarial.
É a minha visão politicamente incorrecta desta situação.
As pessoas gostariam de ver umas forças armadas de menor dimensão, com funções claras , bom desempenho e integradas na sociedade.
2010-09-15
A proposta de revisão constitucional do PSD
Hipótese 1: Cavaco Silva não simpatiza nada mesmo com Passos Coelho e então encosta-o à parede com a tese da "melhoria incontestável", ou seja, que só se deve mexer num artigo da Constituição quando se está absolutamente certos de que o novo vai ser melhor é de morte. Cavaco Silva, porém, não disse quem são os que têm o dom de estar absolutamente certos.
Hipótese 2: Não é nada disto, Cavaco Silva, atendendo a que se está a aproximar o momento de anunciar a candidatura, apenas se demarca estrategicamente de Passos Coelho.
Hipótese 3: As duas anteriores estão algo misturadas na cabeça de Cavaco Silva, com a segunda de momento a pesar bastante.
Sejam quais as ideias e os motivos, a situação real é que Passos Coelho, querendo recuperar do mau passo inicial com a apresentação deste projecto remediou muito pouco os estragos e vai ter de pedalar mais, vai ter de fazer cedências grandes e dar o dito por não dito.
Vejamos o campo dos despedimentos.
Quem pode concordar com a alteração da justa causa consagrada actualmente e substituí-la por "razões legalmente atendíveis"? Muita pouca gente.
Esta proposta é na sua essência uma inversão de valores entre o que é constitucional e uma lei ordinária, é fazer deslocar da Constituição para a lei normal a faculdade do despedimento.
Ou seja, um governo por hipótese de Passos Coelho de maioria simples legisla a seu belo prazer as cláusulas de despedimento exactamente porque tem maioria e com este projecto de norma constitucional cria os instrumentos legais de despedir a torto e a direito.
Ficaria na Constituição uma norma oca e todo o poder transitaria para a lei ordinária.
Os governos nesta matéria ficariam sem o mínimo de entraves no que se refere a fazer cessar o contrato de trabalho.
E por mais voltas que lhe queiram dar, aprovar esta alteração do PSD significa tão somente isto.
Hipótese 2: Não é nada disto, Cavaco Silva, atendendo a que se está a aproximar o momento de anunciar a candidatura, apenas se demarca estrategicamente de Passos Coelho.
Hipótese 3: As duas anteriores estão algo misturadas na cabeça de Cavaco Silva, com a segunda de momento a pesar bastante.
Sejam quais as ideias e os motivos, a situação real é que Passos Coelho, querendo recuperar do mau passo inicial com a apresentação deste projecto remediou muito pouco os estragos e vai ter de pedalar mais, vai ter de fazer cedências grandes e dar o dito por não dito.
Vejamos o campo dos despedimentos.
Quem pode concordar com a alteração da justa causa consagrada actualmente e substituí-la por "razões legalmente atendíveis"? Muita pouca gente.
Esta proposta é na sua essência uma inversão de valores entre o que é constitucional e uma lei ordinária, é fazer deslocar da Constituição para a lei normal a faculdade do despedimento.
Ou seja, um governo por hipótese de Passos Coelho de maioria simples legisla a seu belo prazer as cláusulas de despedimento exactamente porque tem maioria e com este projecto de norma constitucional cria os instrumentos legais de despedir a torto e a direito.
Ficaria na Constituição uma norma oca e todo o poder transitaria para a lei ordinária.
Os governos nesta matéria ficariam sem o mínimo de entraves no que se refere a fazer cessar o contrato de trabalho.
E por mais voltas que lhe queiram dar, aprovar esta alteração do PSD significa tão somente isto.
Etiquetas: Cavaco Silva, Pasos Coelho, Projecto de revisão
2010-09-14
Uma Escola Internacional de Medicina na Madeira
Excelente ideia para uma Região que não desfruta de grandes potencialidades de desenvolvimento.
Esta ideia, ainda embrionária, merece ser agarrada e trabalhada de forma profissional pela Universidade da Madeira (UMa).
O ministro Mariano Gago, presente na abertura solene do ano lectivo da UMa, presidida pelo Primeiro Ministro José Sócrates, que afirmou pretender atrair mais 60 mil portugueses para o ensino superior até 2020, apresentou ontem no Funchal a ideia da Escola Internacional de Medicina, de algum modo já concertada com a UMa, e que colheu desde logo o apoio do Governo Regional.
Por outro lado, soube de fonte fidedigna que há vários professores portugueses de medicina e de renome interessados na sua concretização.
Também não é de pôr de lado alguma adesão europeia a esta ideia ,conhecendo-se que há legislação que em alguns países impede os médicos de mais de 60 anos continuar na profissão a não ser pela via da leccionação.
Aqui está uma boa maneira de atrair parte da nata desses profissionais e já não seria inédito porque, de momento, um pequeno número de médicos europeus se deslocam ao Funchal em situação profissional.
Urge pois montar a Escola, de forma bem estruturada, ponderando bem todo o faseamento e medindo as consequências para que a iniciativa se projecte com sucesso internacional.
Esta ideia, ainda embrionária, merece ser agarrada e trabalhada de forma profissional pela Universidade da Madeira (UMa).
O ministro Mariano Gago, presente na abertura solene do ano lectivo da UMa, presidida pelo Primeiro Ministro José Sócrates, que afirmou pretender atrair mais 60 mil portugueses para o ensino superior até 2020, apresentou ontem no Funchal a ideia da Escola Internacional de Medicina, de algum modo já concertada com a UMa, e que colheu desde logo o apoio do Governo Regional.
Por outro lado, soube de fonte fidedigna que há vários professores portugueses de medicina e de renome interessados na sua concretização.
Também não é de pôr de lado alguma adesão europeia a esta ideia ,conhecendo-se que há legislação que em alguns países impede os médicos de mais de 60 anos continuar na profissão a não ser pela via da leccionação.
Aqui está uma boa maneira de atrair parte da nata desses profissionais e já não seria inédito porque, de momento, um pequeno número de médicos europeus se deslocam ao Funchal em situação profissional.
Urge pois montar a Escola, de forma bem estruturada, ponderando bem todo o faseamento e medindo as consequências para que a iniciativa se projecte com sucesso internacional.
2010-09-13
4 PJ's e uma intrusa ao jantar!
Este episódio algo romanceado tem uma equivalência real.
Podemos começar assim.
Podem ser 4, 3 ou 5 mas a potencial intrusa é real e era única. A intrusa pode eventualmente ser da Corporação. Só que ela e o respectivo, embora de corpo presente, estavam mais virados para si . Entendi que tinham de estar ali.
Podemos começar assim.
Podem ser 4, 3 ou 5 mas a potencial intrusa é real e era única. A intrusa pode eventualmente ser da Corporação. Só que ela e o respectivo, embora de corpo presente, estavam mais virados para si . Entendi que tinham de estar ali.
Os cinco que foram chegando muito à vez, escolheram um bom restaurante, onde até se "manja" bem. Fiquei com a impressão que um ou outro nunca tinha lá ido.
Outros são tão habitués que já lá tinham estado ao almoço e então numa de bens dispostos, todos, a conversa discorreu sobre a Casa Pia e o caso algarvio da menina inglesa.
Sobre este último, teve muita piada a conversa. Falaram de Gonçalo Amaral dizendo que ele até teria razão na tese que defende, mas que veio ao de cima a sua veia muito oportunista. Os pais da menina serão acidentalmente culpados da morte. Andaram nos copos e depois não se controlaram. Por outro lado comentavam que a médica (mãe), de médica tem pouco, sendo eventualmente uma grada figura da polícia britânica. Talvez nesta hipótese se percebam alguns factos acontecidos.
Sobre o caso Casa Pia, romanceando, temos uma conversa tendencialmente de culpar aquela gente com nuances mas sem perceber o equilíbrio das penas.
Não percebi quais.
Inicialmente não tinha nenhuma predisposição para ouvir a conversa. Mas a dada altura como não era preciso nenhum esforço e quando o assunto não nos é indiferente ligamos o automático.
No caso da selecção nacional foi negativo. Aqui sempre deu pistas.
2010-09-12
Manuel Alegre na rentrée política
Para as eleições à Presidência da República de Janeiro de 2011, a escolha vencedora centra-se entre Manuel Alegre e Cavaco Silva.
Manuel Alegre, assumiu-se desde há bastante tempo como candidato. Cavaco Silva anda camuflado de Presidente da República, mas há muito em campanha. É uma postura reprovável, pois ninguém acredita que Cavaco Silva já não tenha decidido tentar continuar no cargo que vem a ocupar.
Com esta postura, Cavaco Silva esquiva-se a entrar no debate de ideias sobre o exercício da Presidência em que não se encontraria confortável pela falta de clareza e pela tecnocracia com que tenta esconder as suas posições de "candidato de interesses" como lhe chamou e bem Manuel Alegre. Desta forma vai adiando o debate com o seu verdadeiro opositor Manuel Alegre.
Manuel Alegre como ainda ontem referiu defende:
Quanto a este segundo aspecto Alegre deu um exemplo. Se tiver algum desacordo ou reserva em relação a uma lei, falará antes e se promulgar a lei não vem depois desvalorizar essa lei.
Exactamente o oposto do que Cavaco Silva fez várias vezes ao longo do seu mandato actual. Recorde-se o caso recente do casamento gay.
Manuel Alegre disse ainda se tiver de vetar uma lei veta e não se esconde atrás de álibis.
Na realidade, Alegre é claro como exercerá a função Presidencial.
Queremos pessoas de actuação clara e com uma visão de futuro para o País, sustentada em grandes princípios de defesa dos direitos sociais e uma melhor distribuição da riqueza criada.
Manuel Alegre, assumiu-se desde há bastante tempo como candidato. Cavaco Silva anda camuflado de Presidente da República, mas há muito em campanha. É uma postura reprovável, pois ninguém acredita que Cavaco Silva já não tenha decidido tentar continuar no cargo que vem a ocupar.
Com esta postura, Cavaco Silva esquiva-se a entrar no debate de ideias sobre o exercício da Presidência em que não se encontraria confortável pela falta de clareza e pela tecnocracia com que tenta esconder as suas posições de "candidato de interesses" como lhe chamou e bem Manuel Alegre. Desta forma vai adiando o debate com o seu verdadeiro opositor Manuel Alegre.
Os dois candidatos vêem a função presidencial de forma bastante diferente.
Manuel Alegre como ainda ontem referiu defende:
- Uma visão mais cultural e política do país, menos tecnocrática e menos conservadora;
- Uma concepção diferente da de Cavaco Silva e do exercício dos poderes inerentes.
Quanto a este segundo aspecto Alegre deu um exemplo. Se tiver algum desacordo ou reserva em relação a uma lei, falará antes e se promulgar a lei não vem depois desvalorizar essa lei.
Exactamente o oposto do que Cavaco Silva fez várias vezes ao longo do seu mandato actual. Recorde-se o caso recente do casamento gay.
Manuel Alegre disse ainda se tiver de vetar uma lei veta e não se esconde atrás de álibis.
Na realidade, Alegre é claro como exercerá a função Presidencial.
Queremos pessoas de actuação clara e com uma visão de futuro para o País, sustentada em grandes princípios de defesa dos direitos sociais e uma melhor distribuição da riqueza criada.
Etiquetas: Manuel Alegre Vs Cavaco Silva
2010-09-10
O princípio do fim das SCUT's
Não vou entrar na discussão da decisão do governo ser a mais acertada ou não.
Mas com essa decisão foi dado um sinal muito importante. Vai começar o desmantelamento daquilo que económica e socialmente era indefensável.
O problema é que a ideia das SCUT's foi do PS e devia ser reconhecido o erro.
Nunca é negativo, os erros serem assumidos, mesmo tardiamente.
2010-09-09
Felizmente acabou a pesada era de Queiroz no Futebol
Muito tarde, muito tarde, com prejuízos de difícil recuperação para o futebol nacional, a eventual não participação no europeu, a Federação Portuguesa de Futebol acabou por tomar uma decisão: Queiroz despedido.
O que terá levado Madail a juntar-se aos outros membros?
Só ele sabe, assim como só ele sabe porque tomou sempre a defesa de Queiroz.
Mais comentários para quê?
Quando até as condições de contratação de Queiroz não são conhecidas dos outros membros da Federação. Não sou eu que o afirmo. Estas palavras são dos comentadores.
Passos Coelho adiado lá para as KAlendas
Hoje é o prazo limite que Cavaco Silva tem para dissolver a AR.
Não se perspectivam passos por Belém nesse sentido. O Prof. Cavaco deve acordar muito mais numa de conjecturas de como esmagar os seus adversários nas presidenciais, até porque já por várias vezes referiu não haver motivos para crises políticas e até incita os partidos a um entendimento face ao Orçamento de 2011.
Não sei se ainda dorme descansado com a sua Maria Cavaco, se já entrou em período de agitação eleitoral.
Esperemos por notícias futuras mais certinhas.
Agora Passos Coelho tem aí de se por com régua e esquadro a pensar na vida. Ainda agora estamos a deixar o Verão quente de 2010 e isto só pode dar dividendos no melhor das hipóteses para o próximo verão. Tanto tempo e tantos passos deve deixar Passos Coelho preocupado. Tem sempre o aconselhamento de Ângelo, o que traz algum conforto.
No próximo verão, Só... maldade cavaqueana.
Sócrates vai andando, andando um pouco cambaleando, mas isto sem melhoras na economia, todos iriam cambaleando, o que não significa não ter uma estratégia. A aposta em que este País sempre foi deficiente.
Na minha terra, face aos grandes acontecimentos adversos, manda-se rezar para que o ano acabe mais depressa. No Continente, não sei qual a receita de Sócrates para os grandes males, mas como vai à Madeira no dia 13, ainda por cima um bom dia, pode ser que se inspire.
Etiquetas: Cavaco Silva, José Sócrates, Passos Coelho
2010-09-08
O Estado da Nação de Barroso
Barroso com azar no dia escolhido para falar de um Estado virtual em Estrasburgo. Dois azares juntos.
Um dia negro para o Sarkosy que, ultimamente, tem estado na crista da onda da Xenofobia pela expulsão de França dos ciganos de leste para os respectivos países.
E os deputados europeus, na sua maioria, contrariados pelas dificuldades das ligações à cidade pela greve nacional de França.
Cohn Bendit disse e bem: "temos um Presidente da Comissão ausente da realidade europeia".
Acrescentando ainda que, neste momento, são princípios fundamentais da União que interessavam discutir, como a expulsão de França dos ciganos de leste, cidadãos europeus e Durão Barroso fugiu ao tema.
2010-09-07
As sondagens no futebol
Para os políticos "as sondagens valem o que valem", querendo com esta frase dizer quando são desfavoráveis que não correspondem à imagem real da sua força no terreno de jogo, o eleitoral.
Mas estão muito atentos a elas e andam com os resultados no bolso quando são favoráveis e mostram por vezes, nesta situação alguma sobranceria.
Hoje o DN divulga uma sondagem em que os "portugueses querem a saída de Queiroz".numa expressão de 82,5% dos inquiridos.
É esmagadora esta expressão. Neste caso não dá para Queiroz andar eufórico com o resultado no bolso.
Os portugueses apenas se mostram divididos sobre a forma como deve ser processada a sua saída de treinador.
Futebol: Sporting
Acabo de ler que a telenovela cara de Stoijkovic ainda não terminou.
O Sporting continua a desembolsar mês 36mil/euros, para ter um grande guarda redes, ou a não jogar ou a jogar emprestado.
O Sporting é um clube tão "rico" que pode dar-se ao luxo de criar uma situação destas e ainda a outras como ter vários Pongole's no activo, bem "adquiridos", certamente para alguém.
Tudo se faz frente aos olhos de todos e ninguém é responsável por tanto descalabro.
Etiquetas: Pongole, Sporting, Stoijkovic
Hoje é dia de selecção
Às 19h30 em Oslo vai a selecção nacional procurar melhorar o seu desempenho face ao jogo anterior e ganhar.
Mas ainda não percebi o que estes dirigentes de há tantos que são aprenderam.
As palavras pouco ponderadas de Agostinho Oliveira face ao resultado anterior contra o Chipre tiveram ontem a resposta adequada de Bruno Alves, que aprovo como adepto.
Agostinho Oliveira pelo anos que leva na equipa técnica da Federação já devia saber o suficiente para não andar a fazer e a dizer os disparates
2010-09-04
A sentença do processo CASA PIA
Ontem foi o dia de leitura da sentença.
Pode ter sido um dia de grande abalo para a justiça portuguesa. Esperemos que pela positiva e não quero com isto dizer que esteja a fazer um juízo de valor sobre o conteúdo das sentenças.
Apenas o faço na sua relatividade porque fiquei perplexo com a aparente incoerência entre algumas delas no seu conjunto.
Mas não sou jurista e muito menos conheço os fundamentos.
Mas sendo mais claro e só em termos de relatividade como se compreende a pena de Manuel Abrantes naquele contexto sobretudo porque era um alto responsável da CASA PIA?
Também não compreendo a absolvição da Gertrudes. Ou existiu a casa de Elvas ou não. Como em tribunal ficou provado que existiu e que a senhora era a patroa, como assim?
São dúvidas que ficam, penso eu, no comum dos mortais.
De qualquer modo, foi positivo que depois de tantos anos tenha ocorrido o dia de ontem.
Mas a guerra da justiça vai continuar por aí fora.
Tenho esperança apenas que este longo processo ensine alguma coisa à nossa justiça, pois cada vez menos pessoas acreditam nela.
É fundamental mudar este ciclo por todas as razões incluindo o desenvolvimento económico e o emprego.
2010-09-03
Causa Pia
O título não é meu. É do João Paulo Guerra, da sua coluna vertebral, que assina no Diário Económico de Hoje.
Como não consegui o link, copiei então o artigo para aqui, porque nele se diz o que eu penso com uma escrita muito melhor que a minha.
Como não consegui o link, copiei então o artigo para aqui, porque nele se diz o que eu penso com uma escrita muito melhor que a minha.
O chamado processo Casa Pia chega hoje não ao fim mas, quando muito, ao início de uma nova fase que ameaça ser tão delongada como a que ficou para trás.
O processo em julgamento leva oito anos mas em Portugal não se faz justiça: vai-se fazendo uma coisa vagamente parecida. Entretanto, as vítimas não deixaram de ser vítimas, embora aviltantemente ressarcidas em metal sonante, enquanto os arguidos passaram à categoria de condenados no inquisitório tribunal da opinião pública. A justiça em Portugal admite e permite tudo isto.
Ao fim de oito anos de desenvolvimento do processo persistem alguns mistérios na investigação do hediondo crime da pedofilia em Portugal. O primeiro, que nasce com o próprio processo, é o mistério dos nomes, referidos quer por alegadas vítimas quer por supostas testemunhas, que jamais foram investigados. O facto fez e faz pairar dúvidas de encobrimento desde o início sobre o processo. A investigação definiu um ‘casting' de discretos arguidos, apenas com um mediático cabeça de cartaz, e ficou por aí. E assim, ao contrário de todos os demais países onde se revelaram e investigaram casos de pedofilia, em Portugal não há no leque dos acusados representantes de sectores da sociedade como sejam a política, a magistratura, a religião. Ao mesmo tempo, uma simples suspeita, não confirmada em acusação, permitiu a decapitação do que à época era o principal partido da oposição.
Na politização do processo cruzam-se todos os mistérios e movimentam-se todas as figuras que de um dia para o outro descobriram esta causa pia e se graduaram em grandes arautos da defesa das vítimas, passando a colaborar decisivamente com a investigação policial.
Esta sexta-feira começa nova fase do caso. Mas há dúvidas que jamais transitarão em julgado.
joaopaulo.guerra@economico.pt
Etiquetas: Processo Casa Pia
2010-09-02
Carlos Queiroz irrita pela imbecilidade
Na resposta a Laurentino Dias, que teve um desempenho melhor que eu esperava, Carlos Queiroz arvorou-se em dono do futebol português.
É uma vergonha e Madail está por detrás de tudo isto.
É um país de vergonha ter frente a factos reais, um Madail um fraco que não reage.
Agostinho Oliveira é uma outra vergonha ao dizer que no intervalo do jogo vai telefonar a Queiroz.
Tenhamos vergonha e pressione-se Madail a ser um homenzinho, não esteja à espera de não pagar nenhum a Queiroz para o despachar.
Depois façamos força para que os Madail's deste país fiquem envergonhados de vez.
Estado burlado em muito dinheiro
Farmácias e médicos em parceria burlam Estado em mais de 10 milhões de euros..
O processo já está a decorrer há dois anos, mas certamente muitos mais vamos esperar para que haja julgamento.
Não se percebe. Um crime desta natureza devia dar prisão imediata e se fossem considerados criminosos o Estado deveria ser ressarcido com os seus bens patrimoniais no mínimo pelo montante do prejuízo que causaram.
Nada disto acontece.
Para estes casos a lei deveria ser expedita e muito penalizante.
O que vai acontecer?
Inclino-me para admitir que o Ministério da Saúde tenda a penalizar os utentes de uma maneira geral. Como? Retirando a comparticipação a estes medicamentos que estiveram no centro da burla. Ficou no ar esta hipótese nas palavras do Secretário de Estado.
Se isto acontecer é de uma gravidade extrema. É inverter tudo, é subverter os princípios do SNS.
A grande questão dos incêndios
Esta questão não pode/nem deve ser pensada de ânimo leve.
Precisa de um equacionamento global, onde até a discussão da nossa "textura " como País, como Povo, merece ser analisada. Que constrangimento nos impede de lançar medidas de ataque a este flagelo em devido tempo?
Todos os anos são centenas de milhões de euros que ardem, mais umas quantas vidas humanas que desaparecem, mais as condições de desenvolvimento que se complicam.
Para muitos devo estar a dizer barbaridades. Admito.
Só não percebo, embora saiba que não é possível evitar completamente os incêndios, mas sei que é possível minorar essa tragédia e sobretudo os efeitos do tipo que já estão a acontecer, repito não percebo porque não se começa por uma ponta do País a ensaiar, de uma forma séria a prevenção de incêndios do Próximo ano.
Se são tantos os milhões de euros que se vão, porque razão não se arranca com projectos até de muito menos dinheiro, mas com a criação de postos de trabalho como reflorestação com as espécies mais apropriadas, com a abertura correcta de caminhos etc, etc,. Esta matéria deixo para quem sabe.
Ganhava o País, ganhavam as autarquias, ganhavam as pessoas, ganhavam os cidadãos que todos os anos se vêem ameaçados pelo fogo, mas que também só pensam nisso sobre a hora. Durante o ano esquecem-se de fazer as limpezas adequadas das suas parcelas de terreno e quantas vezes dos arredores das casas.
Isto será assim tão difícil?
Deve ser porque nunca se criou uma mentalidade de prevenção e de ordenamento. E é aqui que entra o que antes chamei de "textura" do nosso povo e já agora dos nossos políticos por extensão.
Sempre pensei que este governo, ou melhor, o anterior se distinguisse dos anteriores neste domínio.
Mas, afinal, ainda está para vir esse governo, se é que alguma vez chegará.
Parece que temos de continuar à espera de um D. Sebastião!! Mas pelo caminho da espera vão chegando as desistências.
Etiquetas: Falta de medidas preventivas., Incêndios
2010-09-01
Ainda a situação de Carlos Queiroz
Como neste país tudo se arrasta, vamos ter Carlos Queiroz aí por uns bons tempos, quando tudo teria sido fácil se não houvesse uma protecção descarada de Madail ao seleccionador suspenso.
Não está em causa o que Carlos Queiroz já fez pelo futebol jovem deste país. Pelo sénior não se viu nada, nem aqui nem em parte alguma.
Até tinha simpatia por Carlos Queiroz. Mas não posso admitir que um homem responsável de tanta auréola tenha tido os comportamentos baixos que teve, desde o caso da agressão do aeroporto. Carlos Queiroz devia sentir-se intocável. Podia fazer tudo.
E ai começou a queda. Foi a Covilhã com o controlo anti doping. Foram as atitudes com os jogadores na África do Sul. Alguma vez um treinador pode dizer do seu jogador de maior projecção que é Cristiano Ronaldo que ele foi capitão da selecção muito cedo? Com que finalidade?
Carlos Queiroz nunca mais terá condições para ser seleccionador nacional. Que resolvam isto quanto antes para bem do futebol nacional.
Mas a Federação não é capaz de resolver nada. É a impotência completa.
