PUXAPALAVRA

A minha curiosidade centra-se no PM, José Sócrates. Não sei em que segmento dos referidos ele se encaixa, mas, de certeza, que pensou nas oferendas de Luis Filipe Menezes, seu principal adversário político do momento.

Que rica prenda aquela de "destruir o Estado em apenas 6 meses". Toda a gente ficou ciente de que estamos perante um "homem rico, cheio" de potencialidades desconhecidas. Com esta entra no Guiness dos disparates. Mas sejamos menos duros e percorrendo o trajecto de alguns PSD encontramos o lapsus linguae, tipo Jaime Ramos.

Outra coisa será a Caixa Geral de Depósitos. Aí aguardemos.

Segundo notícias de ontem e de hoje, o Banco de Portugal terá pressionado os administradores actuais do BCP a não se candidatarem a nova gestão, como se perfilhavam e, agora aparece o actual presidente da Caixa Geral de Depósitos, Santos Ferreira, como indigitado para presidir ao BCP.

Espera-se que a verdade seja convenientemente apurada e atribuídas as culpas, como país civilizado que somos, com os devidos encargos e penalizações normais para situações desta natureza.

Achei alguma piada das razões "de humor sério" invocadas e até sou levado a concordar em grande parte. Trata-se de uma "rixa" entre o pobre agora rico e o aristocrático que também enriqueceu, num país onde os mecanismos de mercado funcionam muito pobremente. Dois ricos de origens genealógicas diversas à disputa contra um pobre, a economia. Imagem excelente.

Uma questão, no entanto, se nos coloca. Como se passam as coisas nos países que se dizem de economia de mercado?

Qual o papel da regulação?

Pode admitir-se que haja defensores, por exemplo de Filipe Pinhal para que possa encabeçar a nova gestão, pós Jardim Gonçalves quando é ele a pessoa que, ao lado de Jardim Gonçalves, mais responsabilidades tem neste emarinhado que pouco dignifica nacional e intenacioanlemente o sistema financeiro português?

E há que apurar responsabilidades com as penalizações que, em qualquer outro país, seriam normais.

O Braga parece ter um osso mais duro de roer, mas para todos os outros clubes, Porto, Sporting e Benfica, foi mesmo de encomenda. Só não percebi se a Senhora de Fatima lhes apareceu nesta fase, já que anteriormente complicou a vida pelo menos ao Porto e Sporting.

"Cheira-me a esturro", tantos indícios acusatórios. De terrorismo para cima!

... E ainda o espectáculo de grande desentendimento e falta de cooperação entre os Magistrados do Ministério Público do Porto e de Lisboa. Abro aqui um parentesis para dizer que o Sindicato dos magistrados actuou com algum bom senso, embora me pareça que sobretudo para não fragilizar o Procurador que francamente, como aqui já escrevi, não usou de tacto ao nomear Helena Fazenda. A competência da senhora magistrada não está em causa, mas há sempre formas melhores de não melindrar ou de reduzir ao mínimo os estragos.

Agora há que pensar naquele dito "navegar é preciso". E isto da justiça e da sua administração é um grande barco a cujo rumo é preciso estar muito atento. É preciso não perder a confiança nos órgãos da justiça. É tão fundamental ao país uma justiça célere e bem fundamentada em todas as frentes.

Ontem foi um dia, melhor uma noite, de Tertúlia que acabou hoje. Uma noite onde os sabores madeirenses e os vinhos alentejanos se cruzaram. Digamos um feliz casamento, mas cheira-me por pouco tempo. Os sabores madeirenses são traiçoeiros. Estão logo prontos para juntar os trapinhos com outros bons vinhos de outras zonas. O que é preciso é que sejam mesmo bons. "Bem comer e bem viver" lá diziam os antigos (e se não diziam a gente o diz e passa a ser antigo "por decreto regional") "dá saúde e faz crescer".

Assinale-se que este casamento dos sabores com os vinhos não foi devidamente arregimentado contra o que é costume, por falta de comparência, embora devidamente justificada, do incumbente, apesar de alguns presentes ainda saberem muito dessa poda, mas já não a exercem por decisão própria.

É o título de um artigo sobre o custo dos arranjos a mais para que os lobos fossem protegidos na serra de Falperra pelo atravessamento de duas auto a A24 e A7. Tais obras a mais "justificaram-se" na mira (irreal) de haver uma boa circulação dos lobos que afinal, na realidade, acharam por bem dispensar esta dávida dos humanos.

Dói o coração ver deitar tanto dinheiro fora. Mas acredito que seja assim, pois conheço outras obras a mais, públicas e privadas, de menor montante, como a protecção de morcegos e de outras aves que se fizeram por razões "ambientalistas" para nada. Os morcegos evadiram-se e que se saiba a zona nada perdeu e o morcegário está vazio. Melhor seria que fosse desmantelado até por razões ambientais se a estética entra nesse conceito.

Já não me é indiferente que, em simultâneo, seja inaugurada a Casa da Madeira em Lisboa, no mesma vivenda mas sobretudo na "mesma cerimómia", sem qualquer abertura política, sendo confusa a promiscuidade e intimidade entre as duas entidades.

Alguns dados sobre a inauguração/confusão: Quem terá sido convidado para a inauguração? Critérios? Pelo que me contaram só gente próxima políticamente. Certamente uma ou outra excepção de disfarce.

Não seria mais sensato, aceitável, diplomático, intitular-se coordenador ou presidente, por exemplo, de uma comissão de relançamento da Casa da Madeira?

Apesar da má entrada, o deputado Hugo Velosa ainda está a tempo de demonstrar, na prática, o que afirmou.Assim o deseje mesmo.

A Bíblia contém, dentro da literatura mundial, um dos mais belos hinos ao amor erótico: leia-se o Cântico dos Cânticos. Desde o início, no Génesis, se diz que a sexualidade é dom de Deus. Segundo a Bíblia, o ser humano não está dividido em corpo e alma, pois forma uma unidade. Na perspectiva cristã, o corpo não é desprezível, pois o próprio Deus assumiu a humanidade corpórea."