PUXAPALAVRA

..................................................................................................................

Liv Ullman a musa de Ingmar Bergman



Monica Vitti (Giuliana, no Deserto Vermelho de Antonioni).

São números. Diz-me pouco. E além disso aquilo era uma ditadura horrorosa. Enfim é a guerra e como se sabe as guerras acontecem. Não há culpados. Não há nada a fazer para as prevenir. Ou haverá?

______________

Anotação em 2007-08-01: a avaliar por alguns comentários o sentido do post ou não resultou inequívoco ou então é dificuldade de interpretação de alguns comentadores. Decido-me pela primeira explicação. Proponho então dizer o mesmo de forma diferente daquela que é uma conclusão ostensivamente cínica, insensível à tragédia humana, e que tentava interpretar o sentimento frio e distante de tanta boa gente.

Outro final para o post:

São números e os números dificilmente nos sobressaltam para a condenação dos promotores de guerras. E não serve a falsa desculpa de que se pretendia combater uma ditadura horrorosa.
A frieza destes números, não esqueçam, revelam a realidade de milhares e milhões de tragédias como a da reportagem.

Este governo também quer privatizar tudo.

Pina Moura teve tanta dificuldade em fazer o gosto ao dedo estalinista e a nacionalizar o autódromo.

Agora querem vendê-lo aos privados.

E agora como iremos produzir corridas de carros ? É desta que não encontramos o nosso nicho como dizia Michael Porter naquele estudo que custou milhões e disse o mesmo que eu diria.

Elas é que têm razão... Com este tempo !

Alguns dos que agrediram Francisco Assis foram condenados a multas.

Soube a pouco, principalmente por não ter sido correctamente investigado de quem partiu a instigação.

O que me chateia é que ao sentenciar apenas multas estão a deixar que esta escória se fique a rir. O dinheiro vai aparecer do mesmo sitio de que apareceu para o ex marido de Fátima Felgueiras.

E são estes os que arrogam a independência como uma virtude face aos políticos tradicionais.
O que irá na cabeça de quem vota em políticos que saem de um partido por razões ligadas a corrupção e se candidatam como independentes ? Não vêm que a merda é a mesma ?

"Uma falha no meu currículo político, na minha vida, [em 2005 Jardim não o deixou lá ir] uma festa estraordinária"

"O nosso grande líder merece uma homenagem de todo o PSD nacional" . (Público 2007-07-30, pág, 6)

Comentários para quê?

1) A "nossa" religião nada deve à deles. Há apenas uma décalage no tempo. Até ao século XIV/XV eles eram a civilização e nós a barbárie cristã. Depois acelerámos. Andámos a par por todo o século XVI e XVII. A seguir com o que aprendemos nomeadamente deles e do que nos transmitiam da Grécia antiga, do Oriente, da Índia, fizémos várias revoluções. No domínio da economia, da tecnologia, religiosas, políticas. Tivemos a Renascensa, a revolução globalizadora dos descobrimentos, a "revolução" protestante que deixou a cristandade do Sul da Europa com os papas no retrógrado catolicismo, a revolução industrial, a revolução francesa, a revolução americana, a revolução russa.

2) A mistura e coexistência no tempo de mentalidades que vão do século XI ao século XXI, em países onde largas camadas da população estão dominadas e embrutecidas pela religião que as torna presas fáceis de diferentes poderes, económicos, políticos ou religiosos, tornou-se um perigo para a humanidade porque alguns desses países dominam não apenas a pólvora e os "trons" do século XIV mas as armas químicas, biológicas e nucleares e os mísseis que as transportam.

O perigo não está só nas ditaduras fundamentalistas muçulmanas. Também está, ainda que de forma apenas larvar e mais ou menos controlada, na mais vanguardista democracia do mundo, os EUA, onde os Republicanos para eleger Bush tiveram de pactuar e dividir poder (desde a Casa Branca, ao Congresso, e ao Supremo Tribunal de Justiça) com os evangélicos criacionistas, uma réplica engravatada e "pós-moderna" dos taliban.

3) Devemos então, porque se trata de desfasamentos no tempo, substimar o perigo das armas nucleares do Paquistão (berço dos taliban que crescem, infiltram forças armadas e serviços secretos e dominam regiões inteiras como o Waziristão fronteiriço do Afeganistão) e das que se preparam no Irão?

Acho que se deve intervir. Mas com inteligência. Favorecendo as forças democráticas ou democratizantes internas, com apoios e sanções para os fins em vista. Eventualmente, in extremis, com intervenção militar. Não à Iraque (que aliás nada teve a ver com o terrorismo). Mostrando intenções sérias, ajudando a resolver o conflito Israel - Palestina, garantindo o reconhecimento e a segurança do primeiro e a independência e o apoio económico ao segundo. Intervir mas com a ONU, com o direito internacional, com a Europa e os EUA, mas não sob a direcção de Al Capone e a bandeira da rapina.

Mas será isso possível? Estará o Homem tão avançado assim nas nossas queridas democracias? O Direito e a Moral dos Estados não é, como tem historicamente sido, o interesse de Estado (isto é o interesse de quem o contrala e usufrui) ?

É urgente dar mais força e protagonismo à Europa. Mas sem os EUA nada se fará nos tempos mais próximos. Vamos a ver se os Democráticos, se ganharem em 2009, desbloqueiam a situação e guiam a América e o mundo por melhores trilhos.

San Francisco, Califórnia tem vários pontos comuns com Lisboa, ruas íngremes, clima temperado (um pouco mais fresco), a Golden Gate Bridge, os eléctricos e o "Cable Car" que usa a mesma tecnologia que os nossos elevadores da Bica, da Glória e do Lavre.

Os eléctricos apareceram nas cidades no ínicio de século XX, na Europa, Londres, Paris e muitas outras cidades tiveram redes importantes de eléctricos de superfície. Nos anos 60 e 70 a democratização do automóvel quase matou os eléctricos, nessa época tudo o que dificultasse a circulação automóvel era visto como um travão ao progresso. Muitas cidades (Paris, Londres, Coimbra) suprimiram a rede de eléctricos, outras, como Lisboa, reduziram-na drasticamente. San Francisco é, nesse aspecto, uma excepção a rede de eléctricos mantem-se funcional e foi completada com um sistema mais moderno parcialmente subterrâneo.

A poluição e a saturação do trânsito têm feito renascer os eléctricos urbanos, é o caso de Paris onde em Dezembro de 2006 o eléctrico voltou à cidade numa versão mais moderna. Algumas cidades francesas têm mesmo apostado em soluções tecnológicas inovantes: em Nancy com um eléctrico com um sistema de guia óptica e em Bordeaux com um sistema sem catenária (com um carril de transporte de electricidade enterrado).

Parece-me que, com poucas excepções, os municípios demonstraram desde os anos 60 muito pouca capacidade de reflexão a longo prazo.

Esta semana um canal de televisão americano organizou um debate com os 7 candidatos do Partido Democrático à nomeação para a candidatura oficial à eleição presidencial de 2008. A novidade neste debate foi o YouTube. Durante vários qualquer pessoa podia colocar uma questão no YouTube, um grupo de jornalistas políticos seleccionou as perguntas a que os candidatos responderam.

Uma das perguntas era "Durante o vosso mandato estão prontos a viver com o salário mínimo?" a resposta de quase todos foi "Sim, claro". O único candidato que se distinguiu foi Barack Obama que disse a todos os outros: "para nenhum de nós é um problema viver uns anos com o salário mínimo pois todos os que aqui estão têm fortuna pessoal. A questão interessante é saber se uma pessoa pode viver com o salário mínimo como único recurso financeiro, e a resposta é não...".

Já adquiriu um avatar? Um duplo. Com ele adquire uma segunda pele. Uma Second Life. E na SL você pode ser o que quiser. Fazer o que entender. Até ganhar (ou perder) dinheiro. Troca euros por Linden dollars e já está. Não está a perceber? Talvez aqui expliquem melhor.

O sistema judiciário não consegue responder nem em tempo nem com custas que não sejam proibitivos para a maioria da população, ao aumento da conflitualidade (desemprego, marginalização, corrupção, ricos mais ricos, pobres mais pobres...).

O Ministro da Justiça, Alberto Costa, para responder a situação tão dramática faz reformas mas a situação está longe de sanada. Por isso, para aliviar tribunais, lançou mão de meios revolucionários, da última palavra tecnológica. E apresentou (2007-07-27) na sala do Senado da Universidade de Aveiro, o projecto e-Justice Centre - Centro de Mediação e Arbitragem no mundo virtual tridimensional Second Life.

Uma parceria Ministério da Justiça - Universidade de Aveiro - Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa.

Talvez isto sirva como consultório de aconselhamento jurídico. Oxalá me engane mas duvido da capacidade para resolver litígios na Real Life.

Notícia aqui. Ou nas fontes: UA ou MJ.

Faz hoje 60 anos que foi colocado em funcionamento aquele que é considerado o primeiro computador electrónico programável.

Mesmo se esta classificação é discutível, parece inegável que este computador foi um marco importante na história da computação.

Foi construído inicialmente para calcular tabelas de tiro de artilharia, tendo também participado no cálculo da bomba de hidrogénio.

Trabalhou até 1955 o que é admirável numa fase de enorme evolução tecnológica.

Era constituído por 17400 válvulas, 7200 diodos, 1500 relais, 70000 resistências e 10000 condensadores. Tudo isto soldado à mão (aproximadamente 5 milhões de soldaduras).

Deu origem a famosas disputas em tribunal que terminaram com a colocação no domínio público da propriedade intelectual do computador digital electrónico.

Ver mais em :

• Museu do ENIAC
  
• Eniac na wikipedia
  

O Grande Desfile, 1979-80. Pierre Matisse Gallery, New York.

Ai flores, ai flores do verde pino,
se sabedes novas do meu amigo!
Ai Deus, e u é?

Ai flores, ai flores do verde ramo,
se sabedes novas do meu amado!
Ai Deus, e u é?

Se sabedes novas do meu amigo,
aquel que mentiu do que pôs comigo!
Ai Deus, e u é?

Se sabedes novas do meu amado,
aquel que mentiu do que mi à jurado!
Ai Deus, e u é?

Vós me preguntades polo vosso amigo,
e eu ben vos digo que é sano e vivo:
Ai Deus, e u é

Vós me preguntades polo vosso amado,
e eu ben vos digo que é vivo e sano:
Ai Deus, e u é?

E eu bem vos digo que é sano e vivo
e seerá vosco ante o prazo saido:
Ai Deus, e u é?
E eu ben vos digo que é vivo e sano
e seerá vosco ante o prazo passado:
Ai Deus, e u é?

(Selecção e texto de J.M.Correia Pinto)

Há muitos anos que não ouvia falar na "Voice of America" a célebre rádio da guerra fria que até tinha um emissor em Portugal. Ontem um amigo ofereceu-me um disco que deu muito que falar no ano passado, trata-se de uma gravação feita pela "Voice of America" e nunca transmitida de um concerto de Thelonious Monk e John Coltrane. As bobines originais foram encontradas por um investigador na biblioteca do congresso, a Blue Note tratou de editar um CD... extraordinário.

Caros amigos, tenho andado longe do blog, por razões profissionais e associativas. Hoje estou no aeroporto de Newark à espera de um voo para São Francisco que já está 3 horas atrasado. Aproveite para por a leitura em dia, acreditem que nem sequer sabia o resultado das eleições em Lisboa.

Ao ler o blog e ver o texto do Raimundo sobre ser de esquerda lembrei-me de que um dia destes vi o Michael Moore na televisão a falar do seu último filme "Sicko" (que ainda não vi). O entrevistador perguntou-lhe como é que ele, sendo de esquerda, atacava a senadora Hillary Clinton no filme. Ao que Moore respondeu que por ser de esquerda é que tinha que dizer que a coragem que Hillary demonstrou há alguns anos quando lutava por uma protecção universal de saúde perdeu-a desde que os maiores beneficiários da situação actual (laboratórios farmacêuticos e companhias de seguros) passaram a contribuir para a sua campanha presidencial.

Deixo-vos também a história de um homem que perdeu dois dedos num acidente e a quem o hospital pediu para escolher o dedo queria reimplantar pois não tinha dinheiro para salvar os dois.

Mas afinal onde estão os interesses do país nessa conversa toda - pergunta, a fazer de ingénuo, o Sr. Antunes que ao meu lado bebia meio distraído um café fumegante de uma chávena estilosa mas com marca de café gravada na porcelana.
"Oh cumpadre atão na se tá mesmo a ver que é uma espécie de jogo democrático!" responde-lhe do outro lado um do Sul. Mas não sulista.

É vão o amor, o ódio, ou o desdém;

Inútil o desejo e o sentimento...
Lançar um grande amor aos pés de alguém
O mesmo é que lançar flores ao vento!

Todos somos no mundo "Pedro Sem",
Uma alegria é feita dum tormento,
Um riso é sempre o eco dum lamento,
Sabe-se lá um beijo de onde vem!

A mais nobre ilusão morre... desfaz-se...
Uma saudade morta em nós renasce
Que no mesmo momento é já perdida...

Amar-te a vida inteira eu não podia.
A gente esquece sempre o bem de um dia.
Que queres, meu Amor, se é isto a vida!

O GALO - 1929.

Poético e sonhador. O galo faz o papel de namorado, tem a companhia de mais dois pares de tranquilos e distantes amantes.
O grande Marc Chagall. Judeu, russo, surrealista também e principalmente o pintor-poeta-sonhador. O inconfundível Chagall (1887, Vitebsk (Bielorússia)-1985 Saint-Paul de Vence, França).

"Picasso significa o triunfo da inteligência, Chagall a glória do coração." Resume Franz Meyer, o biógrafo deste último. Dele diz André Breton: "Com Chagall, e apenas com ele, é que a metáfora consegue a sua entrada triunfal na pintura."

Entretanto, enquanto a água do lago não chega “Make Some Noise”, faz barulho, protesta, contra os que promovem e os que toleram o genocídio no Darfur. Não são brancos? Não são europeus nem americanos? São homens e mulheres. Como nós.

"U2, R.E.M., Greenday y otros 24 artistas de renombre mundial ponen voz a las canciones de John Lennon en el doble disco “Make Some Noise” (“Haz Ruido”), gracias a la generosidad de Yoko Ono.
“Make Some Noise” surge como respuesta a la grave crisis de derechos humanos que se sufre en Darfur (Sudán). “John hubiera estado orgulloso de este disco” (Yoko Ono).
Compra tu disco y únete a sus voces de protesta! "

Não sou um especialista em ética desportiva.
Fui desportista de competição de um desporto amador (porque não se ganhava dinheiro) entre os meus 14 e 27 anos. Durante a minha carreira participei em provas nacionais em internacionais. A nível nacional consegui muito bons resultados (mais de uma dezena de títulos) e a nível internacional não passei da competição de clubes não fazendo parte da selecção nacional porque trabalhava e estudava desde os 18 anos.
Treinava entre 7 e 10 vezes por semana em sessões de hora e meia a duas horas.

A intensidade da vivência competitiva era enorme. Durante o dia todo só pensava em treinar e ganhar. Com tal ocupação de tempo, sempre que tinha de escolher entre actividades a 1ª prioridade era sempre para a prática desportiva (embora tenha optado por não fazer parte da selecção porque na altura tinha mesmo de trabalhar).

O sucesso era inebriante. Sempre que ganhava sentia-me o maior do mundo. Sempre que ficava
em 2º ou depois sentia-me deprimido e treinava ainda mais para conseguir vencer.

O treino e a competição não eram em si agradáveis. Ao atingir os limites sofre-se muito fisicamente.

Nunca se colocou a questão de tomar qualquer substância passível de me fazer aumentar o rendimento.

Visto à distância de 15 anos penso que na altura seria capaz de o fazer. Se isso me permitisse participar e ganhar uns Jogos Olímpicos faria-o sem quaisquer dúvidas, mesmo sabendo que poderia ter problemas graves de saúde. Faria-o porque "todos sabem" que a generalidade dos atletas de top o fazem, embora todos nos enganemos a pensar que não. E por isso nunca seria possível ganhar sem me comportar da mesma forma.

Agora, com 42 anos (e problemas de saúde derivados da prática desportiva), não o faria e acredito que a competição deve ser vivida sem substâncias adicionais.

Quero com esta conversa tentar explicar que, se eu, praticante amador sem quaisquer pressões externas era capaz de o fazer, imagino o que pensa uma pessoa que sofre uma imensa pressão, que passa uma enorme fatia do seu tempo de vida entre os 13 e os 35 anos em cima de uma bicicleta e que a sua subsistência e de uma enorme máquina montada à sua volta depende dos resultados que conseguem obter.

Não seria melhor atacar as razões em vez da prática do consumo ?

---

We do what we’re told
we do what we’re told
we do what we’re told
told to do

we do what we’re told
we do what we’re told
we do what we’re told
told to do

one doubt
one voice
one war
one truth
one dream

Magro, de olhos azuis, carão moreno,
Bem servido de pés, meão na altura,
Triste de facha, o mesmo de figura,
Nariz alto no meio, e não pequeno:

Incapaz de assistir num só terreno,
Mais propenso ao furor do que à ternura,
Bebendo em níveas mãos por taça escura
De zelos infernais letal veneno:

Devoto incensador de mil deidades,
(Digo de moças mil) num só momento
Inimigo de hipócritas, e frades:

Eis Bocage, em quem luz algum talento:
Saíram dele mesmo estas verdades
Num dia, em que se achou cagando ao vento.

Faz hoje 40 anos que Charles de Gaule foi em visita de estado ao Canadá e se saiu com esta a meio do seu discurso.

Foi uma enorme confusão diplomática. Mas o Québec continua a não ser independente.

Não deixa no entanto de ser um episódio com piada.

Quando tem de decidir remete-se à cobardia do arquivamento. Ainda por cima arquiva dizendo que Charrua tinha razão, porque «a aplicação de uma sanção disciplinar poderia configurar uma limitação do direito de opinião e de crítica política, naturalmente inaceitável».

Não toma qualquer medida quanto à atitude de Margarida Moreira, mostrando-nos como funcionam estes cargos de confiança política. O PS deixa a questão resvalar para a "confortável" luta política "governo vs oposição"

Fica assim mais uma vez provado que a coragem do Ministério é só contra aqueles que menos se conseguem defender : Os professores mais novos ou que não são efectivos, porque os outros têm os sindicatos a fazer acordos.

Uma tristeza !

Assim à primeira vez que se ouve parece uma boa ideia.
Aplaudo a opção política de consumir parte importante dos fundos comunitários num projecto que pode vir a ser estruturante.

Mas como já estou habituado a que a equipa actual do ministério da educação muito prometa resolvi ler e pensar um pouco mais.

A opinião que actualmente tenho é de que algumas medidas são inegavelmente positivas e outras devem ser implementadas com cuidado sob pena de gerar situações de difícil gestão.

1. Cartão electrónico - Já existe na escola dos meus filhos. Cada menino tem um cartão. Os acessos são controlados com torniquetes onde se passa o cartão. Existe um quiosque para consultas e os pagamentos são por débito ao saldo. Acho um sistema útil e que funciona bem. Aplaudo a generalização. Existem melhorias a introduzir no sistema, nomeadamente : expandir para controlar acessos de professores e funcionários. Possibilidade de carregamento no multibanco (actualmente os meninos têm de o carregar na escola em numerário), ligação a sistema de gestão administrativa e pedagógico (pautas, faltas).
   
2. Uma impressora por sala de aula - Quem está numa sala deve ter possibilidade de impressão, mas nem sempre tem lógica existir uma por cada sala de aula. É caro e desnecessário. Existem escolas que têm zonas comuns muito perto de várias salas. É um recurso que deveria ser partilhado.
3. Um videoprojector por cada sala de aula - É um meio com grandes possibilidades pedagógicas. Se bem que não seja necessário em todas as aulas, o manuseamento destes aparelhos é problemático podendo as lâmpadas danificar-se facilmente com a sua movimentação. Concordo que cada sala deve ter um devidamente colocado no tecto das salas. Terá de se resolver no entanto os problemas de luminosidade de grande parte das salas de aula do parque escolar.
4. Um computador por cada sala de aula - Um computador é algo que se desactualiza em 2 a 3 anos. Não é sempre necessária a sua utilização em sala. Fica pouco protegido e ocupa espaço numa sala mesmo quando dele não se precisa. Apostaria mais na compra de computadores portáteis e o seu levantamento (pelos professores e alunos) nos centros de recursos da escola (tal como já existe em várias escolas). É mais racional e facilita a gestão do parque.
5. Portais das escolas - Excelente medida sobre a qual escrevo há longo tempo. O software de infraestrutura deveria ser desde já definido como sendo livre. Deverá ser levada em conta a propriedade intelectual dos materiais nela contidos.
6. Quadro interactivo - Não conheço nem sei o que em concreto se consegue fazer. Assim de repente parece-me uma boa ferramenta.
7. Escola simplex - A quantidade de vezes que tem de se preencher papeis com a mesma informação e as deslocações com esperas dos encarregados de educação são actualmente importantes. Um sistema que permita resolver a burocracia a partir de casa aproveitando a informação comum quando a resolver problemas diferentes vai de certeza reduzir algumas das faltas dos encarregados de educação aos seus empregos para tarefas que não o mereciam.
   

Suspeito que o software a incluir será o windows e o Microsoft Office. Discordo em absoluto porque existem alternativas livres (e gratuitas) de grande qualidade (ex : open office ) e além disso deve fazer parte da cultura informática dos cidadãos perceber que um processador de texto não é algo chamado word ou que um browser para aceder à internet não é sinónimo de "internet explorer". Mas nesta não acredito que hajam quaisquer cedências. São conhecidos os favores deste governo à Microsoft (porque estes investem umas massas em Portugal, muito menos do que Portugal no entanto lhes paga).

Faltou referência a redes sem fios nas escolas. Não faz sentido existir banda larga sem que nas escolas seja possível aceder à internet em qualquer local e por parte de qualquer pessoa da comunidade escolar (professores, alunos e auxiliares).

Não percebi também a organização que (se) será montada para apoiar as escolas na manutenção (correctiva e evolutiva) do enorme parque informático que será criado. Se para a informática a política for a mesma das reparações (em que se repara quando está totalmente estragado) prevejo um enorme despesismo de recursos.

Termino dizendo que não basta gastar os 400 milhões uma vez. Para que daqui a 4 anos não estejamos em presença de um enorme elefante branco desactualizado terão de ser inscritas no orçamento do estado verbas que permitam a sua evolução anual.

Desengane-se quem supôs que a autoria destes comentários é de Manuel Carvalho da Silva, Francisco Louçã ou Jerónimo de Sousa. Sei que as expressões sublinhadas a vermelho podem equivocar, mas, de facto, trata-se ainda de apreciações de Bagão Félix na anteriormente citada entrevista ao DN.

Ah!, este “socialismo” do PS ainda vai fazer de Bagão num obreirista radical!

Cavaco Silva teve uma saída presidencial ao jeito de piada barata. Perante o incumprimento da nova lei do aborto na Madeira, aconselhou as interessadas a recorrerem à ...justiça. O chefe do Estado recordou que “quando a legislação não é aplicada, os cidadãos podem recorrer a instâncias próprias, ao sistema de justiça.”

Conhecendo, sua excelência, a natureza imparável do relógio biológico e o carácter lesmo-caracólico da máquina da justiça, só poderia estar a ironizar. Ora como está praticamente arredado de qualquer registo conotativo, só se pode tratar de um monumental, imponente e arquipatético disparate.

Com democratas destes, bem pode o parlamento legislar à vontade...

“Na altura da minha revisão [do Código do Trabalho] , o PS votou contra e o actual ministro, que era deputado, disse: «Um dia que sejamos governo vamos repor tudo aquilo que o sr. tirou aos trabalhadores». Estou bastante curioso para saber o que se vai passar."

Dr. Bagão Félix, - já somos dois.

Tal como aconteceu a Veiga Simão, a Sousa Franco e a Freitas do Amaral, Bagão Félix não mudou praticamente nada. Foi mesmo o PS. Parece que há alguns socialistas, que continuam a intitular-se assim, apesar de não perceberem (perceberão ?) que o socialismo que o Dr. Soares pôs na gaveta foi deitado para o lixo com a última limpeza neo-liberal.

Vale o tempo de leitura este texto de fino humor de Nuno Brederode Santos GLÓRIA AOS VENCIDOS

Segundo a TSF [ver aqui] a Confederação do Comércio e Serviços de Portugal (CCP), a Confederação da Agricultura Portuguesa (CAP), a Confederação da Indústria Portuguesa (CIP) e a Confederação do Turismo Português, assinaram um comunicado conjunto, reivindicando a par de muitas outras razões para despedimento, as de carácter político e ideológico.

Vejam lá. Que surpresa!

As elites patronais tinham ideais reservados acerca do funcionamento da democracia no plano social. Andaram a disfarçar este tempo todo e agora, em finais de Julho, soltam a franga.

Espero que não tenha sido por acharem que, em maré de ofensiva geral contra os direitos dos trabalhadores, este maximalismo poderia dar cobertura e tornar mais aceitáveis as medidas que têm sido tomadas por um partido (o PS) que na oposição combateu o Código do Trabalho de Bagão Félix, e agora, no Governo, piorou o código, de tal modo que o próprio Bagão se escandaliza, envergonhado com tanto exagero anti-cristão.

José Sócrates e Vieira da Silva sempre se poderão indignar e afirmar publicamente que os patrões estão a exagerar.

Nem tanto ao mar.

E daí os imbróglios que tem havido só por aspectos formais. A lei sobre a IVG é um desses casos. No processo legislativo desta lei, as Al's regionais deveriam ter sido consultadas, embora o seu parecer não tenha carácter vinculativo.

Sobre o que tem sido a prática na Madeira da Lei de 1984 sobre o IVG é interessante ler-se Na Madeira, os abortos são decididos por padre católico

Hoje vamos assistir a mais um debate do estado da nação.

Aposto que o governo vai dizer que as cosias estão muito bem e que está a cumprir o que prometeu. Suspeito que irão focar-se muito na economia, nas exportações e no défice.

À esquerda vão falar nos ataques aos funcionários públicos, no desemprego e nas desigualdades.

A direita tem aqui uma tarefa espinhosa. É que este é um dos melhores governos de direita desde o 25 de Abril. Mas hão-de conseguir encontrar qualquer coisa que correu menos bem para dizer mal.

Ou seja : Quem está nos cornos do boi diz que foi uma excelente pega. Quem lá queria estar fala no que conseguiu ver de mal.

Não me estou a queixar. A democracia é isto e até é melhor do que aqueles países onde se pegam à tareia durante a sessão.

Mas que por vezes não tenho pachorra também é verdade.

Este ano não posso ir :-( .
É assim uma espécie de festa do avante para mottards. Este ano até partilham os "toca a rufar".
Mas com interesses específicos.
Tem música, concertos, passeios, concursos, comida e..."gajas". Muitas "gajas".
Para quem gostar também lá há uns "gajos".
E para lá chegar vai-se aos magotes pelas estradas nacionais.

Aconselho vivamente a quem nunca lá foi. É um fim de semana muito bem passado. Mesmo quem quiser fazê-lo em família (eh eh eh).

“Temos que ter a coragem de perceber que estamos gastos, e de ter a clarividência de reflectir sobre se faz sentido continuarmos na primeira linha do debate de intervenção política. O país está cansado de Marcelos Rebelos de Sousa, de Paulos Portas, de Monteiros e de Marques Mendes e nós não temos consciência disso, em vez de andarmos entretidos com as nossas palmas e com as notícias que saem nos jornais”.
Manuel Monteiro, líder do PND, em declarações ao Público (de 2007-07-17).

Guilhotinas, pelouros e castelos
Resvalam longemente em procissão;
Volteiam-me crepúsculos amarelos,
Mordidos, doentios de roxidão.

Batem asas de auréola aos meus ouvidos,
Grifam-me sons de cor e de perfumes,
Ferem-me os olhos turbilhões de gumes,
Descem-me a alma, sangram-me os sentidos.

Respiro-me no ar que ao longe vem,
Da luz que me ilumina participo;
Quero reunir-me, e todo me dissipo ---
Luto, estrebucho... Em vão! Silvo pra além...

Corro em volta de mim sem me encontrar...
Tudo oscila e se abate como espuma...
Um disco de oiro surge a voltear...
Fecho os meus olhos com pavor da bruma...

Que droga foi a que me inoculei?
Ópio de inferno em vez de paraíso?...
Que sortilégio a mim próprio lancei?
Como é que em dor genial eu me eternizo?

Nem ópio nem morfina. O que me ardeu,
Foi álcool mais raro e penetrante:
É só de mim que ando delirante ---
Manhã tão forte que me anoiteceu.

Mário de Sá-Carneiro