PUXAPALAVRA

Qualquer que seja o resultado final da OPA jamais a situação voltará o que era. Algo vai mudar. De qualquer modo, a AdC não interveio no processo, de forma clara e menos ainda no interesse dos utentes, ao deixar de pé um outro eventual monopólio, caso a SONAE ganhasse, ou seja, o monopólio do móvel ao permitir a fusão das redes do 96 com o 93 - TMN e Optimus.

Não sabemos qual será o desfecho final. A reunião de 6.ª feira é7será determinante.

A direita sente-se "ultrapassada" e a custo aceita admitir que é legítimo e legal que a esquerda se entenda num projecto destes em que a posição de fundo era comum. A direita, como tal, não tem legitimidade para se sentir ultrapassada por não ser chamada a participar neste acordo pois as suas posições de fundo estavam nas antípodas. Não consigo entender o que o Presidente da República pretendia ao querer forçar o entendimento entre o SIM e o NÃO.

Certamente existiu um problema formal de participação, porque sem tendências organizadas, dificil a participação.

Este movimento de autarcas jovens, com gente dos diversos partidos, vai constituir um blogue para divulgar as suas ideias sobre o poder autárquico e alguns terão manifestado a intenção de actuar de forma mais autónoma na ANP.

E, deste modo, é legítimo interrogarmo-nos sobre a pouca atenção que os sucessivos governos têm dado a estas questões e, sobretudo, sobre o grau de exigência na constituição de uma escola superior. Estas escolas são um logro para os alunos.

Muitos casos são conhecidos . A Universidade Independente, o caso recente, é apenas um entre muitos.

Os políticos, de um modo geral, têm alguma tendência para o abuso no seu exagero. Uma formiga tanto pode ser um elefante como o seu contrário, depende de quem ataca.

A Justiça é um "caso" desses. Aqueles dados apresentados ontem convencem pouco, apesar de serem visíveis alguns cuidados no apresentar do combate ao "monstro".

James Decameron, realizador do TITANIC, sob o título em português de O Túmulo Perdido de Jesus, produziu um documentário filmico que questiona um dos fundamentos da religião cristã: a ressurreição.

Já estiveram os dois graduados nesse posto, mas uma zanga de comadres separou-os, zanga essa que nunca foi muito transparente, e não se sabendo até que ponto, entre outros, o célebre processo da moderna terá sido um factor de peso ou então aquele célebre ditado bem mais portuguesinho de que dois galos não cabem no mesmo palheiro.

Na sua crónica de hoje Jardim zoológico Joana Amaral Dias não foge à regra, só que a crónica vem manchada de uma (in) verdade. A taxa de desemprego na Madeira não é de 18%, o que a ser assim seria o dobro da média nacional. O que se deu foi uma subida recente da taxa na ordem dos 18%, ou mais concretamente de 18,2%. A taxa de desemprego, também referida na edição do DN de hoje em artigo da jornalista Lília Bernardes Da "revolução da farinha" de 1931 à "revolução democrática" de 2007, clarifica a situação .

Havia um plano de encerramento de urgências por esse país fora, se bem entendera, baseado num trabalho de um grupo técnico, muito qualificado e polivalente, tendo como pressupostos uma série de indicadores como a qualidade dos serviços prestados versus qualidade futura dos mesmos, novos serviços a introduzir, requalificação do tipo de urgências, distância da residência dos utentes, número de utentes actuais e racionalidade económica, etc, etc,.

O que me preocupa é o seguinte. O trabalho feito por essa grupo de técnicos, qualificados e polivalentes, que o Ministro se propunha seguir estava incorrecto? Ou não foi bem pensado politicamente? Um Ministro qualquer que ele seja, não tem de seguir tal e qual os relatórios que manda elaborar. Um Ministro não decide por relatórios. caso contrário era tudo muito fácil. Aliás, diz-me a minha experiência, que sobre um mesmo relatório técnico e independente pode haver mais do que uma opção política.

Não é negativo corrigir o que se errou, independentenente da oposição aproveitar esse facto para fazer o seu papel. O negativo é que nada se diga.

De que vão falar estes autarcas?

Trata-se de um encontro de caráter super partidário em que a única limitação de acesso é a idade.

Mas face a este indulto que tanta tinta tem feito correr e com razão, são no mínimo caracatas as razões apontadas para o erro.

E não se sabe também a origem do processo, ou seja, quem teve a ideia? Terá sido uma "ideia tão ingénua"?

Ao longo deste tempo, Alberto João tem refinado os seus instintos carnívoros contra os "seus inimigos", reais e virtuais. Pelo que, em entrada no período quaresmal - quarta feira de cinzas -fica-me a dúvida de a diocese do Funchal ter competência para emitir "bula" de valor tão elevado para tanto instinto carnívoro. D. Teodoro de Faria, apesar do jeito que queira dar a Jardim, provavelmente irá ter de recorrer à santa sé para tamanha graça a conceder ao presidente do Governo regional da Madeira, porque o homem está insaciável. Para grandes males grandes remédios e então que se consulte a santa sé

Sócrates não exigiu muito. Apenas aquilo que é comum na vida de cada um nós: se contraio um empréstimo tenho de o pagar. Jardim sempre gastou à tripa forra e nunca pagou, pagou o país. Sócrates achou que tais façanhas jardinescas tinham de acabar. E este é o pecado de José Sócrates.

É que li hoje que a República Checa e a Polónia estarão na disposição de deixar instalar nos respectivos territórios pelos EUA , armas defensivas para fazer face a qualquer iniciativa vinda da Coreia do Norte ou Médio Oriente.

É evidente que perante uma aus~encia de uma política externa na UE, a UE está "impedida" de impedir que estes dois países UE façam o que bem entenderem.

Porque será que alegando cooperação com os EUA o que se passa é uma subordinação plena e cega da UE às pretensões dos EUA? Leia-se o artigo de Medeiros Ferreira sobre o discurso de Putin que embora não directamente ligado com esta preocupação vale a pena Um discurso histórico?

Demitiu-se mesmo, uma postura de que Carmona não é capaz. Deve faltar-lhe algo de que Jardim tanto se preza de invocar contra os políticos de Lisboa.

" Um governo de medíocres, incultos, traumatizados sociais e subservientes de Lisboa".

O PSD/M será mesmo só isso? Ajoelhado perante Jardim?

E se as provocar é uma jogada de expertise política.

Porque apanha a oposição numa situação encurrulada. Ele provoca eleições contra o governo da República pela lei das finanças regionais e a oposição votou ao lado dele contra a dita lei do governo.

Mesmo o PS regional, com todas as suas tibiezas e contradições, também não vai fixar votos, ou seja, não vai longe.

Só que a distância, entre eles no tema ABORTO, é como o dia e a noite. O PR, como referi no post abaixo, é de uma ambiguidade que não se entende. Tenta agradar a todos os campos. Tarefa impossível. SIM e NÃO poderão alguma vez ser uma e a mesma coisa? O que se deve é ser cuidadoso na formulação das questões. Sócrates, na entrevista que deu ao Expresso hoje publicada, é cristalino, cuidadoso e moderado.

Coisa de que ele, aparentemente, não é capaz.

E então que argumentos avançou a SIC de fonte próxima da administração da Controlinveste?

E o que tinha lido eu antes?

Aqui expresso um reconhecimento ao trabalho desta direcção desenvolvido na área da economia.

Como não foi isso que fez, deduz-se que, mesmo muito indirectamente, já se imiscuiu num domínio que não é o seu e que pode ter uma interpretação do SIM desfocada da que o Legislador pode vir a ter.

O que a mulher precisa é de informação e de acompanhamento médico ao longo do processo.

O voto não foi para que se institua aconselhamentos de ordem moral.

A AR vai saber alhear-se destas intromissões, interpretando realemente em que consistiu o voto.

Penso que, na nossa sociedade, dois domínios são de extrema exigência, requerendo decisões acertadas: o financiamento e a resposta do SNS.

Quanto à criação de condições e eficiência do SNS, creio que é possível avançar-se bastante na sua adaptação e resposta. Não me esqueço que o SNS conseguiu organizar-se no combate eficiente à taxa de mortalidade infantil, em tempo considerado eficaz, e hoje o País está em bom nível, pelo que, na base dessa excelente experiência nacional, lançar os meios (equipas) para este efeito. Aqui surgirão os objectores de consciência, mas aqui estou com o Ministro Correia de Campos, uma coisa é o medico, outra é a instituição onde o médico trabalha. E uma instituição não pode parar por haver objectores de consciência. Recorram-se a contratações.

Defendo que pode/deve haver contratualizações muito bem definidas com serviços externos para esta situação. Porque não poderão fazer parcerias público-privadas neste domínio?

O seu a seu dono. Embora muita gente não vá admitir, a diferença é devida em grande parte a Sócrates e à juventude. Mas por isso não fica "exonerado" de continuar. A juventude que o acompanhou nesta votação vai ser muito exigente com o SG do PS e vai impor-lhe duas grandes medidas: uma lei capaz que defina as regras e uma adaptação do SNS também capaz de responder às situações.

Esperemos que não seja uma oportunidade perdida.

Para além de ser isso... o dia de reflexão não é senão um derivado de uma lei anacrónica, com resquícios fascizantes, em que os partidos não tocam, não se percebe porquê. Sim, porque o dia de reflexão decorre do medo que o regime anterior tinha de que à última hora pudesse suceder algo que perturbasse a apregoada e preconcebida votação no regime.

Os partidos também não tocam no recenseamento eleitoral cuja margem de erro é elevada.

Estes dados não jogam com a realidade. Então porque não se corrige o recenseamento? São estes laivos de terceiro mundismo que facilmente poderiam ser ultrapassados sobre que nunca se actua de forma adequada que nos leva a entrar numa linha de pensamento demolidora à VPV.

O INE estima que, em finais de 2005, a população portuguesa residente era de 10,5 milhões de pessoas e que os jovens com idade compreendida entre Zero e 14 anos representavam 15,6% da população. Será que a população com 15, 16 e 17 anos de idade e os não recenseados com idade de o fazer (que cada vez começa a ter algum significado nem que seja ao nível das décimas) só representam 1,4 % da população, ou seja, 147 mil pessoas?

Mas, muitas vezes, sinto-me a pensar nesta mesma linha, pois as coisas mais simples levam-nos nessse sentido, porque nunca se resolvem. Será que não se quer? Será que há interesses com tanto peso que impedem? Será... Será ...O quê?

VPV questiona: " imaginam uma coisa parecida em França, Inglaterra ou Espanha?"

A crer nas últimas notícias sobre o tema, que se arrasta há uns bons anos e promete continuar, o seu campo alarga-se e parece atingir os praticantes, os jogadores.

Não é fácil debelá-la. Mas o Estado não pode ausentar-se desta questão que, apesar de dever ser tratda com pinças, não deve deixar de ser encarada, enquadrada e resolvida com medidas muito duras.