PUXAPALAVRA

A APIFARMA, associação portuguesa da indústria farmaceutica, pediu à PGR que investigue com carácter de urgência tais acusações.

Se, de facto, isto foi dito e assinado pela ministra não se atinge.

No meu entender, tem é de ser montado um esquema que permita consultas a toda a gente esteja onde estiver. Interessa, pois, montar esquemas de cooperação que funcionem.

Segundo aquilo que lemos ou nos ensinaram quando pequenos, o humanismo cristão tenderia a estar mais próximo dos valores da esquerda. Donde estes apoios são contra natura. Mas olhando bem no tempo, em Portugal, os valores do humanismo cristão sempre andaram nublados e de braço dado com os valores da direita. Mesmo nos tempos recentes, a Conferência Episcopal não descola da tradição da igreja dos tempos da ditadura, com muitas honrosas excepções.

Distinguindo estas duas fases bem distintas em termos de condições, o Governo de José Sócrates com méritos e deméritos entra com dois grandes objectivos: equilibrar as finanças públicas e introduzir profundas reformas em vários domínios.

Com a chegada da crise, primeiro demorou algum tempo a admiti-la com a dimensão com que irrompe e depois não lhe soube dar a resposta política face ao País.

Faltou dizer isto nos sítios certos, inclusive levando ao Parlamento um novo programa e sobretudo explicar ao povo os novos objectivos e medidas. O Governo falhou rotundamente aqui.

Amanhã, Oliveira Costa volta para casa, onde estão a ser montados dispositivos electrónicos para controlo dos seus movimentos e vai usar também pulseira electrónica.

Se assim for muitas almas estarão em sobressalto.

Agora, alargando o raciocínio para o campo da política, salvo um grande terramoto, as expectativas de novo governo recaem no PS ou PSD.

Se o PSD sobe, nada condicionado porque rasga. Se fica PS, alguma pedra estaria partida, tanto mais que se toda a gente aceita como verdade soberana o que diz a OCDE, à partida, será esta a base de discussão.

É sinal de que estamos a trabalhar bem neste domínio.

Neste caso, é a minha opinião, tem muito mais significado, o País ser escolhido com base em critérios económicos e de "ambiente económico" para este investimento.<(P>

Recuando no tempo, quando ainda havia palheiros na minha terra. dizia-se: "aquele palheiro tá quase a cair, pois já o restolho (palha de trigo) vai faltando". Aqui, não sei se vai cair alguma coisa, (até tenho dúvidas) mas que "as telhas" estão desabando, estão ...

É o quarto manifesto, saído neste último mês e meio da autoria de um grupo de independentes de esquerda e apresenta-se com objectivos bem diferentes dos anteriores.

O manifesto que se intitula "o nosso presente e o noso futuro: algumas questões prementes" tem como justificação que estamos em vésperas de eleições e que urge esclarecer sob pena de os cidadãos continuarem "alienados pela retórica dos discursos e cada vez mais descentes quanto à importância do seu voto".

O cenário aponta para a dificuldade de não ser possível uma maioria de governação (de um só partido ou de coligação) e, então, a saída possível é a de um governo de "iniciativa" Presidencial. Cavaco Silva a governar por entreposta pessoa.

Trata-se de um cenário altamente perigoso para o próprio Presidente, para os partidos e, fundamentalmente, para Portugal. E se esta configuração de governo tem pensamento sustentado nas altas esferas do País pior será o caos.

Falo desta entrevista de Henrique Granadeiro pelo seu conteúdo na globalidade. Sente-se nela um homem preocupado com os problemas do país, pensa por si e rejeita aquela triste ideia que muito se enalteceu quando Cavaco era primeiro ministro de que era bom para Portugal "ser bom aluno, submisso, da UE".

Concorde-se ou não com o conteúdo da proposta de revisão, o Dr. Alberto João fez o seu papel e com sucesso tamanho: Por um dia foi rei dos ecrans nacionais.

É por esta intervenção desastrada de claro oprtunismo político, que cito as palavras de Granadeiro sobre o tema para que se entenda melhor estão questão.

Foi claramente uma utilização política da PT num combate interpartidário. Não compreendo a presença do presidente da república a esse nível, seguramente terá elementos que não conheço e que terão conduzido a ter uma intervenção tão anómala.

Falou sobre isso e respondi-lhe dizendo que estivesse tranquila porque sabia o que era isso porque tinha sido vítima do mesmo, por sinal num governo PSD. Comigo não haverá ingerência dessas na linha editorial e escusava a senhor de assumir as dores de que nós íamos cometer um crime contra a liberdade de imprensa."

Esta proposta, diz o juiz conselheiro Monteiro Dinis, neste momento ainda Representante da República na Madeira, depois de já ter sido Ministro da República para a Madeira, não é da autoria de Alberto João. Ele lá sabe: Certamente terá sido encomendada ao porteiro da Quinta Vigia.

Compreendo, deve custar-lhe muito. Ser denominado de "vigilante especial" da ortodoxia constitucional do Estado é duro e deselegante, tanto mais, segundo se diz na sociedade funchalense, deu muita qualidade a várias das leis saídas do governo regional. Mas Monteiro Dinis não chegou ontem à Madeira, por isso, não invente desculpas, não branqueie a situação.

"Dimensionou" bem a factura que quer ver Ferreira Leite pagar-lhe, se algum dia se viessem a cruzar no poder. Esperemos que não, mas isso são outras guerras.

Jardim deu o nó a Ferreira Leite.

A oposição de esquerda é que tem de exigir muito firmemente a Ferreira Leite que se explique.

Xanana foi sempre muito bem tratado por Portugal. É uma ideia unânime. Ao contrário, tenho, de há muito tempo, algumas dúvidas. Até que ponto Xanana usou Portugal em seu proveito, melhor dito, para o seu percurso pessoal que o teve e tem. Para estas dúvidas, esperam-se respostas dos historiadores em devido tempo.

Durante 2009, os incidentes com a GNR têm-se multiplicado. Alguns elementos da segurança de Xanana estão implicados nos ataques à GNR. Xanana não deve desconhecer esta situação, reconhecida de forma alargada. E afinal, pergunta-se a Xanana como é?

Com estas ideias, a primeira provocação e desafio estendem-se a Ferreira Leite e à direcção nacional do PSD. A Dr.ª vai ter de se explicar perante o País como encara estas ideias de revisão constitucional.

Sabemos bem que Jardim nunca morreu de amores por Ferreira Leite. Agora está "de bem", mas já lhe cravou a faca no peito. Não foi mortal, mas ficou combalida. É a retribuição à Ferreira Leite das Finanças. Foi ela que, para usar a expressão de Jardim, começou a apertar-lhe o cinto. E sem dinheiro a fanfarra não toca.

Para já, a direita averbou uma derrota. O perigo da sua eventual chegada à governação do Munícipio, aliado a um trabalho de cooperação "crítico" que existiu no actual mandato, deu como resultado um unir de forças para enfrentar o adversário que, desde início, se apresentou coligado. No entanto, não se trata da esquerda "unida", (parte ficou de fora). Só se poderá falar de uma vitória das esquerdas se esta unidade de esforços e de forças sair vencedora.

Questionada pelos deputados sobre o que pensava das funções do Estado disse: "aqueles sectores em que os privados já estão, como a saúde e a educação... são dois sectores em que não vejo porque é que o Estado não se retira".

Palma Inácio, com a coragem e garra de revolucionário que sempre o caracterizaram, bem "poderia ter sido" o homem que, a 14 de Julho de 1789, gritou: "para a Bastilha". E o povo foi e as cadeias da prisão cederam.

Por mim, oxalá, que consiga, já que, de outra forma, as coisas apresentam-se "pretas".

Parece que este nome sugestivo de pequena "dama de ferro" surgiu, quando essa dama era a encarregada da (des)educação deste país, pois quando as pessoas discordavam e se manifestavam como aconteceu com os estudantes de então que protestavam contra a sua lei das propinas, nada melhor do que cargas policiais para resfriar o ambiente.

Apesar de estar entre amigos e pessoas conhecidas, ainda estou para perceber se as várias estratégias atribuídas às diferentes cores políticas, não estavam mesmo interiorizadas por alguns dos presentes que as expunham com "alguma convicção". Que me perdoem os presentes na conversa, alguns dos quais certamente vão ler este escrito, se estiver a ler mal "as consciências".

Nas esquerdas, o objectivo é outro, somar votos numa luta entre Bloco e PC. Quem mais recruta no PS? E alguém acrescentou o Bloco está mais favorecido, porque Manuel Alegre está a dar-lhe uma mãozinha.

No meio desta conversa animada, alguém resolveu estragar tudo, perguntando. Mas afinal não há nenhuma estratégia voltada para os interesses do País? Afinal, é só jogo partidário?