PUXAPALAVRA

Nuno Antunes foi consultor jurídico de Alkatiri, tendo participado nas negociações sobre os recursos do mar de Timor. Certamente, uma pessoa bem informada sobre esta questão do petróleo e das relações de desconfiança da Austrália para com Alkatiri. Como já o dissemos aqui, o petróleo é o motor de toda a movimentação para o afastamento de Alkatiri e do desmembramento da Fretilin. Esta entrevista é só mais uma prova disso e da visão de Alkatiri sobre as condições que ele queria criar para o desenvolvimento de Timor, designadamente, neste caso, em termos de infraestruturas básicas.

Esta entrevista tem ainda 5 outras perguntas, não disponíveis on line, que trata das ligações de Mari Alkatiri com outros países que o DN intitula: Ligações do Primeiro Ministro assustavam Camberra e Jacarta.

Era bom até, apesar do grande gozo que nos deu o resultado final do jogo, que se reflectisse na razão porque só levamos de vencida a Holanda "em jogo de pés" .... Na economia e em termos de Estado Social, a distância é o que se sabe.

Penso que foi o Eng. João Martins Pereira que fez uma excelente reflexão económica, já lá vão uns bons anos, num livro publicado com este mote: "Pensar o País".

A tendência de muitos é o enfoque no número de postos de trabalho. Foi, assim, que se olhou para a refinaria Vasco da Gama de Patrick Monteiro que morreu na casca e ainda bem, porque como investimento económico era negativo em termos de incidência.

Não é preciso perceber-se muito da indústria do automóvel nos seus pormenores. Só é preciso pensar-se que se trata de um sector global, detido por grandes multinacionais e que os mercados emergentes não se encontram por estes lados. E segundo que, em Portugal, não está sediado nada de fundamental desta indústria. Na sua cadeia de valor só há fabricação. Uma cadeia de valor muito curta. Atrasamo-nos em alguns domínios que poderiam dar maior sustentabilidade a projectos desta natureza.

Ora, uma unidade fabril sediada na Azambuja, com os fornecedores localizados em Espanha ou na Alemanha, só nos transportes das componentes a integrar tem custos não comportáveis em termos de competitividade e depois há os custos inversos da expedição do produto final. Trata-se, efectivamente, não de competitividade no fabrico (apesar da tecnologia não ser a melhor) mas na logística tanto mais imperando no sector o Just in time.

Há aqui muito que o país não fez: transportes e logística. Daí que o país deveria ter sido há muito pensado. Já não era cedo quando JMP alertou para o assunto.

Tenho pena de não fazer parte dos loucos da bola. Andaria, até à próxima decepção, a levitar em euforia. Mas confesso que apesar de todo o comércio, toda a alienação deste "ópio do povo" que gira à volta dos biliões do negócio da bola, me emocionei. Não tanto com a vitória sobre os Holandeses, o golo do Maniche ou o bom desempenho dele do Figo e não só, mas com a comunhão, o magnetismo, a fraternidade que pôs em uníssono e harmonia, por instantes, milhões de almas.

Alvo de grande pressão, interna e externa, optou por dar margem a Xanana e à própria Fretilin.

Foi-lhe criada uma situação complexa. Alkatiri sai.

Em minha opinião, Xanana, entre vários fogos, não sabe bem o que anda a fazer e, neste contexto, haverá um aproveitamento interno e externo daquele lobi do petróleo que é quem manobra tudo. Xanana está a ser pressionado e o meu feeling é o de que vai cair no sentido oposto ao dos interesses do povo que agora o sustenta, pelo menos, é o que transparece.

Era bom que esta guerra tivesse um desfecho. E o desfecho é nem menos do que uma clarificação.

Para além do que disse nas TV e rádios, Correia de Campos assina hoje no Expresso um artigo muito contundente.

Li também no Expresso uma entrevista do coordenador desse relatório, o docente Pedro Lopes Ferreira da Universidade de Coimbra, em que me parece estar numa posição de recuo face ao conteúdo do relatório.

Sobre os preços diz e cito a resposta na íntegra: "honestamente, não podíamos fazer outra afirmação porque não tínhamos qualquer evidência que esses medicamentos fossem mais baratos. Compreendo que é um tema estratégico para o ministro da Saúde e para o primeiro-ministro, mas ainda não há tempo suficiente para avaliar nesse sentido".

É grave que o relatório não fundamente afirmações (bastava a análise de uma amostra dos postos de venda). Assim nada observado.

Não acho suficiente. Mas é fácil e barato clarificar isto em pouco tempo. Qualquer Centro Universitário de Investigação da especialidade faz isso em meia dúzia de dias, até porque os postos de venda ainda são em número reduzido, cerca de 170. Ou então encomende-se este mini- estudo a dois centros e confrontem-se resultados.

Desde ontem, reina a grande precipitação com a manifestação de vontade pública de Xanana em demitir Alkatiri . Que havia vontade, era evidente. Mas pensava eu que Xanana não iria trilhar esse caminho.

Acho é que o Estado timorense está em crise profunda e correrá ainda maiores dificuldades se esta solução avançar: não sei mesmo se não se precipitará para uma situação de "Estado comatoso".

Aquele político de que menos gosto (nunca gostei, nem nos períodos áureos) Ramos Horta mostrou-se de um oportunismo galopante, como aliás é seu timbre, a oferecer-se para tudo: candidato a substituir Xanana a quando das eleições à presidência; era (é) candidato a substituir Alkatiri; enfim, só não se candidata a substituir os australianos. O presidente Xanana também não se tem portado bem "nesta guerra" com as forças de segurança, resolve não resolve e tudo se ia arrastando e, lá por casa, nada ajuda: a alimentação da contra informação funciona mesmo. Alkatiri tem uma situação complicada, fez erros sobretudo de pouca mestria. Um braço de ferro com a igreja há tempos atrás, agora alguma confusão com Rogério Lobato, erros na relação com as forças de segurança, também dificultados pela actuação do Presidente.

Há uma pressão forte do exterior no sentido da decisão de Xanana. Mas poderá ser um começo complexo de uma situação pouco controlável.

No Telejornal (canal 2) a ministra disse que vai baixar de 450 para 300 o número de professores pagos pelo Estado destacados nos sindicatos. Mais uma perseguição aos professores dirão alguns sindicatos e alguns professores.

Não me lembro de os sindicatos terem alguma vez feito uma greve, ou mesmo uma manifestação por causa de uma medida para melhorar o ensino (pessoalmente acho que isso é matéria do Ministério e da Escola) mas quando a ministra pôs à discussão pública o Estatuto da Carreira Docente em Maio e abriu as negociações com os sindicatos a FENPROF começou a discussão com uma greve em véspera de exames, entre feriados e anunciou o seu propósito de tudo fazer para demitir a ministra.

Têm a FENPROF e outros sindicatos toda a legitimidade para procederem como procedem e toda a liberdade para explicarem que os motiva a melhoria do ensino e que a ministra se guia pelo ódio aos professores, os persegue, humilha e se recusa ao diálogo.

Talvez. O caso é que não dá para entender.

Vamos então ao que interessa.

As minhas afirmações (1º post citado) de que a ministra da Educação tem como prioridade da sua política o ensino e os alunos e só em segundo lugar os interesses dos professores e que os sindicatos tem como prioridade a defesa dos interesses dos professores e só em segundo lugar os alunos, suscitou a observação do MC (último post citado)

Tratar-se-á de algum mal entendido entre ministra e profs? É um problema de comunicação? Todos sabem que não e todos sabem que a reacção dos sindicatos e de muitos profs resulta da perda de "direitos adquiridos" e alguns mal adquiridos como o de progredirem automaticamente na carreira e chegarem ao topo sem avaliação que mereça tal nome, quer se seja um professor excelente quer se tenha andado por ali a atrapalhar o ensino e a prejudicar os alunos.

A posição radical da FENPROF e de alguns profs resulta estritamente da perda de vantagens pessoais e pouco ou nada tem a ver com a sua preocupação com o ensino como supostamente querem fazer crer. Noutros casos os professores sentem-se molestados por sacrifícios acrescidos, com a restrição de mobilidade para que os alunos não tenham todos os anos outro professor. Isso é "injusto" e traz grandes sacrifícios a quem tem de ficar deslocado 3 anos a 100 ou 200 kms de casa. O descontentamento resulta ainda de terem de ser avaliados e de no conjunto a classe passar a ganhar menos devido a mais lenta e não automática progressão na carreira e a "injustas" mas lógicas e necessárias quotas para o escalão mais elevado.

Ora a FENPROF e muitos professores estão, a lançar areia para os olhos da opinião pública justificando a sua luta com falsas questões. Parece-me que não escolheram o melhor caminho. Pelo menos para o ensino.

Dizes ainda que:

Promessa de Polémica: os 3 truques de Raimundo Narciso no apoio à Ministra da Educação

(ainda o regresso do kitch à análise política) (1)

"Continua a parecer-me demasiado simplificador colocar a ministra e as políticas do governo para a educação, de um lado, juntamente com os «bons professores»; e, do outro, os sindicatos afectos ao PCP e os «maus professores». Não cola"

O que te parece parecerá a qualquer um, mas se tal afirmação respeita ao que eu disse - como tu dizes - "não cola". É que tais afirmações ou juizos não existem lá. E então o "demasiado simplificador" acabará por ter o efeito perverso e indesejado de qualificar, isso sim, quem o invoca. Como se pode verificar o meu post não qualifica nem toma partido pela proposta ministerial de Estatuto da Carreira Docente. Diz coisas simples como:

Quando dizes:

Todas estas angustiadas e cidadãs interrogações têm uma resposta também simples: não têm qualquer conexão com o que escrevi e em tal contexto não fazem qualquer sentido a não ser o de predispor o incauto leitor a uma leitura benévola. Que disse eu quando disse comunismo e soviético? Eis o que escrevi:

Deixa, caro amigo, recompor-me, com tempo e vagar, do efeito desse pedregulho "o papão comunista/soviético na argumentação de suporte ao Governo" projéctil que me arremessas como argumento e que, após impacte tão devastador, me obriga, parafraseando Eça, a procurar diligentemente pelo chão os pedaços de mim mesmol

E por aqui me fico. Sem vivas a Maria de Lurdes Rodrigues que lá vai empenhada em seu trabalho, nem vivas à FENPROF que lá vai empenhada em sua guerra.

Os professores, não todos (porque muitos estão na escola sem a menor vocação e por não terem alternativa profissional) mas a maioria certamente, também querem o bem do ensino e dos alunos mas em segundo lugar o que torna natural, desencontros, debate, oposição e negociação. Mas não é desejável que o Governo faça tais cedências que a governação passe do governo que foi escolhido em eleições para as corporações que ninguém elegeu.

A tradição sindical portuguesa, particularmente a dos sindicatos mais poderosos, criados e dirigidos pelo PCP, é uma tradição revolucionária que se fortaleceu na luta contra o regime fascista e depois, na revolução do 25 de Abril, para a tentativa programática de conduzir a revolução democrática à revolução socialista, de modelo soviético, que era o único que havia. 30 anos depois da revolução portuguesa e 15 depois do fim da União Soviética não faz sentido manter a velha estratégia, os mesmos radicalismos, que tinham como objectivos imediatos metas laborais mas tinham como objectivo último a desastibilização e destruição da sociedade capitalista ao serviço da vitória do "campo socialista".

Os sindicatos dirigidos pelo PCP e são, em geral, os mais importantes (a FENPROF no caso dos professores) não tendo de momento nenhum modelo de sociedade credível para contrapor ao capitalismo, irão paulatinamente perdendo posições se não substituirem a estratégia que visa a ruptura política por uma estratégia mais modesta e mais útil para o país, uma estratégia mais cingida ao âmbito profissional e social.

Sintomas do radicalismo obsoleto: são a ruptura com negociações construtivas em clima de respeito, a declaração de greve na fase inicial de negociações, expressões como: "ataques inqualificáveis do Governo à classe e ao sistema de ensino", "fartos do discurso da ministra, que diariamente humilha e ofende a sua dignidade", (Paulo Sucena, secretário- geral da FENPROF). "A ministra não tem a mais pequena ideia do que é uma sala de aulas, de quem são os alunos, de onde eles vêm e de onde vêm os pais."

A ministra, tanto quanto julgo saber, independentemente do maior ou menor acerto da sua proposta de estatuto da carreira docente, o que fez não foi ofender a classe dos professores mas a denúncia de casos, práticas e situações da responsabilidade de alguns professores ou do sistema escolar em vigor e reiteradas afirmações de que o objectivo central do ministério é o ensino e os alunos. Teria sido muito mais prestigiante para a FENPROF ter sido ela a denunciar esses casos ou situações em vez de se indignar até à histeria e ir imediatamente para a greve para mais em período de avaliação de alunos.

A GNR mercê do apoio manifestado pelo Presidente da República Xanana Gusmão, pelo Parlamento, pelo primeiro-ministro Alkatiri, pelo ministro dos Negócios Estrangeiros e da Defesa, Ramos Horta e por populares, parece ter, para já, vencido o braço de ferro com as tropas australianas ultrapassada a intimidatória desautorização inicial por estas infligida.

O Estado de Timor-Leste criado à la minute era algo insipiente e fragilíssimo. A Austrália apressou-se a chamar-lhe "Estado falhado" usando a terminologia, de mau agoiro, da actual Administração norte-americana. A democracia instituída, apesar de estimável, é algo artificial e ainda estranho numa sociedade pré-capitalista. O seu funcionamento, com pouco dinheiro, só seria possível com uma forte unidade dos órgãos superiores do Estado e daquilo que é o seu núcleo central, a força armada. Ora reside aí, precisamente, outra das grandes fragilidades da nova república publicamente exposta por ocasião da invasão do Iraque. Então um jornalista ao confrontar o primeiro-ministro sobre qual das posições valia, se a dele ou a do ministro dos Negócios Estrangeiros que oficialmente apoiara a invasão, obrigou aquele a dizer que Ramos Horta terá emitido tal opinião na qualidade de prémio Nobel da Paz. O que, se não deixa de ter a sua ironia, revela a desunião dentro do próprio Governo.

Por outro lado, ao distanciar-se da Fretilin, com todo o direito, como é óbvio, Xanana Gusmão ficou com a sua grande popularidade mas sem nenhuma força organizada e ficou sempre muito descontente com os poucos poderes do cargo de Presidente da República.

Os ataques e incêndios a edifícios do Estado e a casas de habitação e o pânico criado entre a população, que se seguiram à sedição militar não são seguramente apenas nem principalmente actos de vandalismo de marginais porque atingiram selectivamente habitações de elementos governamentais, de dirigentes da Fretilin e visaram concretamente o primeiro-ministro. Saquearam nomeadamente a Procuradoria-Geral da República donde fizeram desaparecer os dossiês que incriminavam diferentes responsáveis indonésios.

Houve sem dúvida crimes de marginais, aproveitamentos que parasitaram a confusão, mas parece inegável haver movimentos subterrâneos organizados, em coordenação com os militares sublevados, para conseguir o derrubamento do Governo, desejado pela Áustrália, pelas companhias de petróleo australianas perdedoras do concurso público e internacional para a exploração do petróleo, pela Igreja Católica que queria um Estado confessional, figuras de destaque da oposição e dos negócios.

A desestabilização do governo também não desagradou a Xanana Gusmão , cuja mulher, australiana, "aconselhava" em entrevista aos media do seu país "que Alkatiri se demitisse para não ter de ser demitido". E também não desagradou a Ramos Horta que já se mostrou disponível para ocupar o lugar do primeiro-ministro se este se demitir.

A comunicação social australiana, secundando o seu Governo conservador, não se tem cansado de referir o Governo de Timor-Leste como um mau Governo. E apenas uns meses depois de, juntamente com todos os dadores internacionais ter reconhecido a competência e seriedade do Governo (coisa raríssima em jovens países do terceiro mundo) nomeadamente na gestão dos recursos doados.

A imprensa australiana estimula a divisão em Timor-Leste aplaudindo o Presidente da República e diabolizando o primeiro-ministro. "Que o PR todos aplaudem e que o primeiro-ministro está completamente isolado".

Mari Alkatiri, pouco à vontade em abraços e beijinhos a populares, parece que só tem o apoio dos eleitores!

Não apreciei a referência de Cavaco Silva na feira de Santarém a esta contenda. Achei-a infeliz porque dá a entender que a contenda é entre o ministro e os agricultores deste país, o que para mim é colocar mal a questão, porque embora não dispondo de informação da representavidade das organizações de agricultores, a CAP não é a única representante nem assegura uma representação maioritária. Era talvez a que acedia a montantes de fundos mais elevados. Mas isso é outro assunto.

É esta nova orientação que lhe está a trazer a contestação, porque uma política agrícola selectiva vai limitar o acesso de alguns aos milhares ou mesmo milhões de euros que até aqui, por norma, recebiam.

Lembram-se? Em Julho de 2000, duas escolas de Guimarães receberam cerca de 900 atestados médicos para justificar faltas a exames.

Toda aquela gente estava mesmo "muito doente". Dos médicos, o juramento de honra e a absolvição da justiça.

"A decisão é justa, ficou salvaguardada a dignidade dos médicos".

Correcção a este post. A frase "a decisão é justa...." , acima referida por mim, foi erradamente atribuída a um médico quando o devia ter sido a um advogado de um dos arguidos.

Um tanto quanto de estratoesfera. Timor cá na mente às voltas. E sem querer ligar as duas coisas, a selecção nacional estacionada lá pelas alemanhas também.

Aceitar tudo isto é complexo.

Ramos Horta sempre em movimento. De candidato a substituir Xanana nas próximas eleições a candidato a primeiro ministro com "um encontrões de todo o tipo a Alkatiri", tudo vale e o seu entusiasmo com a Austrália é imparável (certamente, com alguma assessoria da mulher de Xanana) porque como se lia ontem no Público - palavras de Ramos Horta - "enquanto do lado português, sempre mais sensível, se levantam dúvidas em relação aos australianos, nunca destes ouvi em on ou off, nada de negativo em relação a Portugal". Será então que ouviu de Portugal algo contra a Austrália ? Outra conclusão é difícil.

Pouco percebo da arte, mas qualquer cidadão comum, minimamente familiarizado com as questões de programação de gestão e da respectiva gestão funcional e estratégica intui que algo continua a não correr bem neste país nesta matéria.

Ainda ontem mais uma vez ouvi na TSF declarações de um comandante dos bombeiros a dizer (não sei a propósito de qual incêndio - mas isso pouco interesse tem) que aquele incêndio tinha mão criminosa.

Independentemente de como se pensa o processo de avaliação que este governo pretende levar aos professores um facto fica registado: o empolamento e a distorção no tocante ao papel dos pais que a ministra Maria de Lurdes Rodrigues preconiza. Tudo isto se ficou a dever à abordagem feita pela comunicação social. Penso que, como muitos outros, se trata de um sector em crise à procura de contexto. Aliás é um bom espelho do País.

Mas esta, da nova versão da "lei do tabaco" (à discussão durante um mês) não responsabilizar os donos dos estabelecimentos onde não é permitido fumar, muito francamente não me convence.

Passar para o cliente a multa se fôr apanhado a fumar, é uma porta aberta para que mais ou menos se vá permitindo fumar, é "uma transigência algo encapotada" com o princípio da proibição do fumo nos locais de turismo e restauração, com eventuais efeitos nefastos porque pode originar algumas animosidades e inconveniências (esperemos poucas) entre clientes, entre clientes e proprietários...

Era preferível, mais educativa e organizada uma legislação clara optando por estabelecimento com ou sem fumo. É uma prática existente em países como Espanha. Ninguém entra ao engano.

Acho muito positiva a introdução da prevenção do tabagismo nos curriculos escolares.

E se reduzir de forma eficaz, ou seja, executando medidas de simplificação, racionalidade e eficiência, muitas delas já anunciadas, não vem daí mal nenhum ao mundo.

Mas no campo da economia e, exactamente fazendo funcionar o mercado, (que não parece apanágio da direita, embora por alguma timidez da esquerda, o mercado apareça como sua coutada) pode tomar medidas de fundo em que se distinguiria do PSD com grandes ganhos para o todo nacional.

Portugal nunca teve uma política energética a sério. Pode defini-la e concretizá-la. Pode nessa política incluir um vector que é determinante para o bolso de todos os portugueses a concorrência no sector. Pode definir novas regras para a construção de edifícios que levem a uma redução e racionalidade de consumo doméstico. Pode iniciar um novo tipo de reordenamento do território que torne menos dispendiosa e menos necessária a utilização dos transportes (o grande "buraco" do nosso consumo energético e de emissão de CO2) . Pode criar mecanismos de incentivo ao uso mais intensivo dos transportes colectivos. Pode pensar numa redução da dependência do petróleo, designadamente pela eficiência nos consumos e diversificação das fontes primárias de energia. Pode até, como dizia Agostinho de Miranda, nos debates que o DN/TSF vem fazendo sobre energia "lançar taxas sobre os lucros das empresas petrolíferas e aproveitar esse dinheiro para investigação".

Oiço para aí que o PSD antecipou a inauguração da silly season ou que se o maior partido da oposição quer o dia do cão e como quem não tem cão caça com gato, aos partidos mais pequenos só lhes restaria o dia do gato.

Não estou de acordo com as hilariantes manifestações de escárnio que por aí reboam de Norte a Sul da pátria com a bem apanhada iniciativa parlamentar do PSD, do dia do cão. Que é que Marques Mendes mais podia fazer? Pressionado por Belmiro de Azevedo, n' Os Prós e os Contras a deixar o PS aplicar em paz o programa do PSD, Marques Mendes lembrou-se de se concentrar num assunto "humanitário"... fora da política.