PUXAPALAVRA

O assunto está encerrado e ainda bem, apesar de algum partido poder suscitar a inconstitucionalidade sucessiva e já houve quem queira ir por este caminho. É um direito.

SEgundo, pelo meio, houve a situação Madeira bem grave a não ser que à Madeira tudo seja visto como uma situação de palhaçada, até o normal funcionamento da democracia, e a tudo se fechem os olhos. Sobre a Madeira, Cavaco Silva nada disse.

QUarto, o Presidente Cavaco Silva que arranca mal no processo inclusive nas suas relações com o Tribunal Constitucional foi perdendo espaço de actuação e acaba por sair derrotado. Acho que fez bem em promulgar, não sei se tinha outra saída mas seria forçar demasiado a barra, até porque continua a pôr a tónica nos seus poderes, que sendo "molestados" são mais de natureza procedimental e não no conteúdo esse sim afectando/reduzindo a actuação da AR. E aqui francamente não percebo. Acho que o estatuto aprovado torna menor a actuação da AR agora face aos Açores e futuramente face à Madeira que vai aproveitar a oportunidade e naturalidade com toda a razão.

Vamos então lá ter com a crise. A questão que coloco do ponto de vista do cidadão/consumidor que todos somos, é a dos efeitos generalizados que me parecem errados e forçados, quantas vezes apenas por razões políticas. Não estou a referir-me, como é evidente, àqueles que beneficiam sempre das crises para acumular muito, ou seja, uns tantos grandes magnatas.

Agora sobre os que não se enquadram nesta situação e, felizmente são muitos, a situação não piorou porque o aumento de preços não tem evoluído a ritmo acelerado, bem pelo contrário. Para esta camada da população, o custo de vida não tem sofrido alterações significativas.

Generalizar, como tem sido feito pela grande maioria dos analistas é viciar a leitura dos factos, pelo menos até ao momento.

Algumas expectativas. Espera-se que do lado bom, venham elas. E para mim o lado bom é a promulgação do Estatuto. De novelas e telenovelas sociais e políticas já temos quanto basta. Que São Cavaco já não esteja tão indignado por ter de consultar mais um ou outro órgão que nada acrescenta, é verdade, mas que, em termos reais, também nada lhe tira.

Muita gente certamente por bem se envolveu neste caso. Não duvido.

A comunicação social, mais a escrita que a televisiva, que já percebeu que para este meio de comunicação a situação está esgotada, continua a autoalimentar-se e a alimentar a novela.

Gostaria de saber esta forma de estar da Mexicana, desconheço se é a história antiga da sua frequência predominante, anos 60, que explica.

Interessante, mas merece leitura, pois os comportamentos ora masculinosora femininos são do mesmo género.

A propósito, aconselho a leitura de um livro muito relacionado com este tema McMáfia: o crime organizado sem fronteiras. Neste período de prendas, porque não este livro?

Para alguns militantes e dirigentes como Francisco Assis a escolha ofende e é inaceitável, porque antes da estratégia, entende estão princípios.

Azeredo Lopes é o presidente da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) e vetou um jornalista do Expresso que integrava uma equipa que o ia entrevistar.

Estranha atitude de um presidente de uma Entidade reguladora da comunicação social - tendencialmente mais próximo de uma censura que de uma regulação. Porque não aproveitou para explicar o tema do desaguisado, se acha que o Jornalista abordou mal a questão dos subsídios que recebe?

Felizmente que a maioria dos jornalistas portugueses parece ter uma ética bem melhor que a do presidente da ERC.

Atenção, contudo, pois até Bush afirmou anteontem que abandonou os princípios da economia de mercado, mas para salvar a economia de mercado, que acolhe e se regoziga com BPN's, BCP's e BPP's e tutti quanti há por esse mundo além.

Vale a pena ter uma rede para troca de informação. Felizmente sou bem municiado e quase sempre estou em dívida.

Pensava eu, ingenuamente, que o acto de abdicar em favor de ... era um fenómeno mais sintonizados com a natureza de regimes monárquicos. Afinal, andava desactualizado. Manuela Ferreira Leite inova nesta matéria e faz o seu acto monárquico em favor de Santana.

Mas houve uma intervenção mais geral para todo o sistema financeiro, a garantia de 20 mil milhões, com o objectivo dos bancos se refinanciarem e, desta forma, proporcionarem liquidez às empresas e famílias.

Concordo com o Professor José Reis, quando hoje diz no DN o seguinte: "as declarações do Ministro das Finanças são, por isso, ajustadas, pertinentes e inquestionavelmente inovadoras.Não restam dúvidas que os bancos, deixados na sua cómoda posição de agentes dominantes, recebem os confortos mas não os retribuem com esforço ou consciência (não vale a pena recordar os desmandos oprtunistas que todos conhecem)".

Só que acho que Cavaco trabalhou mal para esse encontro de opiniões. Desde logo, a forma desabrida e imprudente como no Verão nos "chateou", é o termo mais linear, quando nos veio falar do assunto com tanta pompa. Parecia que o Mundo tinha desabado sobre este infeliz Portugal. Segundo, a forma como tem tratado este assunto dos Açores versus o que faz com a Madeira, onde a sua subjugação a Jardim tem sido total. Foi na Madeira que a democracia esteve formal e temporariamente suspensa pelas arbitrariedades do PSD/M.

A drª Ferreira Leite, de coração partido e chorosa, é claro, não pode ir no corte. Ventrículo para um, ventrículo para outra, tudo bem ali repartidinho, abstenção. Apenas o fogacho do deputado Paulo Rangel, que até parecia trazer toda a cavalaria para S.Bento, afinal fica sentado. Poupe mais a sua garganta neste tempo de refriagens.

Esta é uma questão vital. A retirada da maioria não poderá ser um risco, para uma governação do País à direita (PSD+CDS)?

Se ainda a perda da maioria absoluta significasse uma maioria relativa e esta viesse a favorecer uma governação mais à esquerda!! Haverá alguma forma disso acontecer ou é maior o risco de ganhos da direita em posição maioritária?

Há que analisar profundamente experiências e comportamentos anteriores. Mas há que registar que, em círculos pequenos de pessoas, estas questões e dúvidas são "preocupantes".

Apenas se pode averbar que quem não está a perder neste processo, ou melhor dito, começa a ganhar terreno de foma substantiva é o Bloco de Esquerda.

Ainda é cedo para ver como a situação avançará, mas cada vez mais a maioria absoluta do PS parece estar a esvair-se.

Segundo uma autoavaliação, o impacto da burla do financeiro Bernard Madoff, já confessada, atinge 50 mil milhões de euros.

Há que desconfiar desta gente muito respeitada da alta finança.

Até a lei é lenta, ampliando-lhes o tempo de respeito.

Como elemento de esquerda que penso ser, certamente também pecarei no mesmo estilo. Tenho dificuldades em dialogar sobre certas áreas "que penso ter certezas e conhecimento" e que é preciso, entendo eu, mudar radicalmente para bem da comunidade. Por exemplo, a Administração Pública".

Interessante pelas pessoas, por algumas ideias, algumas muito à antiga. Ainda se anda, em alguns casos, a pensar que entrar na CEE, hoje UE, foi o descalabro para este nosso País, então tão atrasado. Mas a memória escasseia!

Ideias de que gostei, certamente por coincidirem com as minhas. É um vício, concordar connosco. O Estado estratega, como ideia estruturante do modelo de desenvolvimento de esquerda, em que o desenvolvimento do País deve ser orientado para uma distribuição da riqueza em benefício de todos, de forma graduada atendendo ao nível participativo (isto digo eu).

Foi a ideia que mais me disse, embora precise de grande refinação. Sobre o papel do Estado, o que se disse achei confuso e pouco exequível e nada consensual. na maior parte dos casos não se passou de generalidades.

Pois, fui muita coisa na vida, ou em linguagem mais chã na "puta vida", de certeza, sem interesse nenhum para o País, mas fui. Vejam lá, até fui um injuriado - milhentas vezes - pelo ilustre Dr. Alberto João Jardim. O homem descarregou sobre mim algumas das suas infelicidades. (Trata-se de um "bom homem", na expressão humorística do meu amigo Tó).

O melhor francamente era ser vítima da Autonomia dos Açores. Toda a adrenalina sobre Cavaco Silva. Até a Drª. Ferreira Leite hesita. Anda aflita. Ela já não diz coisa com coisa. Mas se o PSD se parte, como diz Mota Amaral, pelo apoio a Cavaco, até Alberto João Jardim a vence em qualquer batalha. Coisa nunca Vista.

Afinal, não quero, porque nunca vi discutida a questão das autonomias ou do Estado uno ou plural.

"Ter uma condição de ..." penso que só neste país, por mais inútil ou até prejudicial que seja a toda a comunidade, essa condição de ... dá direito a reivindicar uns "tustos". Será asim que se escreve? Depois o respectivo ministro diz que dá e não dá exactamente aquilo que disse que daria, mas não faz mal. Acaba por pingar sempre algum.

Começa a haver pouco espaço. Tenho de ver. Mas pode ser, por exemplo, a condição de intriguista e outros istas. ... Há que fazer um dicionário e então porque não a condição de fazedor de dicionários ... Quanto me dará o Minstro da Cultura? Bem, aqui para ele me dar algum, tenho de lhe dar primeiro eu e a dobrar.

Desde há muitos anos, que no seio das diferentes correntes de oposição ao governo de Jardim se regista um certo desconforto pela forma de relacionamento Governo PS-Governo Regional, apesar de toda a animosidade aparente.

Mas o que mais choca ainda à oposição e ao PS em particular é a postura individual de vários membros ou quadros do governo quando em visita. Parece que, no meio do mar, se sentem indefesos e perdem todas as referências fazendo ou cedências ou elogios desmesurados. Temos presente o que aconteceu com Gama, mas também antes com Almeida Santos e bem mais grave e este facto não é imputável ao PS mas ao Presidente da República a triste visita oficial de Cavaco Silva na comemoração dos 500 anos da cidade do Funchal que "se esqueceu" de ir à ALR, ou ainda recentemente, quando a democracia esteve suspensa pelo episódio da bandeira nazi, desfraldada na ALR não quebrando o mutismo.

É um descanso pois Dias Loureiro não tem deixado de estar debaixo de fogo, nestes últimos tempos, parece que com algum merecimento do próprio, o que tem dado origem a comentários de diversas personalidades incluindo o anterior Presidente, Dr. Jorge Sampaio.

Fico ansioso pelo debate entre os 5 economistas e VPV. Seria interessantíssimo para nossa elucidação.

30 deputados do PSD em 75 (em autoavaliação, certamente!) não compareceram e a proposta do CDS para suspender a avaliação dos professores foi a votos. Teria sido aprovada com a presença dos deputados faltosos do PSD para fim de semana prolongado, como é hábito, face a alguns deputados do PS terem votado favoravelmente. Isso não aconteceu por falha dos deveres dos deputados e o Governo respirou.

Mas quem é esse seu amigo libanês?

O perfil de Dias Loureiro para Conselheiro de Estado, cada dia que passa, com estas notícias tão abonatórias que se vão amealhando, está a ficar cada vez mais apurado.

Ainda bem que um grupo de Professores de várias escolas de economia deste País se associa para lançar um grito conjunto!!.

Os tempos de crise tornaram-se tempos de acção inovadora, inesperada, imprevista. Por todo o mundo tem-se observado um movimento por parte dos governos que tentam estabilizar a situação e revertê-la. Predominam políticas conjunturais mas, caso singular à escala global, assiste-se à tomada de iniciativas coordenadas para consertar uma arquitectura financeira internacional demasiado permeável a falhanços sistémicos.

É das escolas de economia e gestão de todo mundo, sobretudo dos Estados Unidos, que tem saído uma boa parte dos operadores dos mercados financeiros e gestores de topo que lentamente acumularam decisões insustentáveis culminando na actual crise. Esta crise é também por isso um colapso teórico, uma falência de um modo de ver. A má teoria é, evidentemente, um elemento central da crise.

A teoria económica convencional pressupõe, mais do que demonstra, que os agentes optimizam e os mercados harmonizam. A ideia de "mão invisível" é uma expressão usada uma só vez por Adam Smith, o filósofo celebrado como o pai da ciência económica, nas muitas páginas de A Riqueza das Nações. No entanto, Smith começa o seu livro por sublinhar a importância crucial da organização e do conhecimento, algo que os manuais modernos preferem ignorar. E importa lembrar que, para além deste, ele escreveu outro grande livro: A Teoria dos Sentimentos Morais. Muito boa gente acha que só o primeiro é ciência, é economia.

Não é, portanto, ousado supor que no ensino da economia e da gestão tudo ainda continua como dantes, alheio a uma crise talvez descrita como mera mas rara anomalia, numa atitude fechada e defensiva face aos desafios do pensamento crítico. No entanto, não podemos esquecer que os operacionais dos mercados têm sido formados neste contexto intelectual. Ou seja, dificilmente o ensino da economia e da gestão não estará implicado nas causas da crise.

Há, portanto, necessidade de responsabilidade e realismo crítico no ensino das ciências económicas e empresariais, esses campos em evolução e sempre politicamente carregados. Algumas editoras têm aliás procurado reflectir a procura por maior pluralismo no ensino da economia. Referimo-nos, por exemplo, às abordagens neo/pós-keynesianas, evolucionistas e institucionalistas - um portfólio de perspectivas para lidar com um mundo económico complexo, multidimensional e persistentemente surpreendente. É urgente que a academia as tire da sombra e lhes atribua o devido destaque.

Ao contrário, a maioria das federações nacionais estão na disposição de apoiar a reeleição de Vicente Moura.

Nesta actuação do governo comandada pelo BP de Vitor Constâncio há várias interrogações a colocar. A primeira e de fundo é a seguinte: quando rebenta o problema, criou-se a ideia pelas intervenções de Vitor Constâncio e do próprio Ministro Teixeira dos Santos que era assunto arrumado: deixar cair, na base de que era um banco pequeno, um banco dos ricos e com fraco impacto no sistema. Passado muito pouco tempo, ouve-se dizer que Vitor Constâncio está a negociar com a Banca Portuguesa na tentativa de salvar o BPP da falência. E aqui surge a pergunta mais natural deste mundo: O que fez mudar as agulhas da análise?

Uma vez decorrido este processo polémico (em termos políticos e socio económicos) de salvamento do BPP também nada foi dito, embora haja especulação jornalística, sobre as bases seguras desta operação, falando mais claro, que garantias reais são dadas ou existem para que os bancos "avalistas" não saiam prejudicados da operação?

Correndo o risco de Londres já não ser o sítio ideal para viver e da sua mansão recentemente adquirida nos arredores de Londres não poder ser por si usufruida por muito mais tempo, Vale de Azevedo já deverá andar com os seus advogados a pensar certamente que américa latina escolher para futuro.

Foi tudo menos meiga, tecendo críticas à AR no que toca ao inquérito BPN e sobre a "operação Furacão" no que se refere à PJ.

Tudo isto é matéria suficiente para rastilho de polémica. O PS já veio manifestar o seu desacordo com a Procuradora, embora não se lhe deva dar grande crédito, pois foi o último reconvertido ao inquérito. Já quanto à PJ a situação é, no meu entender, mais grave, porque sendo a principal polícia de investigação fica-se perplexo com o sucedido e sobretudo porque nenhuma luz foi avançada sobre as razões.