PUXAPALAVRA

Desde Jacques Delors não há um presidente da Comissão Europeia, digno desse nome. E de cinzentões, sem ideias e sem dinamismo, os europeus cansaram-se.

E neste contexto, o "Estado Social", uma das conquistas dos europeus mais sentidas e arreigadas, um bem a que todo o europeu, independentemente da sua tendência político partidária, se agarra, está sistemáticamente a ser bombardeada contra a apatia dos políticos quando não com a sua colaboração.

E como escrevia Le Monde foi abalada porque é preciso "restituir confiança às classes médias que têm a impressão de perder terreno".

Daí que, apesar de concordar que é fundamental um debate sobre a Europa que nunca se realizou em Portugal e, mesmo na Europa, talvez o mais profundo tenha sido este último em França o resultado foi o de um terramoto, exactamente porque os franceses se sentiam marginalizados do processo Europa porque nunca lhes foi dada a oportunidade de uma larga participação livre na sua construção.

Tendencialmente estou com Jorge Miranda, pelo adiamento do referendo, não adiando contudo o debate da Europa. Para votar é preciso ter ideias sobre a Europa que se quer. E se ainda hoje como refere Pedro Correia, Jornalista do DN em artigo intitulado "ainda não li o tratado", em 30 deputados interrogados sobre se conheciam o tratado, 29 ainda não o tinham lido, é mesmo preciso um grande debate. Certamente são estes senhores que nos vão elucidar sobre o que não sabem/não leram mas já têm opinião formada.

Mas do lado das receitas, até porque se vive num país virtual em termos de cobrança de impostos, fuga com que todos contactamos todos os dias e pouco fazemos civicamente, há medidas simples e sem sem custos, praticadas noutros países, onde a fuga também não é pequena. Vejamos esta frequente em Itália. Há brigadas nas redundezas dos restaurantes, cervejarias, cafés que de vez em quando nos interpelam a pedir para mostrar a factura da despesa. e se não tiver há uma penalização ao cidadão e ao estabelecimento. isto é assim tão dificil? certamente mais útil pedagogicamente e m efito sobre a fuga do que andar agora a inspeccionar os armazéns de produtos chineses, porque está na moda. e mais uma ideia, nas cidades pequenas enviem-se brigadas de fora para fazer esta tarefa. Já alguém pensou que a maioria dos estabelecimentos não paga qualquer imposto?

Há uma larga unanimidade de que as medidas propostas demonstram coragem, desfazendo-se, assim, a ideia de que face ao acto eleitoral autárquico próximo, o governo não se predisponha a correr riscos. Sócrates também esteve bastante bem nas respostas aos seus adversários, tanto melhor quanto a qualidade das intervenções. Há duas intervenções da oposição que se diferenciaram. A de Francisco Louçã pela grande fundamentação técnico-económica e pelo seu brilhantismo parlamentar. Nestas coisas fala quem quer mas convence quem sabe. Pode-se discordar mas tudo foi bem pensado. E Marques Mendes, este não pelo conteúdo, não tem comparação, até porque não sabe, mas pelo estilo. Um estilo algo diferente dos anteriores líderes, de quem assumiu a posição dificil em que se encontra como líder e que precisa de pontes designadamente para dentro do PSD. PCP e CDS é para esquecer, sendo as alegações de Nuno Melo de um terceiro mundista de baixo nível educacional e destituída de conteúdo. Ribeiro e Castro deveria estar a contorcer-se na cadeira onde quer que estivesse a ver.

No combate à redução da despesa é interessante a ideia da auditoria a Ministérios, mas essa ideia deveria ser complementada com a da responsabilização dos Ministros na execução da programação no seguinte sentido: equipa ministerial que não cumpra, uma vez avaliada, deve ser destituída.

Acabar com as pensões vitalícias de titulares de cargos políticos é, mais que uma medida de poupança, uma medida higiénica de credibilização da classe política.

Com o Dr. Fernando Gomes acontece o mesmo. Não se lhe conhece trabalho, nem conhecimentos no domínio em que a GALP exerce a sua actividade. E o domínio da energia não é uma brincadeira. É preciso dominar os dossiers nacionais e internacionais. Nem a Fernando Gomes é reconhecida experiência como Gestor. Então quais os critérios do senhor Ministro da Economia para o nomear Administrador executivo? Exactamente os mesmos que estiveram na origem da nomeação de Celeste Cardona.

Para completar tudo isto, digo que não sou purista. Para uma mesma função, entre um amigo e um outro, ambos competentes (embora a avaliação da competência tenha sempre algo de subjectivo) escolho o amigo.

Posto isto, as expectativas colocam-se, como já aqui se referiu, nas medidas que este governo vai anunciar amanhã para atacar este défice que, sendo estrutural, tem atravessado vários governos, entre eles, os de Cavaco de que pouco se fala (de Guterres já nem vale a pena falar porque lhe foi assacado tudo e com bastante razão).

É evidente que, neste défice há uma componente política que teria merecido outro tratamento. No meu entender, deveria ter-se chegado a dois números: os 6,83% e um número ligeiramente inferior cujo valor seria estimado, deduzindo exactamente o impacto de medidas de opções políticas como, por exemplo, as SCUT.

Nada disto tornaria o buraco menos negro. É apenas uma questão de postura cívica.

O combate ao défice deve assentar, no essencial, na redução das despesas. É o caminho com solidez para se chegar ao objectivo dos 3% no fim da legislatura. É mais duro, exigente, requer mais determinação. Mas não é enganador. O caminho do aumento dos impostos é facilitador da não resolução dos problemas estruturais, da não racionalidade. É, por outro lado, desmobilizador, socialmente produtor de grandes desigualdades e com efeitos negativos na já débil competitividade da nossa economia.

O aumento de receitas sem aumento de impostos não está esgotado, desde logo se a economia arrancar, mas mesmo numa situação de estagnação ou baixo crescimento há duas frentes importantes para promover esse aumento. Combate à fuga e a evasão fiscal cujos montantes não são tão despiciendos como alguns fazem crer e acabando com os benefícios fiscais ás empresas e aos cidadãos. Todos por igual e simplificação dos processos.

A Presidência Luxemburguesa dificilmente fará passar a sua proposta de bases orçamentais na cimeira europeia de 16 e 17 de Junho.

Freitas do Amaral tem vindo a mostrar firmeza na rejeição desta proposta e ameaça bloquear qualquer mau acordo, na base da proposta luxemburguesa. Esperemos uma posição consequente de Portugal ao longo deste processo. Temos muitos argumentos para isso na base dos princípios da própria União. O princípio da solidariedade deveria ser um princípio mais praticado, embora saibamos que "não há almoços grátis".

É um jogo que favorece claramente a direita com Cavaco, se este aceitar candidatar-se e, todos os sinais vão nesse sentido. Não sei se para criar confusão ou não, alguma comunicação social vai dando achegas sobre um certa "demissão" do PS nesta frente, insinuando que não há à esquerda candidato ganhador.

Ou aparece uma figura com provas dadas, com uma cultura e conhecimento invulgares a fazer o pleno mas a precisar de tempo para se projectar no País e não há muitas. Uma figura tipo Dr. Vasco Vieira da Almeida. Ou então Mário Soares, a melhor reserva da Nação, se ainda estiver disponível para mais esta grande tarefa de derrotar a direita. A margem à esquerda para a vitória é mesmo bem estreita.

Só falta mesmo o actor governo entrar em palco e anunciar as medidas com que vai presentear os portugueses, pois o numerozinho mágico de tanto nele falar já ninguém liga e para a grande maioria 6,8% ou 7,2% é o mesmo. O que essa maioria não percebe é o porquê de tanto tempo de espera. E quando não se percebe desconfia-se. O que nos estarão a tramar?

E por medidas estruturantes menciono, a título de exemplo, duas pela negativa e duas pela positiva. Pela negativa não se irá por bom caminho com medidas que apontem para o congelamento ou até baixa de salários ou para a elevação de impostos de forma indiscriminada. Pela positiva um bom caminho será certamente decretar o fim dos benefícios fiscais tout court e o princípio do encerramento de serviços públicos desnecessários e um combate sério ao desperdício económico.

Marques Mendes! Receio que não esteja à altura (não desfazendo) de se bater com tão grandes macacões (sem ofensa). Este e o de lá de cima.

Não é, pelo menos em minha opinião, aquela em que muitos estarão a pensar. Para mim, a grande culpa decorre de uma grande falta de ligação/confiança entre as estruturas do Sporting. Onde anda a direcção em todo este processo? Raramente se ouve falar dela e quando se ouve é porque se zangaram as comadres ou talvez melhor dito os compadres. Da direcção só bocas sobre o sistema. Tudo bem, mas os jogadores e a equipa técnica não são pessoas?

Transitando para o País político, acho que começa a reinar este ambiente reinante no Sporting. É sempre um mau indício. Começa a ser urgente comparecer, não se refugiar de forma abstrusa e comunicar mesmo as mensagens desagradáveis desde que respeitem o bom senso. Atenção à memória recente.

Não avançou, nem podia avançar porque não as tem, mas também não as há. E a atribuir culpas sobre o porquê em Portugal desta situação, os empresários não deixam de ser os principais culpados. Culpados porque tiveram tempo suficiente para adapatar as suas empresas às mudanças previsíveis no contexto do comércio mundial e tiveram dinheiro para isso. Só não tiveram vontade e conhecimentos. Deixaram andar porque não antecipando as situações possíveis e prováveis de acontecer não surgiu a vontade de mudar. Para muitos, infelizmente não há solução senão o encerramento a prazo com as nefastas consequências no desemprego.

Pelo que o que se impõe nestas circunstâncias é partir para um novo projecto que inclua qual o papel que a fileira têxtil pode ainda desempenhar na indústria nacional, tendo em conta a evolução futura. Continuar com programas de financiamento de equipamentos está provado que é seguir o caminho errado. Esta questão estende-se a muitas outras indústrias e a muitos outros sectores, entre eles o turismo. Se não se atende aos factores de competitividade (domínio do imaterial) não vamos bem. A prazo temos mais "têxteis no terreno".

Se fosse na China este era o Ano do Lagarto!

Se fosse na China este era o Ano do Galo!

Regressei ao jogo ainda esperançado. Por pouco tempo. Zhirkov mete o CSKA a vencer aos 65 m e 10 minutos depois, Wagner Love destroi qualquer esperança. De modo que é cabisbaixo que me tenho de render à dura realidade e refazer o título:

Se fosse na China este era o Ano do Urso!

Volto mais uma vez ao sector têxtil e entendo que já passou o tempo de continuar a lateralizar. Só lateraliza a equipa que não sabe avançar. E governo e empresários portugueses ainda não sairam deste jogo, jogo perigoso quanto a resultados.

A Europa começa a falar de novo em política industrial. À sua maneira, os EUA nunca deixaram de a ter, enquanto na Europa se fazia tabu disso e deu no que deu.

Vitor Constâncio já falou com o Presidente da República e disse que a situação encontrada é pior do que se esperava... O Presidente mostra-se "preocupado com a situação económico-financeira do País". Outra coisa não seria de esperar. ..O suspense sobre o número mágico mantém-se. Até Marcelo no Domingo disse que um valor entre 7 e 7,5% não o espantaria...Todos os actores já fizeram o seu número. Cabe agora ao Governo fazer o seu...anunciando o número a que VC e a sua equipa chegaram e apontar as baterias de combate.

Espero que me engane, mas acho que o País vai passar por um mau bocado, mais uns anitos e certamente mais uma vez os mesmos vão ter que apertar os cintos. Há uns que estão já fadados para isso: os tão amaldiçoados funcionários públicos.

Mas o que descortino no horizonte não é a exploração de caminhos novos.

Realço duas sugestões. Impostos municipais cobrados e geridos pelas autarquias. Dir-me-ão nada de excepcional. Pois não, mas é uma das mudanças que se impõe até para que o ónus do lançamento de impostos seja devolvido a quem os lança.

Aguardemos que as conclusões vão para além disso de mais um relatório. Mas não deixa de se registar como uma boa prática esta: a de ouvir quem vive os problemas sobre as soluções a dar, quando a norma é a de se desenhar "reformas "de régua e esquadro em gabinetes sem ouvir ninguém.

Vários grupos de pessoas continuam a frequentar este local, provavelmente porque apreciam a sua comida e serviço mas mais como ponto de encontro para "desopilhar" da vida na empresa e em casa. Para a maioria destas pessoas, sinto/vejo, quando lá vou, que o almoço se transforma num dos momentos mais agradáveis e talvez saudáveis da sua vida ao longo do dia. Uma ilação minha, abusiva? Admito.

Segundo o Expresso "o despacho que viabiliza o abate dos sobreiros para o empreendimento turístico do Grupo Espírito Santo, em Benavente, foi assinado já depois das eleições de 20 de Fevereiro" pelos dois ministros Costa Neves e Telmo Correia, a pedido do seu colega Nobre Guedes que o havia assinado uma semana antes.

Por outro lado e ainda segundo o mesmo jornal o CDS contraiu junto do BES um empréstimode 1 000 000 de Euros para financiar a última campanha.

Para finalizar este registo que não passa disso mesmo, só me pergunto. Será possível que um empréstimo deste montante, em partido tão pequeno como o CDS, passe ao lado do presidente do partido Paulo Portas?

Abstraindo desta publicidade não interesseira, mas apenas de bom gosto, o vento que passa na voz de Adriano, esse grande amigo que cedo nos deixou, traz boas notícias, notícias de que o império construido por Alberto João ameaça ruínas. A primeira ruína já abriu brechas nos 3-3 das legislativas.

A lista que a ele em boa parte se deve certamente é bem a demonstração do que será a dinâmica de Carlos João Pereira à frente da Câmara. A qualidade como linha de orientação.

Para além das alegadas práticas de corrupção e tráfico de influências de que é suspeita a aprovação deste projecto e de que já há 5 arguidos neste momento (3 quadros do Grupo, Nobre Guedes e Abel Pinheiro), especialistas entendem que este projecto é ainda inscontitucional por desrespeito com a lei de impacte ambiental.

Mas deixemos o que tudo isto tem de caricato e vamos à situação presente. Três Ministros assinam e só um é arguido? Já percebi que Telmo Correia se refugia na imunidade parlamentar e até se dá ao luxo de dizer se soubesse o que sabe hoje que não assinaria o despacho (desculpa de mau pagador). Mas Costa Neves porque não é arguido? Certamente só pode não o ser por engano. Ou então porque aquele seu Ministério era de uma eficiência sem exemplo. Vejamos o caso. Um dia antes da publicação do despacho em Diário da República entra na Direcção Geral dos Recursos Florestais (DGRF) o pedido de corte dos sobreiros pela empresa do GES. Num dia apenas o pedido é aprovado pelo Director da circunscrição florestal respectiva e um dia depois é comunicada à empresa a decisão positiva de arranque. Estão a ver, como tudo estava oleado? Prémio de eficiência, Costa Neves não está arguido. Ou será por ser do PSD e os outros CDS?

Sampaio tem plena razão. Só tardou pelo atraso. O grito do que "afinal o que andam a fazer" estende-se muito para além das faculdades, dos institutos universitários e dos politécnicos. Estende-se a muitos departamentos do Estado, quando não a Ministérios inteirinhos. Já surgem sinais de que em algumas áreas as coisas não marcham ou não marcham bem. Dizer que se vai "mexer" nas coisas implica dominar as questões (avaliando o que há) e ter uma estratégia e objectivos a cumprir.

Numa clara alusão aos acordos de Yalta, Bush, que da História deve ter apenas uma vaga ideia conta-nos que os EUA cometeram então um erro político, e induz-nos a conclusão de que se Roosevelt ou Truman fossem como ele, outro galo cantaria. Mas quem conhece a História sabe que os acordos na sequência das guerras expressam a correlação de forças em presença e não truques ou estados de alma. E a relação de forças nos campos de batalha da Europa então, não eram o que hoje é a relação de forças EUA-Rússia.